Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 05.10.2016

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,19718
OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,19718)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.05.2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,19718)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. Mai 2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,19718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Haftung des Kfz-Mieters gegenüber dem Vermieter für grobes Verschulden

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Inanspruchnahme der Haftungsfreistellung durch den Mieter eines Kraftfahrzeugs bei grob fahrlässiger Herbeiführung eines Schadens

  • rabüro.de

    Haftung des Kfz-Mieters trotz vereinbarter Haftungsfreistellung bei grober Fahrlässigkeit

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 535, 1280, VVG § 81
    Haftung des Kfz-Mieters gegenüber dem Vermieter für grobes Verschulden

  • rechtsportal.de

    BGB § 535, 1280, VVG § 81
    Inanspruchnahme der Haftungsfreistellung durch den Mieter eines Kraftfahrzeugs bei grob fahrlässiger Herbeiführung eines Schadens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Aufheben einer Geldbörse während der Fahrt ist grob fahrlässig!

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Beim Autofahren nach dem Portemonnaie gebückt - Automieter verursacht einen Unfall, weil er nach seinem heruntergefallenen Geldbeutel sucht

  • vogel.de (Kurzinformation)

    Geldbeutelsuche während der Autofahrt ist grob fahrlässig - Haftung eines Kfz-Mieters gegenüber dem Kfz-Vermieter

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2016, 1428
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 11.10.2011 - VI ZR 46/10

    Zur Haftungsbefreiung im KFZ-Mietvertrag

    Auszug aus OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15
    Das Kaskoversicherungsrecht mit dem maßgeblichen § 81 Abs. 2 VVG sei vom Bundesgerichtshof vollen Umfangs auf die mietvertragliche Haftungsbeschränkung übertragen worden (Urteil vom 11.10.2011, Az. VI ZR 46/10).

    Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urt. vom 11.10.2011, Az. VI ZR 46/10) ergibt sich, dass an die Stelle unwirksamer Klauseln über den Haftungsvorbehalt der "Grundgedanke der gesetzlichen Regelung des § 81 Abs. 2 VVG" tritt.

  • BGH, 18.12.1996 - IV ZR 321/95

    Eintrittspflicht des Fahrzeugsversicherers bei Ausweichen vor einem Tier

    Auszug aus OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (z.B. NJW 1997, S. 1012) handelt grob fahrlässig, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich hohem Maße verletzt und unbeachtet lässt, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen.
  • OLG Saarbrücken, 26.01.2011 - 5 U 356/10

    Kfz-Teilkaskoversicherung: Kürzung des Rettungskostenersatzes wegen grob

    Auszug aus OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15
    Ein Irrtum über die Gebotenheit schadet nach herrschender Meinung nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit (z.B. OLG Saarbrücken, Urt. v. 26.1. 2011 - 5 U 356/10, anders etwa Lücke, NVersZ 1999, S. 61).
  • BGH, 08.07.1992 - IV ZR 223/91

    Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

    Auszug aus OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15
    Mit der Qualifikation als Augenblicksversagen wird nicht jedes kurzfristige Verhalten dem Verdikt der groben Fahrlässigkeit entzogen, sondern es müssen weitere Umstände hinzutreten (Prölss/Martin, a.a.O. Rn. 40; BGHZ 119, 147, 149).
  • AG München, 15.01.2019 - 159 C 15364/18

    25% Haftung bei Schaden an Mietfahrzeug wegen Ablenkung durch herabgefallene

    Voraussetzung dafür ist jedoch, dass es sich um eine Verkehrssituation handelt, die die volle Konzentration des Fahrers erfordert (vgl. OLG Rostock Urteil vom 15.05.2014 - 3 U 85/13, OLG Hamm NJW-RR 2016, 1428).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.10.2016 - 18 U 155/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,58404
OLG Düsseldorf, 05.10.2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,58404)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.10.2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,58404)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Oktober 2016 - 18 U 155/15 (https://dejure.org/2016,58404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,58404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 23.03.2017 - III ZA 34/16

    Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld im Zusammenhang mit einem

    Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 5. Oktober 2016 - I-18 U 155/15 - wird abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht