Rechtsprechung
| AG Berlin-Schöneberg, 05.05.2015 - 18 C 65/14 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (2)
- VG Augsburg, 08.02.2018 - Au 2 K 17.1291
Kein Anspruch auf Zahlung weiterer Beihilfeleistungen für Zahnersatz
Daher sei im Einklang mit der Rechtsprechung ein analoger Ansatz der Gebührenziffer GOZ 2120 erfolgt (vgl. AG Schöneberg, U.v. 5.5.2015 - 18 C 65/14; AG Charlottenburg, U.v. 8.5.2014 - 205 C 13/12).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (U.v. 13.5.2004 - III ZR 344/03 - juris) sei jedoch dann, wenn durch medizinische Weiterentwicklung eine angemessene Vergütung nicht mehr gewährleistet sei, eine analoge Abrechnung zulässig, der Arzt könne insoweit auch nicht auf Möglichkeit einer abweichenden Individualvereinbarung mit dem Patienten über die Gebührenhöhe nach § 2 GOZ verwiesen werden (vgl. zum Ganzen: AG Schöneberg, U.v. 5.5.2015 - 18 C 65/14; AG Charlottenburg, U.v. 8.5.2014 - 205 C 13/12;… BZAEK, Kommentar zur GOZ, Stand 12/2017, Nr. 2180, S. 75, abrufbar unter https://www.bzaek.de/fileadmin/PDFs/goz/nov/goz-kommentar-bzaek.pdf;… BZAEK, Ausschuss Gebührenrecht, Positionspapier v. 20.6.2014, S. 3 f.;… ZÄK Berlin, Stellungnahme v. 29.3.2017, S. 2 f.).
- VG München, 31.01.2020 - M 17 K 18.1620
Begründung einer Schwellenwertüberschreitung
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (U.v. 13.5.2004 - III ZR 344/03 - juris) sei jedoch dann, wenn durch medizinische Weiterentwicklung eine angemessene Vergütung nicht mehr gewährleistet sei, eine analoge Abrechnung zulässig, der Arzt könne insoweit auch nicht auf Möglichkeit einer abweichenden Individualvereinbarung mit dem Patienten über die Gebührenhöhe nach § 2 GOZ verwiesen werden (vgl. zum Ganzen: AG Schöneberg, U.v. 5.5.2015 -18 C 65/14; AG Charlottenburg, U.v. 8.5.2014 - 205 C 13/12;… BZAEK, Ausschuss Gebührenrecht, Positionspapier v. 20.6.2014, S. 3 f.;… ZÄK Berlin, Stellungnahme v. 29.3.2017, S. 2 f.).