Rechtsprechung
VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gefahren für die Allgemeinheit aus der erlaubnislosen Haltung von erlaubnispflichtigen Hunden
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- raschlosser.com (Kurzinformation)
Mini-Bullterrier oder Bullterrier? - Die Nachweisproblematik
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2013 - 5 B 592/13
Anordnung zur Begutachtung eines Berner Sennenhundes durch einen amtlichen …
Auszug aus VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2013 - 5 B 592/13 -, juris, Rn. 6 (m. w. N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 5 B 446/14
Erlaubnispflicht eines Hundes mit deutlich hervortretenden Rassemerkmalen vom Typ …
Auszug aus VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. Juni 2014 - 5 B 446/14, 5 E 451/14 -, juris Rn. 11 f. m.w.N. zur Senatsrechtsprechung. - VG Gelsenkirchen, 17.12.2014 - 16 L 1159/14
Öffentliches Interesse an der Haltung eines gefährlichen Hundes; Verwertung; …
Auszug aus VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16
VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. Dezember 2014 - 16 L 1159/14 -, juris, Rn. 21 unter Hinweis auf: OVG NRW, Beschluss vom 6. Juli 2012 - 5 A 1735/11 -. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2014 - 5 B 185/14
Rechtmäßigkeit einer Versagung der Erlaubnis zur Haltung eines …
Auszug aus VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. Mai 2014 - 5 B 185/14 -, juris, Rn. 7 f. m.w.N. zur Senatsrechtsprechung. - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2015 - 5 B 340/15
Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Ordnungsverfügung zur Abgabe eines …
Auszug aus VG Düsseldorf, 30.09.2016 - 18 L 2704/16
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. Juli 2015 - 5 B 340/15 -, juris, Rn. 5.
- VG Köln, 22.11.2016 - 20 L 2292/16
Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Einstufung des Hundes "Bilbo" als …
Die Merkmale des Bullterriers sind im FCI-Standard Nr. 11 beschrieben, die Merkmale des Miniatur-Bullterriers seit dem 23.12.2011 im FCI-Standard Nr. 359. Ausgehend davon bilden Miniatur-Bullterrier nach - soweit ersichtlich - einhelliger Meinung in der Rechtsprechung eine eigenständige Rasse und gehören damit weder zu den in § 2 Hundeverbringungs- und einfuhrbeschränkungsgesetz noch zu den in § 3 Abs. 2 LHundG NRW aufgeführten Bullterriern, vgl. Urteil der Kammer vom 21.05.2015 - 20 K 2618/14 - mit weiteren Nachweisen; zuletzt auch: OVG NRW, Beschluss vom 25.07.2016 - 5 B 1132/15 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.04.2016 - 3 L 129/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2016 - 18 L 2679/16 - und Beschluss vom 30.09.2016 - 18 L 2704/16 -.vgl. so auch VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 08.09.2016 - 18 L 2679/16 - und vom 30.09.2016 - 18 L 2704/16 -.
- VG Düsseldorf, 06.12.2017 - 18 K 6659/16
Ordnungsrecht (Hundehaltung)
Damit befindet es sich im Einklang mit der hier maßgeblichen landesrechtlichen Rechtsprechung, die dies in zahlreichen Fällen bei erheblicher Überschreitung der Sollgröße von 35, 5 cm ebenso beurteilt hat, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 2017, a.a.O. (39-40 cm), Beschluss vom 12. Juli 2017 - 5 B 1839/16 - (42-43 cm), Beschluss vom 23. Juni 2017 - 5 B 1311/16 - (zwischen 38, 5 cm und 41, 5 cm), Beschluss vom 31. Mai 2017 - 5 B 1175/16 - (41-43 cm), Beschluss vom 31. August 2016, a.a.O. (46 cm), VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. September 2016 - 18 L 2704/16 - (42-43 cm) und Beschluss vom 8. September 2016 (mindestens 38, 5 cm).vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. September 2016, a.a.O. in Verweis auf OVG NRW, Beschluss vom 31. August 2016, a.a.O..
- VG Düsseldorf, 19.10.2018 - 18 L 1816/18 Damit befindet es sich im Einklang mit der hier maßgeblichen landesrechtlichen Rechtsprechung, die dies in zahlreichen Fällen bei erheblicher Überschreitung der Sollgröße von 35, 5 cm ebenso beurteilt hat, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 2017, a.a.O. (39-40 cm), Beschluss vom 12. Juli 2017 - 5 B 1839/16 - (42-43 cm), Beschluss vom 23. Juni 2017 - 5 B 1311/16 - (zwischen 38, 5 cm und 41, 5 cm), Beschluss vom 31. Mai 2017 - 5 B 1175/16 - (41-43 cm), Beschluss vom 31. August 2016, a.a.O. (46 cm), VG Düsseldorf, Urteil vom 6. Dezember 2017 - 18 K 6659/16 - (42 cm), Beschluss vom 30. September 2016 - 18 L 2704/16 - (42-43 cm) und Beschluss vom 8. September 2016 (mindestens 38, 5 cm).
Die vorgelegte Ahnentafel kann schon deshalb nicht zum Nachweis dessen dienen, dass "E. " ein reinrassiger Miniatur Bullterrier ist, weil daraus hervorgeht, dass beide Eltern des Hundes die (Soll-) Größenbegrenzung eines Miniatur Bullterriers überschritten haben (Vater ca. 38 cm, Mutter 39 cm), vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. September 2016, a.a.O. in Verweis auf OVG NRW, Beschluss vom 31. August 2016, a.a.O.