Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  JAKÓBSKI v. POLAND

  Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 9 Abs. 2, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 9 Non-pecuniary damage - award (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  JAKÓBSKI v. POLAND - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Art. 9;Non-pecuniary damage - award

Kurzfassungen/Presse (2)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Vegetarier hat Anspruch auf fleischlose Kost im Gefängnis - EGMR verurteilt Polen zu Schmerzensgeld wegen Fleischkost-Zwang - Gefängnis darf vegetarische Kost, die aus religiösen Gründen verlangt wird, nicht verweigern

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 07.12.2010 - 18429/06
• EGMR, 07.03.2013 - 18429/06

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 961
• DÖV 2011, 201

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

  Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 18429/06

  The freedom of thought, conscience and religion denotes views that attain a certain level of cogency, seriousness, cohesion and importance (see Leela Förderkreis e.V. and Others v. Germany, no. 58911/00, § 80, 6 November 2008).
• EGMR, 29.04.1999 - 25088/94

  CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 18429/06

  Where a substantive Article of the Convention or its Protocols has been relied on both on its own and in conjunction with Article 14 and a separate breach has been found of the substantive Article, it is not generally necessary for the Court to consider the case under Article 14 also, though the position is otherwise if a clear inequality of treatment in the enjoyment of the right in question is a fundamental aspect of the case (see Chassagnou and Others v. France [GC], nos. 25088/94, 28331/95 and 28443/95, § 89, ECHR 1999-III, and Dudgeon, cited above, § 67).
• EGMR, 20.01.2009 - 28300/06

  SLAWOMIR MUSIAL v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 18429/06

  In recent judgments the Court has drawn the authorities' attention to the importance of this recommendation, notwithstanding its non-binding nature (see Slawomir Musial v. Poland, no. 28300/06, § 96, ECHR 2009-... (extracts)).
• EGMR, 22.10.2009 - 17599/05

  NORBERT SIKORSKI c. POLOGNE

  Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 18429/06

  The existence of the remedies in question must be sufficiently certain not only in theory but in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness (see, among other authorities, Orchowski v. Poland, no. 17885/04, § 105, ECHR 2009-... (extracts); Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05, § 108, 22 October 2009).
• EGMR, 10.11.2005 - 44774/98

  LEYLA SAHIN v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 18429/06

  It does not protect every act motivated or inspired by a religion or belief (see, Leyla Sahin v. Turkey [GC], no. 44774/98, § 78, ECHR 2005-XI).

• BVerwG, 09.12.2010 - 10 C 19.09

  Asyl; Flüchtlingsanerkennung; Verfolgungshandlung; Verfolgungsgrund; Religion; …

  Der EGMR hat in einem Urteil vom 7. Dezember 2010 die Religionsfreiheit in einem Fall als verletzt angesehen, in dem einem Mahayana Buddhisten, der in Polen eine achtjährige Haftstrafe wegen Vergewaltigung verbüßt, die Verabreichung einer von seiner Glaubenslehre vorgeschriebenen fleischlosen Kost verweigert wurde (Nr. 18429/06, Jakobski/Polen - Rn. 54 f.).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.11.2017 - C-426/16

  Nach Ansicht von Generalanwalt Nils Wahl beeinträchtigt das Erfordernis, wonach …

  Vgl. allgemeiner zu religiös begründeten Ernährungsvorschriften EGMR, Urteile vom 7. Dezember 2010, Jakóbski/Polen (CE:ECHR:2010:1207JUD001842906), und vom 17. Dezember 2013, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2018 - C-497/17

  Generalanwalt Wahl schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden, dass an …

  10 Vgl. allgemeiner zu religiös begründeten Ernährungsvorschriften EGMR, Urteile vom 7. Dezember 2010, Jakóbski/Polen (CE:ECHR:2010:1207JUD001842906), und vom 17. Dezember 2013, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008).