Rechtsprechung
   OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,20550
OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10 (https://dejure.org/2010,20550)
OLG Köln, Entscheidung vom 24.08.2010 - 19 U 114/10 (https://dejure.org/2010,20550)
OLG Köln, Entscheidung vom 24. August 2010 - 19 U 114/10 (https://dejure.org/2010,20550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 20.12.2005 - VI ZR 225/04

    Ausschluss der Tierhalterhaftung bei Handeln auf eigene Gefahr

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Diese spezifische Tiergefahr hat sich dann realisiert, wenn der Schaden auf der Unberechenbarkeit und Selbstständigkeit tierischen Verhaltens sowie der dadurch hervorgerufenen Gefährdung beruht (vgl. BGH NJW-RR 2006, 813, 814).
  • OLG Köln, 08.11.2002 - 1 U 22/02

    Verteilung der Darlegungslast und Beweislast i.R.d. Geltendmachung eines

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Für die entsprechenden tatsächlichen Umstände ist der Geschädigte darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGH NJW-RR 1990, 789, 791; OLG Köln vom 08.11.2002 - 1 U 22/02 - Rn. 13, zitiert nach juris; Haag in: Geigel, Der Haftpflichtprozess, 25. Auflage, Kap. 18 Rn. 8).
  • OLG Frankfurt, 04.06.2002 - 8 U 23/02

    Haftung des Hundehalters für Sturz eines Radfahrers durch frei laufenden Hund

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Hat ein Tier demgegenüber dem Willen seines Lenkers gehorcht, so hat sich gerade nicht die Unberechenbarkeit eines tierischen Verhaltens verwirklicht (vgl. OLG Saarbrücken NZV 2003, 486, 487; Eberl-Borges in; Staudinger, BGB Neubearbeitung 2008, § 833 Rn. 56).
  • OLG Saarbrücken, 17.01.2006 - 4 U 615/04

    Tierhalterhaftung: Gesamtschuldnerische Haftung bei Blockade der Fahrbahn durch

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Ein solches "unvernünftiges" Verhalten entspricht der tierischen Natur; in ihm wirkt sich die Gefahr aus, die die Haltung des Tieres mit sich bringt und deretwegen die besondere Tierhalterhaftung geschaffen worden ist (vgl. OLG Saarbrücken NJW-RR 2006, 893, 894; OLG Frankfurt VersR 1982, 908; OLG Celle vom 03.12.1979 - 1 U 25/97 - Rn. 20, zitiert nach juris; OLG Nürnberg NJW 1965, 694, 695).
  • OLG Nürnberg, 15.10.1964 - 3 U 76/64
    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Ein solches "unvernünftiges" Verhalten entspricht der tierischen Natur; in ihm wirkt sich die Gefahr aus, die die Haltung des Tieres mit sich bringt und deretwegen die besondere Tierhalterhaftung geschaffen worden ist (vgl. OLG Saarbrücken NJW-RR 2006, 893, 894; OLG Frankfurt VersR 1982, 908; OLG Celle vom 03.12.1979 - 1 U 25/97 - Rn. 20, zitiert nach juris; OLG Nürnberg NJW 1965, 694, 695).
  • LG Köln, 24.06.2010 - 27 O 14/10

    Schadensersatz und Schmerzensgeld nach den Grundsätzen der Tierhalterhaftung

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Der Senat weist darauf hin, dass er beabsichtigt, die Berufung der Klägerin gegen das am 24.06.2010 verkündete Urteil der 27. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 27 O 14/10 - gemäß § 522 Abs. 2 ZPO als unbegründet zurückzuweisen.
  • BGH, 06.03.1990 - VI ZR 246/89

    Erforderliche Sicherung eines in Autobahnnähe liegenden Pferdestalls gegen ein

    Auszug aus OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10
    Für die entsprechenden tatsächlichen Umstände ist der Geschädigte darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGH NJW-RR 1990, 789, 791; OLG Köln vom 08.11.2002 - 1 U 22/02 - Rn. 13, zitiert nach juris; Haag in: Geigel, Der Haftpflichtprozess, 25. Auflage, Kap. 18 Rn. 8).
  • OLG Hamm, 15.02.2013 - 19 U 96/12

    Sturz über schlafenden Hund begründet Tierhalterhaftung

    Demgemäß ist nicht darauf abzustellen, dass der Hund regungslos auf dem Boden lag und schlief, sondern darauf, wie das Tier in seine Lage gelangt ist (BGH VersR 1959, 853 f.; 1956, 127 f.; OLG Celle VersR 1980, 430; OLG Köln 19 U 114/10, Beschl. v. 24.8.2010 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht