Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 19.03.2015 - 19 U 134/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,16680
OLG Stuttgart, 19.03.2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,16680)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19.03.2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,16680)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19. März 2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,16680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,16680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW

    § 2078 BGB; § 2270 Abs. 1 BGB; § 2283 BGB; § 2285 BGB

  • openjur.de

    Ehegattentestament: Anfechtbarkeit wechselbezüglicher Verfügungen durch einen Dritten wegen Motivirrtums

  • Justiz Baden-Württemberg

    Ehegattentestament: Anfechtbarkeit wechselbezüglicher Verfügungen durch einen Dritten wegen Motivirrtums

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 2078, 2270 Abs. 1, 2283, 2285
    Ausschluss der Anfechtung wechselbezüglicher Verfügungen des erstverstorbenen Ehegatten durch einen Dritten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen der Errichtung einer letztwilligen Verfügung durch einen Ehegatten nach Abfassung eines gemeinschaftlichen Testaments; Wirksamkeit des Widerrufs einer gemeinschaftlichen letztwilligen Verfügung; Anfechtung einer gemeinschaftlichen letztwilligen Verfügung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsfolgen der Errichtung einer letztwilligen Verfügung durch einen Ehegatten nach Abfassung eines gemeinschaftlichen Testaments

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Anfechtbarkeit wechselbezüglicher Verfügungen in einem gemeinschaftlichen Testament durch einen Dritten wegen eines Motivirrtums

  • erbrecht-ratgeber.de (Kurzinformation)

    Wann und von wem kann ein gemeinschaftliches Testament angefochten werden?

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Voraussetzungen des Widerrufs oder der Anfechtung eines gemeinschaftlichen Testaments

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2016, 168
  • FamRZ 2016, 744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 25.05.2016 - IV ZR 205/15

    Ehegattentestament: Anfechtung wechselbezüglicher Verfügungen des

    Das Berufungsgericht, dessen Urteil unter anderem in ZEV 2015, 476 (mit Anmerkung Weidlich) abgedruckt ist, hat ausgeführt, die Klägerin sei aufgrund des gemeinschaftlichen Testaments vom 7. April 1977 Alleinerbin der Mutter geworden, da das Testament weder wirksam widerrufen noch angefochten worden sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.04.2015 - 19 U 134/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,42464
OLG Köln, 13.04.2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,42464)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.04.2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,42464)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. April 2015 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2015,42464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,42464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit der Bürgschaftsverpflichtung des angestellten Geschäftsführers einer Versicherungsvermittlungs-GmbH für Ansprüche aus einem Agenturvertrag

  • rechtsportal.de

    Wirksamkeit der Bürgschaftsverpflichtung des angestellten Geschäftsführers einer Versicherungsvermittlungs-GmbH für Ansprüche aus einem Agenturvertrag

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Köln, 18.04.2016 - 19 U 187/15

    Rechte des Käufers eines Hausgrundstücks mit durchfeuchteten Kellerwänden

    Daraus folgt, dass konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit der Feststellungen aufgrund des erstinstanzlichen Tatsachenvortrags begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten, gemäß § 520 Abs. 3 ZPO in der Berufungsbegründungsschrift vorzutragen sind (u.a. Senat, Beschluss vom 02.01.2014 - 19 U 42/14- und vom 13.04.2015 - 19 U 134/14 [nicht veröffentlicht]).
  • OLG Köln, 10.06.2020 - 19 U 11/20
    Daraus folgt, dass konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit der Feststellungen aufgrund des erstinstanzlichen Tatsachenvortrags begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten, grundsätzlich gemäß § 520 Abs. 3 ZPO in der Berufungsbegründungsschrift vorzutragen sind (u.a. Senat, Beschluss vom 02.01.2014 - 19 U 42/14 und vom 13.04.2015 - 19 U 134/14, jeweils abrufbar unter juris; Beschluss vom 19.12.2019 - 19 U 135/19, nicht veröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 27.04.2016 - 19 U 134/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,73394
OLG Karlsruhe, 27.04.2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73394)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 27.04.2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73394)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 27. April 2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,73394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mangelbeseitigung unmöglich: Auftraggeber kann zurücktreten!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Mangelbeseitigung unmöglich: Auftraggeber kann zurücktreten! (IBR 2019, 130)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 09.03.2016 - 19 U 134/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,73395
OLG Karlsruhe, 09.03.2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73395)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09.03.2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73395)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09. März 2016 - 19 U 134/14 (https://dejure.org/2016,73395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,73395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online

    Mangelbeseitigung unmöglich: Auftraggeber kann zurücktreten!

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht