Rechtsprechung
| OLG Hamm, 10.01.2014 - I-19 U 83/13 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Gaslieferungs-Sondervertrag, Energielieferungsvertrag, Inhaltskontrolle, Preisnebenabrede, Preisbestimmungsabrede
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Gaslieferungs-Sondervertrag, Energielieferungsvertrag, Inhaltskontrolle, Preisnebenabrede, Preisbestimmungsabrede
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Inhaltskontrolle von Preisbestimmungsabreden in Gaslieferungs-Sonderverträgen
- ponte-press.de
(Volltext/Auszüge)
Zur Abgrenzung zwischen Preisbestimmung und Preisnebenabreden bei Gas-Sonderkundenverträgen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
§§ 307, 310 BGB
Inhaltskontrolle von Preisbestimmungsabreden in Gaslieferungs-Sonderverträgen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Essen, 24.04.2013 - 11 O 19/12
- OLG Hamm, 10.01.2014 - I-19 U 83/13
- BGH - VIII ZR 60/14 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 178/08
BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für …
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
Welche Art von Klausel vorliegt, ist aus der maßgeblichen Sicht des Kunden zu bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnrn. 19 f.; BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 304/08, NJW 2010, 2793, Juris, Rdnrn. 25 f.).Dies habe sich beispielsweise erst aus dort vom Bundesgerichtshof beanstandeten - zusätzlichen Bedingungen für eine "Erdgasbelieferung zum Sonderpreis" ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnr. 21; BGH…, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 304/08, NJW 2010, 2793, Juris, Rdnr. 27).
Ohne die Regelungen in § 3 Z. 2.3 des Vertrages hätte sich das "Ob und der Umfang des Entgeltes" für die Gaslieferungen (vgl. BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnr. 20) nicht bestimmen lassen.
Denn auch die vertragliche Festlegung preisbildender Faktoren gehört zum Kernbereich privatautonomer Vertragsgestaltung (vgl. BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnrn. 19, 21).
- OLG Hamm, 28.10.2010 - 2 U 60/10
Wirksamkeit einer Preisanpassungsklausel in einem Vertrag über die Belieferung …
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
d) Auch nach der Rechtsprechung des 2. Zivilsenates des Oberlandesgerichts Hamm kommt es entscheidend darauf an, ob die Vertragsparteien von Anfang an einen variablen Preis oder einen (festen) Preis mit Abänderungsmöglichkeit vereinbart haben (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 28.10.2010, Az: 2 U 60/10, Juris, Rdnr. 27).In jener Entscheidung war beispielsweise unter Z. 3.2 von Anl. 3 zu dem streitgegenständlichen Gaslieferungsvertrag ein bezifferter sogenannter Zonenpreis vereinbart worden (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 28.10.2010, Aktenzeichen: 2 U 60/10, Juris, Rdnr. 28).
Dass die Parteien allein deshalb einen nicht von vornherein variablen Preis vereinbart hätten (vgl. insoweit: OLG Hamm, Urteil vom 28.10.2010, Aktenzeichen: 2 U 60/10, Juris, Rdnr. 29), lässt sich hieraus allerdings nicht herleiten.
- OLG Frankfurt, 15.01.2013 - 16 U 134/12
Abgrenzung zwischen Preisbestimmung und kontrollfähigen Preisnebenabreden in …
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
e) Im vorliegenden Verfahren wurde hingegen der Arbeitspreis in § 3 des Vertrages aus 1997 von vornherein an keiner Stelle in Form eines festen ct/kWh-Betrages angegeben (vgl. auch: OLG Frankfurt, Urteil vom 15.1.2013, Aktenzeichen: 16 U 134/12, Juris, Rdnr. 19).o) Andere Oberlandesgericht folgen dieser Auffassung daher ebenfalls nicht (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 23.1.2013, Aktenzeichen: 8 U 44/12, RdE 2013, 273, Juris, Rdnrn. 100 ff.; OLG Frankfurt, Urteil vom 15.1.2013, Aktenzeichen: 16 U 134/12, Juris, Rdnrn. 18 ff.).
- BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 304/08
BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für …
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
Welche Art von Klausel vorliegt, ist aus der maßgeblichen Sicht des Kunden zu bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnrn. 19 f.; BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 304/08, NJW 2010, 2793, Juris, Rdnrn. 25 f.).Dies habe sich beispielsweise erst aus dort vom Bundesgerichtshof beanstandeten - zusätzlichen Bedingungen für eine "Erdgasbelieferung zum Sonderpreis" ergeben (vgl. BGH…, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 178/08, NJW 2010, 2789, Juris, Rdnr. 21; BGH, Urteil vom 24.3.2010, Aktenzeichen: VIII ZR 304/08, NJW 2010, 2793, Juris, Rdnr. 27).
- BGH, 25.01.2006 - VIII ZR 3/05
Formularmäßige Vereinbarung eines Kündigungsverzichts in einem Staffelmietvertrag
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
Denn selbst im Fall einer Unwirksamkeit von § 3 Z. 2.4 Buchst. a), c) als - unterstellte - Preisnebenabrede hätte die hier streitgegenständliche Passage in § 3 Z 2.2 und § 3 Z 2.3 des Vertrages als ein sinnvoller und verständlicher Klauselrest fortbestehen können (vgl. BGH, Urteil vom 25.1.2006, Aktenzeichen: VIII ZR 3/05, NJW 2006, 1059, Juris, Rdnr. 22;… Palandt-Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 72. Auflage, § 306, Rdnr. 7). - OLG Bamberg, 23.01.2013 - 8 U 44/12
Gasversorgungsvertrag: Inhaltskontrolle für eine Preisänderungsklausel
Auszug aus OLG Hamm, 10.01.2014 - 19 U 83/13
o) Andere Oberlandesgericht folgen dieser Auffassung daher ebenfalls nicht (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 23.1.2013, Aktenzeichen: 8 U 44/12, RdE 2013, 273, Juris, Rdnrn. 100 ff.; OLG Frankfurt, Urteil vom 15.1.2013, Aktenzeichen: 16 U 134/12, Juris, Rdnrn. 18 ff.).
Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 17.12.2013 - 19 U 83/13 |
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 27.03.2013 - 8 O 246/11
- LG Mannheim, 17.04.2013 - 8 O 246/11
- OLG Karlsruhe, 08.10.2013 - 19 U 83/13
- OLG Karlsruhe, 17.12.2013 - 19 U 83/13
- BGH, 25.03.2015 - VIII ZR 38/14
Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 08.10.2013 - 19 U 83/13 |
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 27.03.2013 - 8 O 246/11
- LG Mannheim, 17.04.2013 - 8 O 246/11
- OLG Karlsruhe, 08.10.2013 - 19 U 83/13
- OLG Karlsruhe, 17.12.2013 - 19 U 83/13
- BGH, 25.03.2015 - VIII ZR 38/14