Rechtsprechung
   OLG München, 10.12.2012 - 19 U 842/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,38872
OLG München, 10.12.2012 - 19 U 842/12 (https://dejure.org/2012,38872)
OLG München, Entscheidung vom 10.12.2012 - 19 U 842/12 (https://dejure.org/2012,38872)
OLG München, Entscheidung vom 10. Dezember 2012 - 19 U 842/12 (https://dejure.org/2012,38872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,38872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Leasingvertrag: Zahlungsanspruch aus einer Rückkaufsvereinbarung zu einem Leasinggeschäft über Bowlingbahnen; Rügepflicht im Hinblick auf die angebliche Unvollständigkeit des Rückkaufgutes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • cisg-online.org PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 535 Abs. 1
    Vollzug einer Rückkaufvereinbarung nach Beendigung des Leasingvertrages hinsichtlich einer Kegelbahn

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 19.03.2003 - VIII ZR 135/02

    Formularmäßige Vereinbarung der Ersetzung der Besitzverschaffung durch Abtretung

    Auszug aus OLG München, 10.12.2012 - 19 U 842/12
    Deren Unwirksamkeit würde aber nur dazu führen, dass die Klägerin zur Herausgabe der Leasinggegenstände verpflichtet blieb (vgl. BGH NJW 2003, 2607).
  • BGH, 28.05.2014 - VIII ZR 410/12

    Internationales Kaufrecht: Anwendung auf Rückkaufverpflichtung; Auslegung eines

    Das Berufungsgericht (OLG München, Urteil vom 10. Dezember 2012 - 19 U 842/12, juris) hat zur Begründung, soweit für das Revisionsverfahren von Interesse, im Wesentlichen ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht