Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Oder, 06.02.2004 - 19 T 219/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32270
LG Frankfurt/Oder, 06.02.2004 - 19 T 219/03 (https://dejure.org/2004,32270)
LG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 06.02.2004 - 19 T 219/03 (https://dejure.org/2004,32270)
LG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 06. Februar 2004 - 19 T 219/03 (https://dejure.org/2004,32270)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32270) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Falschangaben in einer Offenbarungsversicherung im Zwangsvollstreckungsverfahren; Nachbesserung einer eidesstattlichen Versicherung ; Anspruch auf Nachbesserung und Ergänzung eines Vermögensverzeichnisses

  • www.bremer-inkasso.de

    Zwangsvollstreckung / Ergänzung / Nachbesserung der Angaben im Vermögensverzeichnis / Maßnahmen zum Forderungseinzug / Gerichtsvollzieherkosten bei Ablehnung eines Antrages auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • AG Unna, 13.09.2004 - 5 M 1716/04

    Erinnerung gegen einen Kostenbescheid eines Gerichtsvollziehers; Rechtsfolgen der

    Des Weiteren ist für die Nachbesserung der eidesstattlichen Versicherung als solche kein Gebührentatbestand im GvKostG und im dazugehörigen Kostenverzeichnis vorgesehen (Zur Ablehnung der Gebührenerhebung mit ähnlicher Begründung siehe auch LG Frankfurt/Oder, Beschluß vom 06.02.2004, Az. 19 T 219, 03 in JurBüro 2004, 216; AG Bottrop, Beschluß vom 04.03.2004, Az. 18 M 100/04 in DGVZ 2004, Nr. 6 S. 95 f).
  • AG Hamburg-Barmbek, 26.09.2018 - 804b M 229/18
    Das Gericht schließt sich insoweit der Auffassung der Landgerichte Bremen (Beschl. v. 03.03.2016 - 2 T 412/15), Dresden (Beschl. v. 19.05.2005 - 8 T 332/05) und Frankfurt (Oder) (Beschl. v. 06.02.2004 - 19 T 219/03) an, dass auch bei einem unbegründeten Antrag auf Nachbesserung es sich um eine (versuchte) Fortsetzung des ursprünglichen Verfahrens handelt und nicht um ein neues Verfahren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht