Rechtsprechung
   EuGH, 08.07.1965 - 19/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,431
EuGH, 08.07.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
EuGH, Entscheidung vom 08.07.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
EuGH, Entscheidung vom 08. Juli 1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Prakash / Kommission EAG

    1 . SCHRIFTLICHES VERFAHREN - SCHRIFTSÄTZE - BEZUGNAHME DER PARTEIEN AUF IN EINER ANDEREN RECHTSSACHE EINGEREICHTE SCHRIFTSÄTZE - UNZULÄSSIGKEIT

  • EU-Kommission

    Satya Prakash gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

  • Wolters Kluwer

    Entfernung von Schriftwechsel aus den Personalakten; Bezugnahme der Parteien auf in anderen Prozessen eingereichten Schriftwechsel; Verpflichtungen zum Erlass von Durchführungsbestimmungen; Stellungnahme des Überleitungsausschusses bei Überleitung eines Beamten; ...

  • Judicialis

    Statut der Beamten der EWG Art. 34; ; Statut der Beamten der EWG Art. 92; ; Statut der Beamten der EWG Art. 102; ; Statut der Beamten der EWG Art. 102 Nr. 2; ; Statut der Beamten der EWG Art. 110

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. SCHRIFTLICHES VERFAHREN - SCHRIFTSÄTZE - BEZUGNAHME DER PARTEIEN AUF IN EINER ANDEREN RECHTSSACHE EINGEREICHTE SCHRIFTSÄTZE - UNZULÄSSIGKEIT

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 14.12.2005 - T-209/01

    DAS GERICHT ERSTER INSTANZ BESTÄTIGT DAS VERBOT DER ÜBERNAHME VON HONEYWELL DURCH

    Das Gericht hat in seinem oben in Randnummer 40 angeführten Urteil ICI/Kommission (Randnr. 45) unter Hinweis auf die Urteile vom 29. November 1956 in der Rechtssache 9/55 (Charbonnages de Beeringen u. a./Hohe Behörde, Slg. 1956, 331, 364 f.), vom 8. Juli 1965 in den Rechtssachen 19/63 und 65/63 (Prakash/Kommission, Slg. 1965, 717, 736), vom 13. Juli 1965 in der Rechtssache 111/63 (Lemmerz-Werke/Hohe Behörde, Slg. 1965, 893, 916), vom 28. April 1971 in der Rechtssache 4/69 (Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2) und Forges de Thy-Marcinelle und Monceau/Kommission (oben angeführt in Randnr. 42, Randnr. 4) darauf hingewiesen, dass die Rechtsprechung des Gerichtshofes jeweils den Besonderheiten des Einzelfalls Rechnung trägt.
  • EuG, 20.04.1999 - T-305/94

    DAS GERICHT BESTÄTIGT IM GROSSEN UND GANZEN DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION, MIT

    Nach Ansicht von Hüls ist es nach Artikel 46 § 1 Buchstabe b derVerfahrensordnung unzulässig, wenn die Kommission als Entgegnung aufbestimmte Klagegründe in der Klageschrift auf den Sitzungsbericht in derRechtssache T-86/89, Hüls/Kommission, verweise (Urteile des Gerichtshofes vom8. Juli 1965 in den Rechtssachen 19/63 und 65/63, Prakash/Euratom, Slg. 1965, 718, 736, vom 28. April 1971 in der Rechtssache 4/69, Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2, und Kommission/Deutschland, Randnrn.
  • EuG, 29.06.1995 - T-37/91

    Imperial Chemical Industries plc gegen Kommission der Europäischen

    Die Rechtsprechung des Gerichtshofes trägt jeweils den Besonderheiten des Einzelfalls Rechnung (vgl. die Urteile vom 29. November 1956, Rechtssache 9/55, Charbonnages de Beeringen u. a./Hohe Behörde, Slg. 1956, S. 331, vom 8. Juli 1965, Rechtssachen 19/63 und 65/63, Satya Prakash/Kommission der EAG, Slg. 1965, 717, vom 13. Juli 1965, Rechtssache 111/63, Lemmerz-Werke GmbH/Hohe Behörde, Slg. 1965, 893, vom 28. April 1971, Rechtssache 4/69, Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2, und vom 18. März 1980, Rechtssachen 26/79 und 86/79, Forges de Thy-Marcinelle und Monceau/Kommission, Slg. 1980, 1083, Randnr. 4).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.02.1992 - C-70/91

    Rat der Europäischen Gemeinschaften gegen Anita Brems. - Beamte - Begriff des

    (34) - Urteil vom 8. Juli 1965 in den verbundenen Rechtssachen 19/63 und 65/63 (Slg. 1965, 718).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 27.05.1964 - V 19/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,8448
FG Düsseldorf, 27.05.1964 - V 19/63 (https://dejure.org/1964,8448)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.05.1964 - V 19/63 (https://dejure.org/1964,8448)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. Mai 1964 - V 19/63 (https://dejure.org/1964,8448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,8448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 07.04.1967 - V 19/63 LA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,11454
FG Düsseldorf, 07.04.1967 - V 19/63 LA (https://dejure.org/1967,11454)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.04.1967 - V 19/63 LA (https://dejure.org/1967,11454)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. April 1967 - V 19/63 LA (https://dejure.org/1967,11454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,11454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1965 - 19/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,7586
Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,7586)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.03.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,7586)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. März 1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,7586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,7586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Satya Prakash gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

  • EU-Kommission

    Satya Prakash gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht