Weitere Entscheidung unten: EGMR, 02.05.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 31.01.2017 - 19074/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,1343
EGMR, 31.01.2017 - 19074/05 (https://dejure.org/2017,1343)
EGMR, Entscheidung vom 31.01.2017 - 19074/05 (https://dejure.org/2017,1343)
EGMR, Entscheidung vom 31. Januar 2017 - 19074/05 (https://dejure.org/2017,1343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HASAN TUNÇ ET AUTRES c. TURQUIE

    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable) ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (25)

  • EGMR, 20.03.2012 - 24240/07

    ÜMMÜHAN KAPLAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    La Cour fait d'abord observer qu'un nouveau recours en indemnisation a été instauré en Turquie à la suite de l'application de la procédure d'arrêt pilote dans l'affaire Ümmühan Kaplan c. Turquie (no 24240/07, 20 mars 2012).
  • EGMR, 02.02.2016 - 18650/05

    SODAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    La Cour rappelle ensuite avoir conclu à maintes reprises à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention dans des affaires soulevant des questions semblables à celle de la présente espèce (voir, entre autres, Mehmet Yolcu c. Turquie, no 33200/05, §§ 26-30, 15 novembre 2012, Sevket Kürüm et autres c. Turquie, no 54113/08, §§ 61-67, 25 novembre 2014, et Sodan c. Turquie, no 18650/05, §§ 66-69, 2 février 2016).
  • EGMR, 12.07.2016 - 50147/11

    REICHMAN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    Partant, la Cour estime que l'interprétation particulièrement stricte par la Cour de cassation de l'article 440 de la loi sur la procédure civile a restreint de façon disproportionnée le droit des requérants à voir leur recours en rectification d'arrêt examiné au fond (voir Reichman c. France, no 50147/11, § 38, 12 juillet 2016, et Miessen c. Belgique, no 31517/12, § 73, 18 octobre 2016).
  • EGMR, 15.01.2008 - 12458/03

    SUAT ÜNLÜ c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    Eu égard au rôle de la Cour de cassation dans le système juridique, elle estime que l'absence de débats en deuxième instance n'est pas de nature à entacher l'équité de la procédure, telle que prévue à l'article 6 de la Convention (Suat Ünlü c. Turquie, no 12458/03, § 65, 15 janvier 2008, et Emire Eren Keskin c. Turquie (déc.), no 49564/99, 16 décembre 2003).
  • EGMR, 15.11.2012 - 33200/05

    MEHMET YOLCU c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    La Cour rappelle ensuite avoir conclu à maintes reprises à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention dans des affaires soulevant des questions semblables à celle de la présente espèce (voir, entre autres, Mehmet Yolcu c. Turquie, no 33200/05, §§ 26-30, 15 novembre 2012, Sevket Kürüm et autres c. Turquie, no 54113/08, §§ 61-67, 25 novembre 2014, et Sodan c. Turquie, no 18650/05, §§ 66-69, 2 février 2016).
  • EGMR, 30.06.2005 - 72552/01

    Rechtmäßigkeit der Entziehung des im Rahmen der Bodenreform erworbenen

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    La Cour rappelle à cet égard qu'il incombe au premier chef aux autorités nationales, et singulièrement aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne (Slivenko c. Lettonie [GC], no 48321/99, § 105, CEDH 2003-X, et Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 86, CEDH 2005-VI).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement des requérants et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 22.11.2005 - 49564/99

    KESKIN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    Eu égard au rôle de la Cour de cassation dans le système juridique, elle estime que l'absence de débats en deuxième instance n'est pas de nature à entacher l'équité de la procédure, telle que prévue à l'article 6 de la Convention (Suat Ünlü c. Turquie, no 12458/03, § 65, 15 janvier 2008, et Emire Eren Keskin c. Turquie (déc.), no 49564/99, 16 décembre 2003).
  • EGMR, 26.03.2013 - 4860/09

    TURGUT ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    Elle rappelle que, dans sa décision Turgut et autres c. Turquie (no 4860/09, 26 mars 2013), elle a déclaré irrecevable une nouvelle requête, faute pour les requérants d'avoir fait usage des voies de recours internes, notamment le nouveau recours.
  • EGMR, 11.01.2007 - 73049/01

    Budweiser-Streit

    Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
    c. Portugal [GC], no 73049/01, §§ 64-65, CEDH 2007-I).
  • EGMR, 09.12.2008 - 22522/03

    BOZCAADA KIMISIS TEODOKU RUM ORTODOKS KILISESI VAKFI v. TURKEY

  • EGMR, 15.05.2003 - 72203/01

    RISSMANN, HÖLLER et LOTH contre l'ALLEMAGNE

  • EGMR, 25.11.2014 - 54113/08

    SEVKET KÜRÜM ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 27.07.2006 - 71867/01

    GÖK ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 02.02.2006 - 54673/00

    LATIF FUAT ÖZTÜRK AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 27.07.2006 - 36998/02

    EFSTATHIOU ET AUTRES c. GRECE

  • EGMR, 23.02.1999 - 41400/98

    MONFORTE SANCHO, GARCIA MORENO, ROIG ESPERT, ROIG ESPERT ET ICARDO GARCIA contre

  • EGMR, 05.02.2015 - 22251/08

    BOCHAN v. UKRAINE (No. 2)

  • EGMR, 22.09.2015 - 22685/09

    DEDECAN ET OK c. TURQUIE

  • EGMR, 16.11.2000 - 39442/98

    SOTIRIS ET NIKOS KOUTRAS ATTEE c. GRECE

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 21.03.2000 - 34553/97

    DULAURANS c. FRANCE

  • EGMR, 15.11.2007 - 72118/01

    KHAMIDOV v. RUSSIA

  • EKMR, 07.09.1995 - 23762/94

    S.N.C. MOLIN INSAAT contre la TURQUIE

  • EGMR, 20.02.2007 - 65715/01

    BENLI c. TURQUIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 02.05.2018 - 19074/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,11327
EGMR, 02.05.2018 - 19074/05 (https://dejure.org/2018,11327)
EGMR, Entscheidung vom 02.05.2018 - 19074/05 (https://dejure.org/2018,11327)
EGMR, Entscheidung vom 02. Mai 2018 - 19074/05 (https://dejure.org/2018,11327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,11327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HASAN TUNÇ ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HASAN TUNÇ AND OTHERS AGAINST TURKEY

    Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht