Rechtsprechung
BGH, 25.10.2017 - 2 ARs 470/17, 2 AR 275/17 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- HRR Strafrecht
§ 13a StPO
Zuständigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof (zuständiges Ermittlungsgericht bei einer Auslandstat ohne deutschen Gerichtsstand) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
- rewis.io
Gerichtsstand bei einer Geldwäsche im Ausland
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Aachen - 546 Cs 116/17
- AG Aachen - 805 Js 262/17
- LG Aachen - 805 Js 262/17
- BGH, 25.10.2017 - 2 ARs 470/17, 2 AR 275/17
Papierfundstellen
- StV 2019, 24 (Ls.)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 23.04.2013 - 2 ARs 91/13
Übertragung der Zuständigkeit; Phishing und Geldwäsche (Leichtfertigkeit); …
Auszug aus BGH, 25.10.2017 - 2 ARs 470/17
Tatort ist daher alleine der Ort in der Türkei, an dem der Beschuldigte gehandelt hat (vgl. Senat, Beschluss vom 23. April 2013 - 2 ARs 91/13, NStZ-RR 2013, 253 mwN).Die Straftat wurde gegen einen Deutschen begangen, § 7 Abs. 1 StGB (vgl. Senat, Beschluss vom 23. April 2013 - 2 ARs 91/13, NStZ-RR 2013, 253).
- BGH, 01.04.2014 - 2 ARs 30/14
Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf Massentötungen ausländischer …
Auszug aus BGH, 25.10.2017 - 2 ARs 470/17
Eine nähere Prüfung insoweit durch den Senat ist nicht veranlasst (vgl. Senat, Beschluss vom 1. April 2014 - 2 ARs 30/14, NStZ-RR 2014, 278;… Scheuten in KK-StPO, 7. Aufl., § 13a Rn. 5).
- BGH, 06.06.2018 - 2 ARs 163/18
Bestimmung des zuständigen Gerichts hinsichtlich Anwendbarkeit des deutschen …
Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 13a StPO ist abzulehnen, da auf die dem Beschuldigten zur Last gelegte Auslandstat deutsches Strafrecht unanwendbar ist (vgl. zum Prüfungsmaßstab Senat, Beschluss vom 14. Dezember 1984 - 2 ARs 252/84, BGHSt 33, 97, 98 f.; Beschluss vom 25. Oktober 2017 - 2 ARs 470/17, juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl., § 13a Rn. 2 mwN).Tatort ist daher alleine der Ort in Frankreich, an dem der Beschuldigte gehandelt hat (vgl. Senat, Beschluss vom 23. April 2013 - 2 ARs 91/13, NStZ-RR 2013, 253; Beschluss vom 25. Oktober 2017 - 2 ARs 470/17, juris).