Rechtsprechung
BVerwG, 16.07.2009 - 2 AV 4.09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für eine vorläufige Dienstenthebung nach § 38 Abs. 1 S. 1 Bundesdisziplinargesetz (BDG) - Verpflichtung eines Gerichts zur Entscheidung über die erforderliche Disziplinarmaßnahme aufgrund einer auch prognostischen Gesamtwürdigung aller im Einzelfall ...
- RA Kotz
Beamtenverhältnis - Entfernung bei sexueller Belästigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BDG § 13 Abs. 1; BDG § 38 Abs. 1
Voraussetzungen für eine vorläufige Dienstenthebung nach § 38 Abs. 1 S. 1 BDG; Verpflichtung eines Gerichts zur Entscheidung über die erforderliche Disziplinarmaßnahme aufgrund einer auch prognostischen Gesamtwürdigung aller im Einzelfall belastenden und entlastenden ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- 123recht.net (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 23.07.2011)
Nach sexuellen Übergriffen freigestellter Beamter bekommt 5000 Euro
Verfahrensgang
- BVerwG, 16.07.2009 - 2 AV 4.09
- BVerwG, 11.11.2009 - 2 AV 4.09
Wird zitiert von ... (57)
- BVerwG, 28.09.2022 - 2 A 17.21
Bundesrepublik Deutschland ./. Dr. L. - Zurückstufung
Sexuelle Belästigungen von Vorgesetzten unter Ausnutzung ihrer überlegenen beruflichen Stellung sind regelmäßig ein schweres Dienstvergehen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4.09 - juris Rn. 25 m. w. N.). - OVG Schleswig-Holstein, 21.08.2020 - 14 MB 1/20
Weitergabe von Dienstgeheimnissen an die Presse rechtfertigt die vorläufige …
Im Aussetzungsverfahren ist daher zu prüfen, ob die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis bei summarischer Beurteilung - nach Kenntnisstand im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - 16a DS 13.706 -, juris Rn. 18 m. w. N.) - überwiegend wahrscheinlich ist (…Senatsbeschlüsse vom 5. Januar 2018 - 14 MB 2/17 -, juris Rn. 2 …und vom 29. Januar 2018 - 14 MB 3/17 -, juris Rn. 4; vgl. zu diesem Maßstab für die sachgleichen Regelungen des Bundesrechts: BT-Drs. 14/4659, Seiten 45, 50; BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4.09 -, juris Rn. 12-13; OVG Saarland…, Beschluss vom 24. Juli 2007 - 7 B 313/07 -, juris Rn. 15; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 14. November 2007 - 21d B 1024/07.BDG -, juris Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - OVG 82 S 1.17 -, juris Rn. 3 sowie für das jeweilige Landesrecht: VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 9. März 2011 - DL 13 S 2211/10 -, juris Rn. 18; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - 16a DS 13.706 -, juris Rn. 18). - BVerwG, 29.07.2010 - 2 A 4.09
Disziplinarrechtliche Zurückstufung in ein Amt einer niedrigeren Besoldungsstufe …
Das Bundesverwaltungsgericht hat die vorläufige Dienstenthebung und die Einbehaltung der Bezüge durch Beschluss vom 16. Juli 2009 - BVerwG 2 AV 4.09 - ausgesetzt und zur Begründung ausgeführt, es sei nicht überwiegend wahrscheinlich, dass das gegen den Beklagten eingeleitete Disziplinarverfahren zu seiner Entfernung aus dem Beamtenverhältnis führen werde.
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.02.2023 - 81 S 1.22 Notwendig ist, dass das Gericht - nach Kenntnisstand im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (vgl. VGH München…, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - 16a DS 13.706 - juris Rn. 18; OVG Schleswig…, Beschluss vom 21. August 2020 - 14 MB 1/20 - juris Rn. 3) - mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf die disziplinarrechtliche Höchstmaßnahme erkennen wird (vgl. zu § 38 BDG BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4.09 - juris Rn. 12, 14;… Beschluss vom 28. November 2019 - 2 VR 3.19 - juris Rn. 21; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - OVG 82 S 1.17 - juris Rn. 3).
Dieses Dienstvergehen wird voraussichtlich zu einer Entfernung des Antragstellers aus dem Beamtenverhältnis führen, denn sie ist wahrscheinlicher als eine mildere Maßnahme (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 24. Oktober 2002 - 1 DB 10.02 - juris Rn. 26; Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4.09 - juris Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 22. September 2009 - OVG 83 DB 1, 09 - juris Rn. 6;… Beschluss vom 13. September 2017 - OVG 82 S 1.17 - juris Rn. 3).
- VGH Bayern, 05.10.2016 - 16a D 14.2285
Entfernung aus Beamtenverhältnis wegen schwerer Dienstvergehen - Verwahrungsbruch …
Dies ist anzunehmen, wenn aufgrund der Gesamtwürdigung aller im Einzelfall bedeutsamen be- und entlastenden Gesichtspunkte der Schluss gezogen werden muss, der Beamte werde auch künftig nachhaltig gegen Dienstpflichten verstoßen oder die durch sein Fehlverhalten herbeigeführte Schädigung des Ansehens des Berufsbeamtentums sei bei einer Fortsetzung des Beamtenverhältnisses nicht wieder gut zu machen (vgl. BVerwG, B. v. 16.7.2009 - 2 AV 4/09 - juris Rn. 24). - VG Magdeburg, 12.04.2017 - 15 B 7/17
Disziplinarrecht; Vorläufige Dienstenthebung und Einbehalt von Diesntbezügen; …
Ist es dagegen zumindest ebenso wahrscheinlich, dass eine Entfernung des Beamten aus dem Beamtenverhältnis im Disziplinarverfahren nicht erfolgen wird, sind ernstliche Zweifel durch das Gericht zu bejahen (BVerwG, Beschl. v. 16.07.2009, 2 AV 4.09; BayVGH, Beschl. v. 20.04.2011, 16b DS 10.1120;Sächs. OVG, Beschl. 19.08.2010, D 6 B115/10 mit Verweis auf Beschluss vom 08.07.2010, D6A116/10; alle juris;… Müller, Grundzüge des Beamten Disziplinarrechts, § 38 Abs. 1 BDG, 2010, Rz. 370 m. w. N.;… GKÖD, Disziplinarrecht des Bundes und der Länder, § 38 BDG, Rz. 51). - VG Magdeburg, 05.11.2020 - 15 B 10/20
Disziplinarrecht; Antrag nach § 61 Abs. 2 DG LSA; Disziplinarrechtliche …
Ist es dagegen zumindest ebenso wahrscheinlich, dass eine Entfernung des Beamten aus dem Beamtenverhältnis im Disziplinarverfahren nicht erfolgen wird, sind ernstliche Zweifel durch das Gericht zu bejahen (BVerwG, B. v. 16.07.2009 - 2 AV 4.09 - BayVGH, B. v. 20.04.2011 - 16b DS 10.1120 - Sächs. OVG, B. v. 19.08.2010 - D 6 B115/10 mit Verweis auf B. v. 08.07.2010 - D6A116/10 n - alle juris;… Müller, Grundzüge des Beamtendisziplinarrechts, § 38 Abs. 1 BDG, 2010, Rdnr. 370 m. w. N.;… GKÖD, Disziplinarrecht des Bundes und der Länder, § 38 BDG, Rdnr. 51). - VG Wiesbaden, 20.01.2023 - 28 L 42/22
Erfolgloser Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung und der …
Erforderlich ist vielmehr, dass das Gericht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf die disziplinarrechtliche Höchstmaßnahme erkennen wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4/09 -, juris Rn. 12;… Beschluss vom 24. Oktober 2002 - 1 DB 10/02 -, juris Rn. 26; Bay. VGH…, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - 16a DS 13.706 -, juris Rn. 18; OVG Bremen…, Beschluss vom 16. Mai 2012 - DB B 2/12 -, juris Rn. 19;… Urban/Wittkowski, BDG, 2. Aufl. 2017, § 38 Rn. 17 m.w.N.). - VG Magdeburg, 02.11.2016 - 15 B 29/16
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; § 61 DG LSA
Ist es dagegen zumindest ebenso wahrscheinlich, dass eine Entfernung des Beamten aus dem Beamtenverhältnis im Disziplinarverfahren nicht erfolgen wird, sind ernstliche Zweifel durch das Gericht zu bejahen (BVerwG, Beschl. v. 16.07.2009, 2 AV 4.09; BayVGH, Beschl. v. 20.04.2011, 16b DS 10.1120;Sächs. OVG, Beschl. 19.08.2010, D 6 B115/10 mit Verweis auf Beschluss vom 08.07.2010, D6A116/10; alle juris;… Müller, Grundzüge des Beamtendisziplinarrechts, § 38 Abs. 1 BDG, 2010, Rz. 370 m. w. N.;… GKÖD, Disziplinarrecht des Bundes und der Länder, § 38 BDG, Rz. 51). - VG Berlin, 22.09.2009 - 26 A 143.07
Entlassung eines Polizisten bei Nähe zur rechtsextremen Szene
Die Schwere des Dienstvergehens beurteilt sich nach objektiven Handlungsmerkmalen wie Eigenart und Bedeutung der Dienstpflichtverletzung (etwa Kern- oder Nebenpflichtverletzung) sowie besonderen Umständen der Tatbegehung (beispielsweise Häufigkeit und Dauer eines wiederholten Fehlverhaltens), darüber hinaus nach subjektiven Handlungsmerkmalen (insbesondere Form und Gewicht der Schuld des Beamten, Beweggründe für sein Verhalten) sowie nach den unmittelbaren Folgen des Dienstvergehens für den dienstlichen Bereich und für Dritte (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 2 AV 4.09 -, zitiert nach juris dort Rn 20; BVerwG, Urteil vom 5. Juli 2006 - 1 D 5.05 -, Buchholz 235 § 82 BDO Nr. 7, - 11 - - 12 - zitiert nach juris dort Rn 37 - jeweils m. w. N.). - OVG Schleswig-Holstein, 09.02.2021 - 14 MB 3/20
Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung: Außerdienstlich begangene …
- VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 13a D 18.02106
Dienstvergehen durch sexuelle Äußerungen als Vorgesetzter
- OVG Sachsen, 11.01.2016 - 6 B 357/15
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; Entfernung aus dem …
- OVG Schleswig-Holstein, 08.10.2021 - 14 MB 1/21
Vorläufige Dienstenthebung wegen unerlaubtem schuldhaftem Fernbleiben vom Dienst …
- OVG Schleswig-Holstein, 05.01.2018 - 14 MB 2/17
Vorläufige Dienstenthebung; Möglichkeit der Entlassung auch bei einer …
- BVerwG, 01.10.2009 - 2 VR 6.09
Begründung einer Unzuverlässigkeit durch den Vorwurf sexueller Belästigung von …
- OVG Schleswig-Holstein, 29.01.2018 - 14 MB 3/17
Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung: Übertragbarkeit der Erwägungen des …
- VG Magdeburg, 02.11.2016 - 15 B 32/16
Disziplinarrecht; Einbehaltung der Dienstbezüge; § 61 DG LSA
- VGH Bayern, 09.04.2014 - 16a D 12.1217
Beleidigung (als Auffangtatbestand einer Straftat gegen die sexuelle …
- VG Magdeburg, 26.08.2013 - 8 B 13/13
Disziplinarrecht (Antrag nach § 61 Abs. 1 DG LSA; vorläufige Dienstenthebung)
- VGH Bayern, 11.04.2012 - 16b DC 11.985
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; teilweise Einbehaltung von …
- VG Karlsruhe, 01.04.2010 - DL 13 K 1892/09
Entfernung aus dem Dienst bei einem Gerichtsvollzieher, der dienstlich …
- VG Magdeburg, 03.03.2010 - 8 B 21/09
Disziplinarrecht, Voraussetzungen für eine Dienstenthebung
- OVG Niedersachsen, 12.01.2010 - 20 LD 17/08
Disziplinarrecht: Zulässigkeit einer Anschlussberufung im Disziplinarverfahren; …
- VG Mainz, 13.11.2019 - 3 K 1240/18
Hochschulrecht, Beamtenrecht
- VGH Bayern, 16.02.2022 - 16b D 19.316
Keine Entfernung aus dem Dienst, sondern Zurückstufung eines A-16-Beamten als …
- VG Magdeburg, 26.05.2016 - 15 B 8/16
Disziplinarrecht; Vorläufige Dienstenthebung
- VG Magdeburg, 13.12.2012 - 8 A 7/11
Disziplinarrecht (Gehaltskürzung) - hier: körperliche Belästigung eines …
- VG Magdeburg, 12.06.2012 - 8 B 5/12
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung
- VG Magdeburg, 16.03.2015 - 8 B 3/15
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; Polizeivollzugsbeamter; Nähe zur …
- VG Magdeburg, 31.03.2014 - 8 B 2/14
Voraussetzungen der vorläufigen Dienstenthebung; Erforderlichkeit des Abschluss …
- VGH Baden-Württemberg, 09.03.2011 - DL 13 S 2211/10
Vorläufiger Rechtsschutz gegen entfernungsvorbereitende vorläufige …
- VG Wiesbaden, 23.03.2022 - 25 L 10/21
Antrag auf Aussetzung der Einbehaltung des Ruhegehalts
- VG Magdeburg, 29.07.2020 - 15 B 7/20
Antrag nach § 61 Abs. 2 DG ST 2006 - Einbehalt von Dienstbezügen
- VG Magdeburg, 16.03.2015 - 8 B 5/15
Disziplinarrecht; Einbehaltung der Dienstbezüge; § 61 DG LSA
- VG Magdeburg, 11.02.2015 - 8 B 19/14
Disziplinarrecht; Vorläufige Dienstenthebung und Einbehaltung von 50 % der …
- VG Magdeburg, 19.03.2018 - 15 B 21/17
Disziplinarrecht; Vorläufige Dienstenthebung
- VG Karlsruhe, 07.12.2009 - DL 13 K 598/09
Dienstenthebung eines Lehrers wegen schwerwiegender Dienstpflichtverletzungen …
- VG Magdeburg, 07.06.2016 - 15 B 19/16
Disziplinarrecht; Vorläufige Dienstenthebung
- VGH Bayern, 16.12.2011 - 16b DS 11.1892
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; vorläufige Einbehaltung von …
- VG Magdeburg, 11.11.2010 - 8 B 15/10
Vorläufige Dienstenthebung des Herrn Prof. Dr. D., MLU Halle
- VG Magdeburg, 25.07.2022 - 15 B 13/22
Gebrauch einer gefälschten COVID-Impfbescheinigung durch Polizeibeamtin; …
- VG München, 19.04.2021 - M 19L DK 20.6656
Disziplinarklage, Kürzung der Dienstbezüge, Mehrfache sexuelle Belästigung …
- VG Magdeburg, 27.04.2016 - 15 B 9/16
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung und teilweise Einbehaltung der …
- VG Magdeburg, 24.01.2013 - 8 B 23/12
Vorläufige disziplinarrechtliche Dienstenthebung bei Verdacht auf sexuelle …
- VG München, 11.07.2022 - M 13L DK 20.1800
Disziplinarklage, Zurückstufung um mehrere Stufen, Innerdienstliche sexuelle …
- VG Magdeburg, 27.08.2014 - 8 B 13/14
Disziplinarrecht; Einbehaltung der Dienstbezüge und vorläufige Dienstenthebung; …
- VGH Bayern, 13.07.2011 - 16a D 10.565
Finanzbeamter (A 12); sexuelle Belästigungen von Kolleginnen; Zurückstufung um …
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 - 82 S 1.17
Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung und der Einbehaltung von Teilen der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2016 - 3d B 1064/16
Rechtmäßigkeit der Einbehaltung der Dienstbezüge eines Steueramtsinspektors
- OVG Bremen, 16.05.2012 - DB B 2/12
Einstweiliger Rechtschutz gegen vorläufige Dienstenthebung und den Einbehalt von …
- VG Magdeburg, 25.02.2015 - 8 B 20/14
Disziplinarrecht; Einbehaltung der Dienstbezüge; Antrag nach § 61 DG LSA
- VG Magdeburg, 15.07.2013 - 8 B 10/13
Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; Antrag nach § 61 DG LSA
- VG Wiesbaden, 13.07.2021 - 25 L 258/21
Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung; Verdacht des …
- VG Kassel, 25.09.2012 - 28 K 112/12
Keine Drittanfechtung einer Einstellung eines Disziplinarverfahrens
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2009 - 83 DB 1.09
Vorläufige Dienstenthebung; Einbehaltung von Bezügen; Schriftsatz; …
- VG Berlin, 29.04.2022 - 85 K 3.20
Rechtsprechung
BVerwG, 11.11.2009 - 2 AV 4.09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Maßgebliche Bemessungsgrundlage für die Höhe der Festlegung des Gebührenanspruchs eines Prozessbevollmächtigten gegenüber dem zur Kostentragung verpflichteten Antragsgegner
- rechtsportal.de
Maßgebliche Bemsessungsgrundlage für die Höhe der Festlegung des Gebührenanspruchs eines Prozessbevollmächtigten gegenüber dem zur Kostentragung verpflichteten Antragsgegner
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BVerwG, 16.07.2009 - 2 AV 4.09
- BVerwG, 11.11.2009 - 2 AV 4.09
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2010, 166
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 28.08.2019 - NotSt (Brfg) 1/18
Entfernung eines Notars aus dem Amt aufgrund mehrfacher Verstöße gegen …
Einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht (vgl. BVerwG NVwZ-RR 2010, 166; Mayer in Hummel/Köhler/Mayer/Baunack, BDG, 6. Aufl., § 78 Rn. 1; Wittkowski in Urban/Wittkowski, BDG, 2. Aufl., § 78 Rn. 3. - BGH, 16.11.2020 - NotSt (Brfg) 2/19
Prüfung des Bestehens eines berechtigten Sicherungsinteresses für eine …
- BGH, 18.11.2019 - NotSt (Brfg) 1/19
Disziplinarmaßnahme gegen einen Notar: Entfernung aus dem Amt auf bestimmte Zeit …
- VGH Bayern, 27.06.2013 - 16a DC 12.565
Disziplinarrecht; Nachzahlung einbehaltener Dienstbezüge; Streitwertfestsetzung; …
Zum Disziplinarverfahren gehört auch das gegen eine vorläufige Dienstenthebung und die Einbehaltung von Bezügen gemäß Art. 39 BayDG gerichtete gerichtliche Verfahren nach Art. 61 BayDG (vgl. BVerwG v. 11.11.2009 - 2 AV 4/09 - NVwZ-RR 2010, 166); entsprechendes gilt jedoch auch für das streitgegenständliche Verfahren auf Nachzahlung der gemäß Art. 39 Abs. 2 BayDG einbehaltenen Dienstbezüge, da diese Ansprüche ebenfalls im Rahmen des Disziplinarverfahrens geltend zu machen sind (vgl. BVerwG v. 18.2.1985 - 1 DB 14.85 - BVerwGE 76, 333; v. 28.4.1994 - 2 WDB 1/94 - BVerwGE 103, 111).Durch die Gebühren Nr. 6200 ff. wird die gesamte Tätigkeit im Disziplinarverfahren abgegolten (siehe Vorbemerkung 6.2 Abs. 1 VV-RVG), eine Gegenstandswertfestsetzung entfällt (vgl. BVerwG v. 11.11.2009 a.a.O.).
- BayObLG, 25.01.2021 - 501 DSNot 1/19
Kaufvertrag, Disziplinarverfahren, Dienstvergehen, Vertragsschluss, Kaufpreis, …
- VGH Bayern, 04.11.2016 - 16a D 13.2112
Entfernung aus dem Beamtenverhältnis - Streitwertfestsetzung
Durch die Gebühren Nr. 6200 ff. wird die gesamte Tätigkeit im Disziplinarverfahren abgegolten (siehe Vorbemerkung 6.2 Abs. 1 VV-RVG), eine Gegenstandswertfestsetzung entfällt (vgl. BVerwG, B. v. 11.11.2009 - 2 AV 4/09;… BayVGH, B. v. 27.6.2013 - 16a DC 12.565 - juris Rn. 7, 8). - VG Berlin, 29.06.2021 - 80 KE 1.21
Grundgebühr, Disziplinarverfahren
Es ist daher kostenmäßig richtig, dass hierfür eine gesonderte Verfahrensgebühr gemäß Nr. 6203 VV RVG für das gerichtliche Verfahren anfällt (vgl. zur Parallelkonstellation bei § 62 BDG: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. Januar 2021 - OVG 6 K 68/20, juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 11. November 2009 - 2 AV 4/09 - juris Rn. 3).