Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 25.03.2008

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,5248
OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2009,5248)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29.01.2009 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2009,5248)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29. Januar 2009 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2009,5248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zu der deutschen Ehefrau für einen Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan; Tatsächliche Verbundenheit zwischen den Eheleuten als Voraussetzung für die Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft i.S.d Art. 6 Abs. 1 ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; GG Art. 6 Abs. 1; RL 2003/86/EG ARt. 16 Abs. 4; AufenthG § 27 Abs. 1; AufenthG § 27 Abs. 1 a Nr. 1
    D (A), Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, Visum, Aufenthaltserlaubnis, Scheinehe, Schutz von Ehe und Familie, Beweislast, Glaubwürdigkeit

  • Judicialis

    AufenthG § 27; ; AufenthG § 27 Abs. 1; ; AufenthG § 27 Abs. 1a; ; AufenthG § 27 Abs. 1a Nr. 1; ; AufenthG § 27 Abs. 1a Nr. 2; ; AufenthG § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; VwGO § 108 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zu der deutschen Ehefrau für einen Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan; Tatsächliche Verbundenheit zwischen den Eheleuten als Voraussetzung für die Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft i.S.d Art. 6 Abs. 1 ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerwG, 24.06.2005 - 7 B 6.05

    Enteignungsverbot der sowjetischen Besatzungsmacht in Bezug auf Unternehmen mit

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Erforderlich für den Ehegattennachzug ist daher der Wille beider Ehegatten, eine eheliche Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet tatsächlich herzustellen und zu führen (OVG Bln-Bbg., Urteil vom 15. September 2005 - 7 B 6.05 -, OVGE 26, 164, 165).

    Dies gilt insbesondere, wenn Anhaltspunkte außerhalb der Intimsphäre der Ehegatten vorhanden sind, die gegen einen Herstellungswillen sprechen (zum Ganzen auch OVG Bln-Bbg., Urteil vom 15. September 2005 - 7 B 6.05 -, OVGE 26, 164, 165).

    c) Hinsichtlich des Nachweises, ob der Wille beider Ehegatten besteht, eine eheliche Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet herzustellen und zu wahren, war bis zum Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes in der Rechtsprechung geklärt, dass in dem auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gerichteten Vornahmefall der Ausländer die materielle Beweislast für das Bestehen einer ehelichen Lebensgemeinschaft trägt (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2004 - 1 B 111.04 -, juris Rz 3; OVG Bln-Bbg., Urteil vom 15. September 2005 - 7 B 6.05 -, OVGE 26, 164, 166; Beschluss vom 7. August 2007 - 3 N 230.06 -, EA S. 2 f.; HessVGH Beschluss vom 16. Januar 2007 - 7 TG 2879/06 -, juris Rz 8).

  • VGH Hessen, 03.09.2008 - 11 B 1690/08

    Aufenthaltserlaubnis und familiäre Lebensgemeinschaft im Sinne einer

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).

    Diesen Vorgaben ist § 27 Abs. 1, 1a Nr. 1 AufenthG schon seinem Wortlaut nach erkennbar nachgebildet (zum Ganzen: HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, juris Rz 13).

  • VG Darmstadt, 28.03.2008 - 7 G 1447/07

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; eheliche Lebensgemeinschaft

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).

    Diesen Vorgaben ist § 27 Abs. 1, 1a Nr. 1 AufenthG schon seinem Wortlaut nach erkennbar nachgebildet (zum Ganzen: HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, juris Rz 13).

  • VG Berlin, 17.04.2008 - 2 V 28.06

    D (A), Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, Scheinehe, eheliche

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Das Verwaltungsgericht hat die Berufung zugelassen, weil die Frage, ob die Verteilung der Feststellungs- und Beweislast zum Herstellungswillen nach § 27 Abs. 1 AufenthG sich durch die Einfügung von § 27 Abs. 1a AufenthG geändert habe, von grundsätzlicher Bedeutung sei (vgl. näher VG Berlin, Urteil vom 17. April 2008 - VG 2 V 28.06 -, juris).

    Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).

  • BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83

    Familiennachzug

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Letztere setzt eine tatsächliche Verbundenheit zwischen den Eheleuten voraus (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83 u.a. -, BVerfGE 76, 1, 42 f., und Beschluss vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 -, InfAuslR 2006, 122, 123 f.).

    Es wäre mit Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG nicht vereinbar, wenn die Verwaltung es unternähme, sich diese Kenntnis von Amts wegen zu verschaffen, und wenn den Betroffenen vorbehaltlos die Last auferlegt würde darzutun, dass es sich bei ihrer Ehe nicht um eine Zweckehe handelt (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83 u.a. -, BVerfGE 76, 1, 61).

  • BVerfG, 05.05.2003 - 2 BvR 2042/02

    Keine Verletzung von GG Art 6 Abs 1 durch Verweigerung einer Aufenthaltserlaubnis

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Ein Ausländer ist daher bei einer wirksam geschlossenen Ehe zu einer näheren Darlegung hinsichtlich seines Willens, eine eheliche Lebensgemeinschaft zu führen, nur verpflichtet, wenn Umstände vorliegen, die berechtigten Anlass zu einer Prüfung geben (BVerfG, Beschluss vom 5. Mai 2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260).

    Das Bundesverfassungsgericht hat es nicht beanstandet, wenn Fachgerichte davon ausgehen, dass der Ausländer für seine Absicht, mit seinem Ehegatten eine eheliche Lebensgemeinschaft aufzunehmen, materiell beweisbelastet ist (BVerfG, Beschluss vom 5. Mai 2003 - 2 BvR 2042/02 -, DVBl. 2003, 1260).

  • BVerwG, 22.12.2004 - 1 B 111.04

    Darlegungslast und Beweislast bei der Herstellung einer Ausländerehe

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Die Ehe zwischen einem Deutschen und einem Ausländer hat daher in der Regel kein ein Aufenthaltsrecht auslösendes Gewicht, wenn sie nicht eine eheliche Lebensgemeinschaft begründet, sondern lediglich dem Ausländer zu einem ihm sonst verwehrten Aufenthaltsrecht im Bundesgebiet helfen soll, mithin lediglich eine Zweckehe ("Scheinehe") vorliegt (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2004 - 1 B 111.04 -, Buchholz 402.240, § 23 AuslG Nr. 10).

    c) Hinsichtlich des Nachweises, ob der Wille beider Ehegatten besteht, eine eheliche Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet herzustellen und zu wahren, war bis zum Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes in der Rechtsprechung geklärt, dass in dem auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gerichteten Vornahmefall der Ausländer die materielle Beweislast für das Bestehen einer ehelichen Lebensgemeinschaft trägt (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2004 - 1 B 111.04 -, juris Rz 3; OVG Bln-Bbg., Urteil vom 15. September 2005 - 7 B 6.05 -, OVGE 26, 164, 166; Beschluss vom 7. August 2007 - 3 N 230.06 -, EA S. 2 f.; HessVGH Beschluss vom 16. Januar 2007 - 7 TG 2879/06 -, juris Rz 8).

  • VG Lüneburg, 07.08.2008 - 1 B 45/08

    Deutsche Ehefrau; Einbehalt des Passes; Ernsthaftigkeit des Familiennachzugs;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    aa) Ein Teil der Rechtsprechung und Literatur ist der Ansicht, dass die neu eingefügte Vorschrift des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG die bisherige Rechtslage dahingehend verändert, dass die Beweislast für das Nichtvorliegen einer ehelichen Lebensgemeinschaft der Behörde auferlegt werde, da es nun "feststehen" müsse, dass es sich ausschließlich um eine Zweckehe handele (VG Berlin, Urteil vom 12. Dezember 2007 - 1 V 66.06 -, Urteil vom 30. Januar 2008 - 7 V 35.07 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 12. Januar 2008 - 6 K 2712/07 - VG Lüneburg, Beschluss vom 7. August 2008 - 1 B 45/08 -, alle zitiert nach juris; Marx in GK-AufenthG, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 139 ff, 192 ff.; Oestmann, InfAuslR 2008, 17, 21 f.; Göbel-Zimmermann, ZAR 2008, 169, 170).
  • VG Berlin, 19.12.2007 - 5 V 22.07

    Erfordernis von deutschen Sprachkenntnissen bei Ehegattennachzug rechtmäßig

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).
  • VG Berlin, 25.01.2008 - 3 V 12.07

    Voraussetzungen für die Erteilung eines Visums zum Zwecke der

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
    Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).
  • BVerfG, 30.04.2008 - 2 BvR 482/07

    Verletzung von Art 19 Absatz 4 S 1 GG durch Überspannung der

  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2007 - 3 S 98.07

    D (A), Ehegattennachzug, Scheinehe, Beweislast, vorläufiger Rechtsschutz

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.01.2008 - 2 M 1.08

    D (A), Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten, Visum, Aufenthaltserlaubnis,

  • VG Berlin, 05.09.2007 - 9 V 10.07

    Aufenthaltserlaubnis: Familienzusammenführung - Beweislast für die Absicht zur

  • VG Berlin, 30.01.2008 - 7 V 35.07

    Behördliche Prüfung des Vorliegens einer beabsichtigten Scheinehe eines

  • VG Sigmaringen, 12.01.2008 - 6 K 2712/07

    Anforderungen an das Vorliegen einer Scheinehe

  • BVerwG, 04.09.2007 - 1 C 43.06

    Aufenthaltserlaubnis, Sperrwirkung der Ausweisung, Befristung, Ehegattennachzug,

  • VGH Hessen, 16.01.2007 - 7 TG 2879/06

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Rücknahme eines Aufenthaltstitels wegen

  • VGH Hessen, 14.01.2002 - 12 TG 724/01

    Erlaubnisfiktion trotz verspäteten Aufenthaltsgenehmigungsantrags; eheliche

  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

  • OVG Berlin, 27.05.2002 - 8 M 24.01

    Auf die Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft gerichteter Wille i.S.v. §

  • OVG Berlin, 24.09.2002 - 8 B 3.02

    Familiennachzug, maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und

  • BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 7.09

    Aufenthaltserlaubnis; Beweislast; Ehe; Ehegatte; eheliche Lebensgemeinschaft;

    - OVG Berlin-Brandenburg - 29.01.2009 - AZ: OVG 2 B 11.08.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 6.08

    Sprachanforderungen beim Ehegattennachzug

    Hinsichtlich des Nachweises, ob der Herstellungswille beider Ehegatten besteht, trägt ungeachtet der Vorschrift des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG der Ausländer die materielle Beweislast (OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Januar 2009 - 2 B 11.08 -, juris; HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4).
  • VGH Bayern, 27.05.2021 - 19 ZB 20.1976

    Rücknahme eines Aufenthaltstitels wegen Doppelehe

    Dies gilt auch dann, wenn nur ein Ehegatte die eheliche Lebensgemeinschaft herstellen und wahren will (sog. einseitige Scheinehe; OVG Bln-Bbg., U.v. 29.1.2009 - OVG 2 B 11.08 - juris Rn. 20).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2009 - 12 B 19.07

    Ausländerrecht: Wiederkehr eines ausgewiesenen Ausländers; Härtefallentscheidung

    Angesichts dessen kommt es hier auf die Frage nach dem Anwendungsbereich des § 27 Abs. 1 a AufenthG nicht entscheidungserheblich an (vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 20.06.2017 - 2 L 62/15

    Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots

    Lebt ein Ehegatte im Bundesgebiet, der andere im Ausland, kommt es maßgeblich auf den Willen an, eine eheliche Lebensgemeinschaft herzustellen, der bei beiden Ehegatten vorhanden sein muss und auf dessen Existenz nur durch äußere Anzeichen geschlossen werden kann (vgl. OVG BBg, Urt. v. 29.01.2009 - OVG 2 B 11.08 -, juris, RdNr. 23; BayVGH, Beschl. v. 09.11.2009 - 19 C 09.1839 - juris, RdNr. 11), und für den der Ausländer, der sich darauf beruft, die materielle Beweislast trägt (BVerwG, Urt. v. 30.03.2010 - BVerwG 1 C 7.09 -, BVerwGE 136, 222 [228 f.], RdNr. 17 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2010 - 3 B 23.08

    Togo; Visum; Ausreise; Eheschließung in Belgien; Ehegattennachzug zu deutscher

    Daran hat sich durch die Einführung des § 27 Abs. 1 a Nr. 1 AufenthG durch das Gesetz zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europäischen Union vom 19. August 2007 - Richtlinienumsetzungsgesetz - (BGBl. I, S. 1970) nichts geändert (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -, juris, Rz. 31; Senatsbeschluss vom 8. April 2009 - OVG 3 N 130.08 - VGH Kassel, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, NVwZ-RR 2009, 264).
  • VG Potsdam, 19.10.2011 - 8 K 1043/10

    Auswirkungen des gewöhnlichen Aufenthaltes des Ehegatten des Asylbewerbers bei

    28 Im Rahmen der Vorschriften der §§ 27, 28 AufenthG ist geklärt, dass nicht allein die formalrechtliche familiäre Bindung, also die Tatsache des Eheschlusses vor dem Standesamt genügt, um dem Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen (OVG Berlin-Brandenburg - Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 - zit. nach juris).

    Erforderlich, aber auch hinreichend für den Ehegattennachzug und auch ein Aufenthaltsrecht nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG ist daher der Wille beider Ehegatten eine eheliche Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet tatsächlich herzustellen und zu führen (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - a. a. O.).

  • VG Cottbus, 12.08.2019 - 3 L 374/19

    Versagung der Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis wegen des Nichtbestehens

    Da den Ehegatten sowohl die Freiheit, ihr eheliches Zusammenleben souverän zu gestalten, als auch der Schutz vor staatlichen Eingriffen durch Art. 6 GG gewährleistet ist, ist bei einer wirksam geschlossenen Ehe allerdings grundsätzlich anzunehmen, dass die Ehepartner auch bereit und willens sind, die eheliche Lebensgemeinschaft herzustellen und zu wahren (vgl. zu alldem: OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -, juris, Rn. 20).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.12.2009 - 11 N 62.08

    Ausländerrecht; Türkei; Visum (nationales Visum oder Schengenvisum) zur Eingehung

    Die Regelung von § 27 Abs. 1a AufenthG setzt aber gerade die bestehende Ehe voraus und erst hieran anschließend würde sich die Frage des Verhältnisses zu § 27 Abs. 1 AufenthG und einer etwaigen Umkehrung der Beweislast stellen (auch dies verneinend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - 2 B 11.08 -, in Juris).
  • VG Berlin, 28.08.2015 - 26 K 169.14

    Klagebefugnis des deutschen Ehegatten auf Visum zum Ehegattennachzug

    Dabei müssen beide Eheleute einen Eheführungswillen haben (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -, juris, Rn. 20; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. März 2010 - BVerwG 1 C 7/09 -, juris, Rn. 15).
  • VG München, 11.10.2010 - M 24 S 10.3115

    Aufenthaltserlaubnis zum Zweck des dauerhaften Familiennachzugs

  • VG Berlin, 10.02.2011 - 28 K 219.10

    Visum zum Ehegattennachzug einer vietnamesischen Staatsangehörigen zu ihrem

  • VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

    Ausländerrecht: Einreise- und Aufenthaltsrechts der Ehegatten von in Deutschland

  • VG Berlin, 16.06.2014 - 33 K 58.14

    Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug

  • VG Berlin, 22.01.2014 - 3 K 334.13

    Erteilung eines Visums zur Familienzusammenführung

  • VG Berlin, 12.07.2012 - 36 K 160.12

    Ehegattennachzug eines türkischen Staatsangehörigen zu seiner deutschen Ehefrau

  • VG Berlin, 30.09.2010 - 26 K 226.09

    Ehegattennachzug eines marokkanischen Staatsangehörigen zu seiner deutschen

  • VG Berlin, 10.07.2013 - 7 K 497.12

    Ausländerrecht - Aufenthaltserlaubnis dem ausländischen Ehegatten eines

  • VG Berlin, 25.08.2011 - 36 K 38.11

    Ehegattennachzug einer türkischen Staatsangehörigen zu ihrem deutschen Ehemann

  • VG Berlin, 22.03.2021 - 4 K 286.19
  • VG Berlin, 22.07.2013 - 36 K 105.13

    Erteilung eines Visums zum Familiennachzug zur Ehefrau

  • VG Berlin, 21.08.2012 - 14 K 364.11

    Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug; Vorliegen einer Scheinehe (hier:

  • VG Berlin, 30.03.2012 - 14 K 337.11

    Visum zum Ehegattennachzug; Vorliegen einer Scheinehe (hier: verneint)

  • VG Berlin, 13.10.2011 - 3 K 245.11

    Befangenheitsantrag wegen Prozessführung

  • VG Berlin, 18.05.2010 - 23 K 302.09

    Ehegattennachzug eines türkischen Staatsangehörigen zu seiner deutschen Ehefrau;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,24899
BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2008,24899)
BVerwG, Entscheidung vom 25.03.2008 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2008,24899)
BVerwG, Entscheidung vom 25. März 2008 - 2 B 11.08 (https://dejure.org/2008,24899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,24899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 14.11.2001 - 1 D 60.00

    Dienstvergehen wegen Ausübung einer ungenehmigten Nebentätigkeit in erheblichem

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Die von der Beschwerde zitierte Entscheidung des Disziplinarsenats des Bundesverwaltungsgerichts enthält den angeführten Satz weder wörtlich noch auch nur sinngemäß; sie wäre außerdem durch nachfolgende ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats überholt (vgl. u.a. Urteile vom 7. März 2001 - BVerwG 1 D 14.00 - und vom 14. November 2001 - BVerwG 1 D 60.00 -).
  • BVerwG, 28.08.2007 - 2 B 26.07

    Divergenzrüge im Disziplinarrecht hinsichtlich einer Aberkennung des Ruhegehalts

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die gesetzgeberische Entscheidung in § 13 Abs. 2 Satz 2 BDG dem Grundsatz der Gleichbehandlung Rechnung trägt (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 S. 2 und vom 28. August 2007 - BVerwG 2 B 26.07 - juris; Urteil vom 24. Mai 2007 - BVerwG 2 C 25.06 - DokBer B 2007, 295 - 301 ); die schon genannte ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats zu § 12 Abs. 2 Satz 1 BDO ist auch vom Bundesverfassungsgericht gebilligt worden (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467).
  • BVerwG, 13.10.2005 - 2 B 19.05

    Aberkennung des Ruhegehaltes; Verstoß gegen das Verbot der Vorteilsannahme in

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die gesetzgeberische Entscheidung in § 13 Abs. 2 Satz 2 BDG dem Grundsatz der Gleichbehandlung Rechnung trägt (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 S. 2 und vom 28. August 2007 - BVerwG 2 B 26.07 - juris; Urteil vom 24. Mai 2007 - BVerwG 2 C 25.06 - DokBer B 2007, 295 - 301 ); die schon genannte ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats zu § 12 Abs. 2 Satz 1 BDO ist auch vom Bundesverfassungsgericht gebilligt worden (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467).
  • BVerfG, 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00

    Disziplinarverfahren - Verfassungsbeschwerde - Lehrer - Sexueller Mißbrauch -

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die gesetzgeberische Entscheidung in § 13 Abs. 2 Satz 2 BDG dem Grundsatz der Gleichbehandlung Rechnung trägt (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 S. 2 und vom 28. August 2007 - BVerwG 2 B 26.07 - juris; Urteil vom 24. Mai 2007 - BVerwG 2 C 25.06 - DokBer B 2007, 295 - 301 ); die schon genannte ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats zu § 12 Abs. 2 Satz 1 BDO ist auch vom Bundesverfassungsgericht gebilligt worden (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467).
  • BVerwG, 07.03.2000 - 1 D 14.00

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur bei unverschuldetem Versäumen der

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Die von der Beschwerde zitierte Entscheidung des Disziplinarsenats des Bundesverwaltungsgerichts enthält den angeführten Satz weder wörtlich noch auch nur sinngemäß; sie wäre außerdem durch nachfolgende ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats überholt (vgl. u.a. Urteile vom 7. März 2001 - BVerwG 1 D 14.00 - und vom 14. November 2001 - BVerwG 1 D 60.00 -).
  • BVerwG, 20.10.1987 - 1 D 110.85

    Disziplinarverfahren - Einstellung - Opportunitätsgründe

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Demgegenüber habe das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 20. Oktober 1987 - BVerwG 1 D 110.85 - (ZBR 1988, 100) den Rechtssatz aufgestellt, dass bei langer Verfahrensdauer und im Übrigen guter und unbescholtener Dienstleistung die vorwiegend generalpräventive Aberkennung des Ruhegehalts unangemessen sei.
  • BVerwG, 24.05.2007 - 2 C 25.06

    Aberkennung des Ruhegehalts; "anerkannte Milderungsgründe"; Beeinträchtigung des

    Auszug aus BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die gesetzgeberische Entscheidung in § 13 Abs. 2 Satz 2 BDG dem Grundsatz der Gleichbehandlung Rechnung trägt (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 S. 2 und vom 28. August 2007 - BVerwG 2 B 26.07 - juris; Urteil vom 24. Mai 2007 - BVerwG 2 C 25.06 - DokBer B 2007, 295 - 301 ); die schon genannte ständige Rechtsprechung des Disziplinarsenats zu § 12 Abs. 2 Satz 1 BDO ist auch vom Bundesverfassungsgericht gebilligt worden (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht