Weitere Entscheidung unten: VG Magdeburg, 12.09.2013

Rechtsprechung
   OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10301
OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08.05.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08. Mai 2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Saarland

    Art 12 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 12 Abs 2 S 1 JAG SL, § 18a JAG SL, § 15 JAO SL
    Juristische Staatsprüfung: Anspruch auf Einsichtnahme in einen Prüfervermerk

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Einsichtnahme in einen Prüfervermerk im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch auf Einsichtnahme in einen Prüfervermerk im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Assessorkandidatin kann Einsichtsrecht in den Vermerk des Examensprüfers zustehen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2013, 719
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2013 - 8 E 752/13
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 1997 - 6 B 4.97 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 379, juris Rn. 8, sowie vom 11. Juni 1996 - 6 B 88.95 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 368, juris Rn. 4; OVG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 2 B 284/13 -, juris Rn. 27 und 29; OVG Sachsen Anhalt, Beschluss vom 2. November 2011 - 3 L 312/10 -, NVwZ-RR 2012, 310, juris Rn. 19.

    Ob ein Prüfervermerk aufgrund der Inbezugnahme durch einen Prüfer Bestandteil der Akten des konkreten Prüfungsverfahrens wird - vgl. OVG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 2 B 284/13 -, juris Rn. 29 ff. -, bedarf im vorliegenden Fall ebenfalls keiner Entscheidung.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39105
VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12.09.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12. September 2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VG Augsburg, 08.04.2014 - Au 7 S 14.30260

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50278

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50141

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50143

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf andere Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50149

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50280

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auch auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht