Rechtsprechung
BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AZO § 25; GG Art. 103 Abs. 2, Art. 104 Abs. 1
Rechtsqualität der Arbeitszeitordnung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Strafnorm des Arbeitsrechts - Arbeitszeitordnung - Förmliches Gesetz
Sonstiges
- Deutscher Bundestag (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- OLG Stuttgart, 20.03.1963 - 3 Ss 160/63
- BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Papierfundstellen
- BVerfGE 22, 1
- NJW 1967, 1555
- DB 1967, 1093
Wird zitiert von ... (26) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 25.07.1962 - 2 BvL 4/62
Blankettstrafgesetz
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Die Bekanntmachung der bereinigten Fassung der Verordnung war kein konstitutiver rechtsetzender Akt (vgl. BVerfGE 14, 245 (250); 18, 389 (391)).Die Tatsache, daß die Neufassung der Arbeitszeitordnung vom Reichsarbeitsminister am gleichen Tag (2. Mai 1938) wie das Jugendschutzgesetz verkündet worden ist, steht der Gültigkeit der Arbeitszeitordnung nicht entgegen (vgl. BVerfGE 14, 245 [250]).
Die Vorschrift ist also ein Blankettstrafgesetz (vgl. BVerfGE 14, 245 [252]).
Wird das Blankettstrafgesetz jedoch durch eine Verordnung ergänzt, so genügt eine derartige Verweisung allein nicht; vielmehr müssen die Voraussetzungen der Strafbarkeit sowie Art und Maß der Strafe im Blankettstrafgesetz selbst - oder in einer anderen gesetzlichen Vorschrift, auf die das Blankettstrafgesetz Bezug nimmt - hinreichend deutlich umschrieben sein (BVerfGE 14, 245 [252]).
Das würde aber das Blankettgesetz nicht ungültig machen (vgl. BVerfGE 14, 245 [253]).
- BVerfG, 10.06.1953 - 1 BvF 1/53
Gerichtsbezirke
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Die Gültigkeit der früher ergangenen gesetzesvertretenden Verordnungen bleibt jedoch durch Art. 129 Abs. 3 GG unberührt (vgl. BVerfGE 2, 307 [327 ff., 334]; 9, 3 [12]; 12, 341 [346 f.]).Art. 129 Abs. 3 GG knüpft an die von der Staatsrechtslehre der Weimarer Zeit vorgenommene Unterscheidung zwischen gesetzesvertretenden (d. h. den Vorrang des Gesetzes besitzenden) Verordnungen und "einfachen" Verordnungen an (BVerfGE 2, 307 [330]).
- BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56
Apotheken-Urteil
- BVerfG, 19.12.1962 - 1 BvR 163/56
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausschließung eines Verteidigers
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Der Grundrechtsschutz beschränkt sich insoweit auf die Abwehr in sich verfassungswidriger, weil etwa übermäßig belastender und nicht zumutbarer gesetzlicher Auflagen (BVerfGE 7, 377 [405 f.]; 14, 19 [22]; 15, 226 [234]). - BVerfG, 21.02.1962 - 1 BvR 198/57
Teilnichtigkeit des § 7 Abs. 1 LSchlG
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Der Grundrechtsschutz beschränkt sich insoweit auf die Abwehr in sich verfassungswidriger, weil etwa übermäßig belastender und nicht zumutbarer gesetzlicher Auflagen (BVerfGE 7, 377 [405 f.]; 14, 19 [22]; 15, 226 [234]). - BVerfG, 23.02.1965 - 2 BvL 19/62
Verfassungsmäßigkeit des § 26 Nr. 3 StVG
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Die Bekanntmachung der bereinigten Fassung der Verordnung war kein konstitutiver rechtsetzender Akt (vgl. BVerfGE 14, 245 (250); 18, 389 (391)). - BVerfG, 03.12.1958 - 1 BvR 488/57
Eigenmietwert
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Die Gültigkeit der früher ergangenen gesetzesvertretenden Verordnungen bleibt jedoch durch Art. 129 Abs. 3 GG unberührt (vgl. BVerfGE 2, 307 [327 ff., 334]; 9, 3 [12]; 12, 341 [346 f.]). - BVerfG, 16.05.1961 - 2 BvF 1/60
Spinnweber-Zusatzsteuer
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Die Gültigkeit der früher ergangenen gesetzesvertretenden Verordnungen bleibt jedoch durch Art. 129 Abs. 3 GG unberührt (vgl. BVerfGE 2, 307 [327 ff., 334]; 9, 3 [12]; 12, 341 [346 f.]). - BVerfG, 03.07.1962 - 2 BvR 15/62
Gesetzesgebundenheit im Strafrecht
Auszug aus BVerfG, 03.05.1967 - 2 BvR 134/63
Da die Strafbestimmung der Arbeitszeitordnung mit dem Rang eines förmlichen Gesetzes fortgilt, kann im vorliegenden Fall offenbleiben, "ob vorkonstitutionelle Vorschriften, die in Freiheitsrechte eingreifen und den grundgesetzlichen Gesetzesvorbehalten nicht genügen, nach Art. 123 Abs. 1 GG auf die Dauer fortgelten oder ob die 'Versteinerung' grundrechtsbeschränkenden Verordnungsrechts aus vorkonstitutioneller Zeit mit dem Charakter des Art. 123 Abs. 1 GG als einer Übergangsvorschrift unvereinbar ist" (BVerfGE 14, 174 [184 f.]).
- BVerfG, 12.06.1979 - 1 BvL 19/76
Kleingarten
Maßgeblich für diese Beurteilung sind die damals geltenden staatsrechtlichen Verhältnisse (vgl. BVerfGE 22, 1 [12]).Daß die Ermächtigung gemäß Art. 129 Abs. 3 GG mit dem Inkrafttreten des Grundgesetzes erloschen ist, hat die Gültigkeit der Verordnung nicht berührt (BVerfGE 22, 1 [12] m.w.N.).
- VGH Baden-Württemberg, 21.05.2019 - 9 S 584/19
(Verwendung von Sammelbezeichnungen bei der Veröffentlichung von …
Um den Grundsatz der Gewaltenteilung zu wahren, darf dem Verordnungsgeber lediglich die Konkretisierung des Straftat- bzw. Ordnungswidrigkeitentatbestandes eingeräumt werden, nicht aber die Entscheidung darüber, welches Verhalten als Straftat oder Ordnungswidrigkeit geahndet werden soll (vgl. bereits BVerfG…, Urteil vom 03.07.1962, a.a.O.; Beschlüsse vom 25.07.1962, a.a.O., vom 03.05.1967 - 2 BvR 134/63 -, juris, vom 07.05.1968;… vom 06.05.1987, a.a.O. …und vom 22.06.1988, a.a.O.). - BGH, 23.12.2015 - 2 StR 525/13
Verfassungskonformität von Blankettstrafgesetzen mit Rückverweisungsklausel …
Dem Gesetzgeber ist es nicht untersagt, in einem Blankettstrafgesetz die Beschreibung des Straftatbestandes durch Verweisung auf eine Regelung im gleichen Gesetz oder in Normen eines anderen rechtssetzenden Organs zu ersetzen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Juli 1962 - 2 BvL 4/62, BVerfGE 14, 245, 252; Beschluss vom 3. Mai 1967 - 2 BvR 134/63, BVerfGE 22, 1, 18).
- BVerfG, 15.12.1987 - 1 BvR 563/85
Arbeitnehmerweiterbildung
Die Landesgesetzgeber können allerdings verpflichtet sein, bei einem unvorhergesehenen erheblichen Auseinanderklaffen zwischen den angenommenen und später tatsächlich eintretenden Kostenbelastungen auf Arbeitgeberseite gesetzgeberische Korrekturen anzubringen (BVerfGE 50, 290 [335]; 65, 1 [55 f.] m. w. N.), denn der Grundrechtsschutz aus Art. 12 Abs. 1 GG schließt die Abwehr etwa übermäßig belastender und nicht zumutbarer gesetzlicher Auflagen mit ein (BVerfGE 22, 1 [20 f.]; 37, 271 [289]; st. Rspr.). - BVerfG, 23.01.1990 - 1 BvL 44/86
Arbeitsförderungsgesetz 1981
- BVerfG, 18.03.1970 - 2 BvO 1/65
Spielbank
Der Fortfall der Ermächtigung ist jedoch ohne Einfluß auf den Rechtsbestand der Verordnungen von 1938 und 1944, die auf Grund der seinerzeit gültigen Ermächtigung erlassen wurden (vgl. BVerfGE 9, 3 [12]; 12, 341 [346 f.]; 14, 245 [249]; 22, 1 [12]). - BVerfG, 23.03.1971 - 1 BvL 25/61
Jugendgefährdende Schriften
Der Gesetzgeber darf in die Freiheit der Berufsausübung grundsätzlich schon dann eingreifen, wenn vernünftige Erwägungen des Allgemeinwohls dies zweckmäßig erscheinen lassen (BVerfGE 7, 377 (405 f.); 20, 31 (34); 21, 227 (232); 22, 1 (20 f.); 23, 50 (56)). - BVerwG, 16.07.2003 - 6 C 27.02
Ermächtigungsgrundlage, Forderungskauf, gesetzesvertretende Verordnung, …
Gesetzesvertretende Verordnungen sind solche, die den förmlichen Vorrang des Gesetzes besitzen (BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 1967 - 2 BvR 134/63 - BVerfGE 22, 1 ), also allen früher erlassenen Gesetzen vorgehen.In seiner früheren Rechtsprechung ist das Bundesverwaltungsgericht von der weiterhin bestehenden Anwendbarkeit dieser Vorschrift ausgegangen (Beschluss vom 3. August 1960 - BVerwG 1 ER 200.60 - DVBl 1960, 774 = GewArch 1963, 19 …und Urteil vom 16. August 1977, a.a.O.; vgl. auch BVerfGE 9, 3 ; 22, 1 ).
- BVerfG, 24.10.2019 - 1 BvR 887/17
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen disziplinarrechtliche Sanktion eines …
Die Gesundheitsversorgung der Bevölkerung stellt dabei ein besonders wichtiges Gemeinschaftsgut dar (vgl. BVerfGE 103, 172 ), das grundsätzlich auch Einschränkungen der Berufsausübungsfreiheit rechtfertigen kann (vgl. schon BVerfGE 7, 377 ; 22, 1 ; 87, 363 ). - VG München, 19.11.2012 - M 8 K 11.5128
Verbescheidung, da Fällungsgenehmigung für einen im Auswahlermessen der Beklagten …
Nach allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsätzen verlieren untergesetzliche Rechtsnormen (Rechtsverordnungen, Satzungen) durch nachträgliche Änderungen oder das Erlöschen der Ermächtigungsgrundlage nicht automatisch ihre Gültigkeit (…BVerfG v. 3.12.1958 - 1 BvR 488/52 Rdnr. 32;… BVerfG v. 16.5.1961 - 2 BvF 1/60 Rdnr. 27;… BVerfG v. 25.7.1962 - 2 BvL 4/62 Rdnr. 16; BVerfG v. 3.5.1967 - 2 BvR 134/63 Rdnr. 52;… BVerfG v. 18.3.1970 - 2 BvO 1/65 Rdnr. 88). - BVerfG, 08.05.1974 - 2 BvR 636/72
Verfassungsmäßigkeit der Strafbarkeit von Steuerverkürzung
- BVerwG, 16.08.1977 - I C 23.69
Unfallersatzwagen - Gewerbsmäßige Vermietung - Schadensersatzforderungen - …
- VG Regensburg, 19.11.2019 - RN 5 E 19.1890
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Information nach dem Lebensmittel- und …
- OLG Naumburg, 26.10.2005 - 5 U 101/05
Unzulässige Inkassotätigkeit eines Abschleppunternehmers
- BVerwG, 18.12.1986 - 3 C 39.81
Betriebsrente - Insolvenzsicherung - Gesetzliche Sicherung der Zahlungsfähigkeit
- BSG, 28.10.1992 - 6 RKa 69/91
Gleichzeitige Mitgliedschaft - Vorstand - Vertreterversammlung - KZÄV
- BVerfG, 07.05.1968 - 2 BvR 702/65
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslegung der Blankettnorm des § 366 …
- ArbG Berlin, 10.08.2000 - 52 Ca 4049/00
Haftung eines Unternehmers für die Zahlung des Mindestentgelts an einen …
- BAG, 14.12.1967 - 5 AZR 74/67
Nebentätigkeiten - Ermittlung der zulässigen Höchstarbeitszeit - Zusammenrechnung …
- LAG Niedersachsen, 24.09.1986 - 2 (11) Sa 1207/86
Zu einem Anspruch auf Bezahlung von Überstunden; Verhältnis einer kirchlichen …
- BVerwG, 02.10.1997 - 1 B 192.97
Darlegungsanforderungen an eine Beschwerdebegründung wegen einer …
- VG Berlin, 19.12.1979 - 4 A 547.79
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sofortige Vollziehung der Untersagung der …
- OLG Hamm, 09.02.1990 - 4 Ss OWi 1278/89
Aufhebung eines Urteils, wenn Urteilsausspruch nicht rechtlicher Würdigung …
- BGH, 10.11.1975 - AnwZ (B) 11/75
Rechtsmittel
- BFH, 18.12.1984 - II R 100/81
- BSG, 22.03.1974 - 3 RK 13/73