Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  BeamtVG § 31 Abs. 1 Satz 1; SGB VII § 4 Abs. 1 Nr. 1
  Dienstunfall; in Ausübung des Dienstes; infolge des Dienstes; Kausalzusammenhang; Risikobereich; Dienstzeit; Dienstgebäude; Abgrenzungskriterien; Verhältnis der Unfallfürsorge zum gesetzlichen Unfallversicherungsschutz.

• Bundesverwaltungsgericht

  BeamtVG § 31 Abs. 1 Satz 1
  Abgrenzungskriterien; Beamter; Begriff; Dienst; Dienstausübung; Dienstgebäude; Dienstgebäude; Dienstort; Dienstunfall; Dienstzeit; Dienstzeit; Kausalität; Kausalzusammenhang; Klagebefugnis; Risikobereich; Risikobereich; Unfall; Verhältnis der Unfallfürsorge zum ...

• Wolters Kluwer

  Erfüllung des für den Dienstunfallbegriff konstitutiven Merkmals "in Ausübung des Dienstes "im Falle eines Schadenseintritts während der Dienstzeit im Dienstgebäude - Anforderungen an den Zusammenhang zwischen einem schadensstiftenden Ereignis und der Ausübung des ...

 
• IARLJ
• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Dienstunfall - Tatbestandsmerkmal in Ausübung des Dienstes" - Verhältnis der Unfallfürsorge zum gesetzlichen Unfallversicherungsschutz

• Judicialis

  BeamtVG § 31 Abs. 1 Satz 1; ; SGB VII § 4 Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BeamtVG § 31 Abs. 1 S. 1; SGB VII § 4 Abs. 1 Nr. 1
  Beamtenrecht: Begriff "in Ausübung des Dienstes" bei Dienstunfall

• rechtsportal.de

  Beamtenrecht: Begriff "in Ausübung des Dienstes" bei Dienstunfall

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• prot-in.de (Kurzinformation)

  Das für den Dienstunfallbegriff konstitutive Merkmal "in Aus

• prot-in.de (Leitsatz)

  Dienstunfall - in Ausübung des Dienstes - infolge des Dienstes - Kausalzusammenhang - Risikobereich - Dienstzeit - Dienstgebäude - Abgrenzungskriterien - Verhältnis der Unfallfürsorge zum gesetzlichen Unfallversicherungsschutz

Verfahrensgang

• VG Berlin, 12.08.2004 - 5 A 237.02
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2006 - 4 B 12.05
• BVerwG, 07.11.2006 - 2 C 24.06
• BVerwG, 15.11.2007 - 2 C 24.06

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2008, 269
• DVBl 2008, 265 (Ls.)
• DÖV 2008, 250

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 24.10.1963 - II C 10.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 15.11.2007 - 2 C 24.06

  Dieser Zusammenhang ist das entscheidende Kriterium, so dass nicht jedweder ursächliche Zusammenhang mit der Ausübung des Dienstes genügt, sondern eine besonders enge ursächliche Verknüpfung mit dem Dienst bestehen muss (Urteile vom 24. Oktober 1963 - BVerwG 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 12. Februar 1971 - BVerwG 6 C 36.66 - BVerwGE 37, 203 und vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 2).

  Befindet sich der Beamte während des Unfalls im Dienstgebäude (räumliche Abgrenzung) und ereignet sich der Unfall während der Dienstzeit (zeitliche Abgrenzung), geschieht der Unfall in der Regel "in Ausübung des Dienstes", denn der Beamte befindet sich im grundsätzlich unfallfürsorgerechtlich geschützten Bereich (Urteil vom 24. Oktober 1963 a.a.O. S. 67).

  Dabei ist insbesondere an Verhaltensweisen zu denken, die den wohlverstandenen Interessen des Dienstherrn erkennbar zuwiderlaufen oder von diesem sogar ausdrücklich verboten sind (Urteil vom 24. Oktober 1963 a.a.O. S. 67).

• BVerwG, 18.04.2002 - 2 C 22.01

  Dienstunfall; Unfallfürsorge; Ursachenbegriff; Gelegenheitsursache; …

  Auszug aus BVerwG, 15.11.2007 - 2 C 24.06

  Dieser Zusammenhang ist das entscheidende Kriterium, so dass nicht jedweder ursächliche Zusammenhang mit der Ausübung des Dienstes genügt, sondern eine besonders enge ursächliche Verknüpfung mit dem Dienst bestehen muss (Urteile vom 24. Oktober 1963 - BVerwG 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 12. Februar 1971 - BVerwG 6 C 36.66 - BVerwGE 37, 203 und vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 2).
• BVerwG, 12.02.1971 - VI C 36.66

  Erhöhung von Versorgungsbezügen - Dienstausübung außerhalb einer Dienststelle

  Auszug aus BVerwG, 15.11.2007 - 2 C 24.06

  Dieser Zusammenhang ist das entscheidende Kriterium, so dass nicht jedweder ursächliche Zusammenhang mit der Ausübung des Dienstes genügt, sondern eine besonders enge ursächliche Verknüpfung mit dem Dienst bestehen muss (Urteile vom 24. Oktober 1963 - BVerwG 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 12. Februar 1971 - BVerwG 6 C 36.66 - BVerwGE 37, 203 und vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 2).

• BVerwG, 17.11.2016 - 2 C 17.16

  Beamtenrechtlicher Dienstunfallschutz auch im Toilettenraum des Dienstgebäudes

  Das gesetzliche Merkmal "in Ausübung des Dienstes" verlangt eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Ereignisses mit dem Dienst (BVerwG, Urteile vom 24. Oktober 1963 - 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 18. April 2002 - 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 3, vom 15. November 2007 - 2 C 24.06 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18 Rn. 11 …und vom 25. Februar 2010 - 2 C 81.08 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 23 Rn. 17).

  Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, dass diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft (BVerwG, Urteile vom 15. November 2007 - 2 C 24.06 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18 Rn. 13…, vom 22. Januar 2009 - 2 A 3.08 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 21 Rn. 14 …und vom 29. August 2013 - 2 C 1.12 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 25 Rn. 11;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - 2 B 135.07 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 20 Rn. 7).

• BVerwG, 25.02.2010 - 2 C 81.08

  Dienstunfall; Risikoverteilung; Zeckenbiss; Borrelioseinfektion; …

  Dieses Merkmal verlangt eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Ereignisses mit dem Dienst (…Urteile vom 24. Oktober 1963 a.a.O. S. 62 f., vom 18. April 2002 a.a.O. und vom 15. November 2007 - BVerwG 2 C 24.06 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18; Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 135.07 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 20).

  Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, dass diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft (Urteile vom 15. November 2007 a.a.O. und vom 22. Januar 2009 - BVerwG 2 A 3.08 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 21;… Beschluss vom 26. Februar 2008 a.a.O.).

• BVerwG, 31.01.2008 - 2 C 23.06

  Dienstunfall; in Ausübung des Dienstes; infolge des Dienstes; Kausalzusammenhang; …

  Dieser Zusammenhang ist das entscheidende Kriterium, so dass nicht jedweder ursächliche Zusammenhang mit der Ausübung des Dienstes genügt, sondern eine besonders enge ursächliche Verknüpfung mit dem Dienst bestehen muss (Urteile vom 24. Oktober 1963 - BVerwG 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 12. Februar 1971 - BVerwG 6 C 36.66 - BVerwGE 37, 203 , vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 2 und vom 15. November 2007 - BVerwG 2 C 24.06 - juris Rn. 11).

  Risiken, die sich am Dienstort während der Dienstzeit verwirklichen, sind daher in der Regel dem Dienstherrn zuzurechnen (Urteil vom 15. November 2007 a.a.O.).

 
• BVerwG, 29.08.2013 - 2 C 1.12

  Dienstunfall; Dienstzeit und Dienstort; Grippeschutzimpfung; dienstliche …

  Das gesetzliche Merkmal "in Ausübung oder infolge des Dienstes" verlangt eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Ereignisses mit dem Dienst (Urteile vom 24. Oktober 1963 a.a.O. S. 62 f., vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 3, vom 15. November 2007 - BVerwG 2 C 24.06 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18 Rn. 11 …und vom 25. Februar 2010 - BVerwG 2 C 81.08 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 23 Rn. 17).

  Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, dass diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft (Urteile vom 15. November 2007 a.a.O. Rn. 13 …und vom 22. Januar 2009 - BVerwG 2 A 3.08 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 21 Rn. 14;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 135.07 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 20 Rn. 7).

• OVG Saarland, 21.03.2024 - 1 A 155/22

  Dienstunfall; zur Abgrenzung zwischen den Risikosphären des Dienstherrn und des …

  [vgl. zur inhaltsgleichen bundesrechtlichen Vorschrift des § 31 BeamtVG z.B. BVerwG, Urteile vom 15.11.2007 - 2 C 24/06 -, juris Rn. 11 f., vom 22.1.2009 - 2 A 3/08 -, juris Rn. 13 f., und vom 13.7.2023 - 2 C 3/22 -, juris Rn. 10, jew. m.w.N.].

  [BVerwG, z.B. Urteile vom 15.11.2007 - 2 C 24/06 -, juris Rn. 12, und vom 13.7.2023, a.a.O., Rn. 11] Hiernach sollen für die Abgrenzung zwischen dienstlicher und privater Risikosphäre praktikable Kriterien maßgeblich sein; abzustellen ist auf objektive, im Allgemeinen leicht feststellbare Umstände, die den Schluss rechtfertigen, dass die fragliche Verrichtung des Beamten der einen oder der anderen Risikosphäre zuzurechnen ist.

  Vor diesem Hintergrund ist der innere Vorgänge betreffenden Frage, ob der Beamte sich zur Zeit des Unfalls gedanklich gerade mit außerdienstlichen Dingen beschäftigt hat, mangels praktikabler Abgrenzung nicht nachzugehen, [BVerwG, Urteil vom 24.10.1963 - II C 10.62 -, juris Rn. 23 und 28] und es sind auch Unfälle während der Dienstzeit und im Dienstgebäude von der Unfallfürsorge erfasst, die sich bei einer nicht spezifisch dienstlichen Verrichtung ereignen, beispielsweise ein Ausrutschen auf dem Weg zur Kantine [BVerwG, Urteil vom 24.10.1963, a.a.O., Rn. 29], ein Anstoßen des Kopfes an einem weit geöffneten Fenster im Toilettenraum des Dienstgebäudes [BVerwG, Urteil vom 17.11.2016 - 2 C 17/16 -, juris Rn. 14] oder ein Hängenbleiben mit der rechten Hand an der Diensttür bei dem Versuch, einer auf dem Bürgersteig vor dem Dienstgebäude gestürzten und rufenden Passantin zur Hilfe zu eilen [BVerwG, Urteil vom 15.11.2007, a.a.O., Rn. 14].

• BVerwG, 26.02.2008 - 2 B 135.07

  Dienstunfall; Schullandheimaufenthalt; Notwendigkeit der Übernachtung; …

  Nach dieser Rechtsprechung verlangt das gesetzliche Merkmal "in Ausübung des Dienstes" gemäß § 31 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Unfallereignisses mit dem Dienst (Urteile vom 24. Oktober 1963 - BVerwG 2 C 10.62 - BVerwGE 17, 59 , vom 18. April 2002 - BVerwG 2 C 22.01 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 12 S. 2 und vom 15. November 2007 - BVerwG 2 C 24.06 - juris).

  Risiken, die sich hier während der Dienstzeit verwirklichen, sind in der Regel dem Dienstherrn zuzurechnen (…Urteile vom 24. Oktober 1963 a.a.O. S. 67 und vom 15. November 2007 a.a.O.).

• BVerwG, 22.01.2009 - 2 A 3.08

  Dienstunfall; Risikoverteilung; räumlicher Machtbereich des Dienstherrn; …

  Dies gilt nur dann nicht, wenn diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft(Urteil vom 15. November 2007 - BVerwG 2 C 24.06 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18 Rn. 11;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 135.07 - Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 20 Rn. 7).
• VG Hannover, 24.11.2022 - 2 A 460/22

  Dienstunfall; Impfschaden

  Das - ebenso in der wortgleichen Norm des § 31 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG enthaltene - gesetzliche Tatbestandsmerkmal "in Ausübung oder infolge des Dienstes" verlangt eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Ereignisses mit dem Dienst (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. Oktober 1963 - II C 10.62 -, vom 18. April 2002 - 2 C 22.01 -, vom 15. November 2007 - 2 C 24.06 - und vom 25. Februar 2010 - 2 C 81.08 -, sämtlich juris).

  Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, dass diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft (vgl. BVerwG, Urteile vom 15. November 2007, a.a.O., und vom 22. Januar 2009 - 2 A 3.08 - Beschluss vom 26. Februar 2008 - 2 B 135.07 -, sämtlich juris).

• BVerwG, 03.12.2008 - 2 B 72.08

  Anerkennung einer infolge eines Zeckenbisses erlittenen Borrelioseerkrankung als …

  Das Berufungsurteil weicht in einem es tragenden Rechtssatz von dem Urteil des Senats vom 15. November 2007 BVerwG 2 C 24.06 Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 18 ab.

  3 In dem von der Beschwerde in Bezug genommenen Senatsurteil vom 15. November 2007 (a.a.O.) ist der Rechtssatz aufgestellt, das gesetzliche Merkmal "in Ausübung des Dienstes" gemäß § 31 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG verlange neben dem Kausalzusammenhang zwischen Ereignis und Schaden einen bestimmten Zusammenhang zwischen dem Ereignis und der Ausübung des Dienstes.

• VG Mainz, 12.05.2023 - 4 K 573/22

  Gesundheitsschaden nach Corona-Impfung kein Dienstunfall

  Das Merkmal "in Ausübung des Dienstes" setzt eine besonders enge ursächliche Verknüpfung des Ereignisses mit dem Dienst voraus (…vgl. BVerwG, Urteile vom 17. November 2016 - 2 C 17.16 -, juris Rn. 14 m.w.N.;… vom 25. Februar 2010 - 2 C 81.08 -, juris Rn. 17 und vom 15. November 2007 - 2 C 24.06 -, juris Rn. 11; VG Mainz, Urteil vom 5. April 2019 - 4 K 151/18.MZ -, S. 8).

  Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, dass diese Tätigkeit vom Dienstherrn verboten ist oder dessen wohlverstandenen Interessen zuwiderläuft (…vgl. BVerwG, Urteile vom 25. Februar 2010 - 2 C 81.08 -, juris Rn. 18 m.w.N.;… vom 22. Januar 2009 - 2 A 3.08 -, juris Rn. 14 und vom 15. November 2007 - 2 C 24.06 -, juris Rn. 11 ff.;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - 2 B 135.07 -, juris Rn. 7).

• BVerwG, 13.07.2023 - 2 C 3.22

  Dienstunfallschutz bei Verletzung eines Beamten durch einen körperlichen Angriff …
• VG Gelsenkirchen, 27.01.2017 - 12 K 683/16

  Wespenstich; Dienstunfall; Deutsche Bahn; Beamter; Bahnsteig
• VGH Bayern, 20.02.2012 - 3 ZB 09.1735

  Dienstunfall (hier verneint); Telearbeit; häuslicher Bereich; dienstlicher …
• VG Karlsruhe, 23.11.2016 - 7 K 5018/15

  Dienstunfall beim "Lehrersport"
• BSG, 22.02.2012 - B 11 AL 4/11 R

  Berechnung der Insolvenzgeld-Umlage - Berücksichtigung der Entgelte der als …
• OVG Saarland, 07.12.2011 - 1 A 269/11

  Freiwillige Grippeschutzimpfung eines Polizeibeamten durch Polizeiarzt - kein …
• VGH Bayern, 08.07.2008 - 3 B 04.1164

  Kein Dienstunfall bei Trommelfellverletzung nach Abwehr eines Insekts
• VG München, 05.12.2019 - M 12 K 19.4905

  Anerkennung eines Dienstunfalls bei einer mehrtägigen Fortbildungsveranstaltung
• BSG, 09.08.2022 - B 2 U 23/22 B

  Feststellung der sozialversicherungsrechtlichen Zuständigkeit für ein …
• VG Berlin, 08.09.2022 - 26 K 39.22

  Dienstunfall eines Beamten während seiner Pause; Verlassen des Dienstgebäudes
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2021 - L 14 U 164/17

  Erhebung von Beiträgen zur gesetzlichen Unfallversicherung; Voraussetzungen für …
• VG Ansbach, 27.05.2014 - AN 1 K 14.00213

  Unfall im Dienstgebäude ca. 35 Minuten vor dem frühestmöglichen Dienstbeginn
• VG Köln, 08.05.2008 - 15 K 4007/06
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.10.2022 - 1 L 95/21

  Anerkennung eines Unfalls des Diensthundeführers bei Spaziergang mit seinem …
• VG Ansbach, 20.07.2010 - AN 1 K 10.00828

  Unfall eines Sportlehrers bei der Teilnahme am allgemeinen "Sport für Lehrer"
• VG Potsdam, 23.11.2011 - 2 K 2434/08

  Anerkennung eines Dienstunfalls
• VGH Bayern, 05.01.2011 - 3 ZB 08.1006

  Anrechnung einer Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung auf die …
• VG München, 23.08.2011 - M 5 K 10.2188

  Dienstunfall; häuslicher Bereich; privater Lebensbereich; Dienstausübung