Rechtsprechung
   AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,44692
AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19 (https://dejure.org/2020,44692)
AG Torgau, Entscheidung vom 20.08.2020 - 2 C 382/19 (https://dejure.org/2020,44692)
AG Torgau, Entscheidung vom 20. August 2020 - 2 C 382/19 (https://dejure.org/2020,44692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,44692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Was wird aus dem Fitnessstudio-Vertrag während der Corona-Pandemie? - Corona-Virus

  • augsburger-allgemeine.de (Pressebericht)

    Corona-Pandemie: Was gilt, wenn Fitnessstudios schließen müssen?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Die Schließung von Fitnessstudios während der Corona-Pandemie: Rechtliche Auswirkungen

Sonstiges

  • rae-geisler-franke.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Studiobetreiber hat Vertragsverlängerungsanspruch nach § 313 BGB

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (12)

  • AG Aachen, 26.07.2005 - 85 C 172/05

    Klauseln i.S. von allgemeinen Geschäftsbedingungen i.R. eines Fitnessvertrages

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Die Vorschrift ist auf Fitness-Verträge wie den vorliegenden entsprechend anwendbar (vgl. BGH, Urt. v. 8.2.2012, Az. XII ZR 42/10; AG Aachen, Urt. v. 26.7.2005, Az. 85 C 172/05; AG Marl, Urt. v. 19.8.2008, Az. 16 C 150/08).

    Denn der Zeitraum der wechselseitigen Leistungspflichten und einseitigen Leistungspflichten des Vertragspartners des Verwenders übersteigt den Zeitraum von 24 Monaten nicht (vgl. AG Aachen, Urt. v. 26.7.2005, Az. 85 C 172/05; AG Marl, Urt. v. 19.8.2008, Az. 16 C 150/08).

  • AG Bad Segeberg, 12.03.2014 - 17a C 209/13

    Schuldnerverzug: Verzugsschadensersatz hinsichtlich Mahnkosten und Einholung

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Mahnkostenpauschalen sind nach der Rechtsprechung nur in der Größenordnung von 1, 00 bis 2, 00 EUR erstattungsfähig (vgl. AG Bad Seegeberg, Urt. v.12.03.2014, Az. 17a C 209/13; LG Frankenthal, Urt. v. 18.12.2012, Az. 6 0 281/12).
  • BGH, 02.08.2012 - XII ZR 42/10

    Fitness-Studiovertrag: Wirksamkeit einer Laufzeitklausel; unangemessene

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Die Vorschrift ist auf Fitness-Verträge wie den vorliegenden entsprechend anwendbar (vgl. BGH, Urt. v. 8.2.2012, Az. XII ZR 42/10; AG Aachen, Urt. v. 26.7.2005, Az. 85 C 172/05; AG Marl, Urt. v. 19.8.2008, Az. 16 C 150/08).
  • AG München, 09.06.2010 - 251 C 26718/09

    Fitnessvertrag: Fristlose Kündigung wegen Schwangerschaft

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Denn eine Scheidung einer Ehe, aus der mehrere Kinder hervorgegangenen sind, begründet für sich allein keinen Umstand, der eine Weiternutzung des klägerischen Fitnesstudios unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls unzumutbar macht (vgl. AG München, Urt. v. 09.06.2010, Az. 251 C 26718/09; AG Hannover, Urt. v. 28.05.2009, Az. 568 C 15608/08).
  • LG Bonn, 05.08.2014 - 8 S 103/14

    Berufsbedingter Wohnortwechsel kein außerordentlicher Grund zur Kündigung eines

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Dabei kann insbesondere nicht auf einen etwaigen Vermögensverfall des Kunden abgehoben werden, da ein solcher ausschließlich in der Sphäre des Kunden liegt und dem anderen Teil nicht - etwa nach § 313 BGB entgegengehalten werden kann (vgl. Brandenburgisches OLG, Urt. v. 25.06.2003, Az. 7 U 36/03, Rn. 35-36; AG Siegburg, Urt. v. 11.02.2014, Az. 112 C 131/13; LG Bonn, Urt. v. 05.08.2014, Az. 8 S 103/14).
  • AG Pfaffenhofen/Ilm, 26.02.2016 - 1 C 881/15

    Kündigung eines Fitnessstudiovertrages - Außerordentliche Kündigung wegen Umzugs

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Bei dem Fitnessvertrag handelt es sich um ein typengemischtes Dauerschuldverhältnis sui generis mit Elementen des Dienst- und Mietvertrages (AG Brandenburg, Urt. v. 18.04.2016, Az. 31 C 204/15; AG Pfaffenhofen, Urt. v. 26.02.2016, Az. 1 C 881/15; AG Kaiserslautern, Urt. v. 01.06.2007, Az. 7 C 2243/06).
  • AG Siegburg, 11.02.2014 - 112 C 131/13

    Zahlungsansprüche aus einem Fitnessstudiovertrag bei mehrwöchigem Zahlungsverzug

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Dabei kann insbesondere nicht auf einen etwaigen Vermögensverfall des Kunden abgehoben werden, da ein solcher ausschließlich in der Sphäre des Kunden liegt und dem anderen Teil nicht - etwa nach § 313 BGB entgegengehalten werden kann (vgl. Brandenburgisches OLG, Urt. v. 25.06.2003, Az. 7 U 36/03, Rn. 35-36; AG Siegburg, Urt. v. 11.02.2014, Az. 112 C 131/13; LG Bonn, Urt. v. 05.08.2014, Az. 8 S 103/14).
  • AG Brandenburg, 18.04.2016 - 31 C 204/15

    Fitnessstudio-Vertrag wird gekündigt: Höhe der ersparten Aufwendungen?

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Bei dem Fitnessvertrag handelt es sich um ein typengemischtes Dauerschuldverhältnis sui generis mit Elementen des Dienst- und Mietvertrages (AG Brandenburg, Urt. v. 18.04.2016, Az. 31 C 204/15; AG Pfaffenhofen, Urt. v. 26.02.2016, Az. 1 C 881/15; AG Kaiserslautern, Urt. v. 01.06.2007, Az. 7 C 2243/06).
  • AG Hannover, 28.05.2009 - 568 C 15608/08

    Fitnessvertrag: Fristlose Kündigung wegen Schwangerschaft

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Denn eine Scheidung einer Ehe, aus der mehrere Kinder hervorgegangenen sind, begründet für sich allein keinen Umstand, der eine Weiternutzung des klägerischen Fitnesstudios unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls unzumutbar macht (vgl. AG München, Urt. v. 09.06.2010, Az. 251 C 26718/09; AG Hannover, Urt. v. 28.05.2009, Az. 568 C 15608/08).
  • AG Kaiserslautern, 01.06.2007 - 7 C 2243/06

    Fitnessvertrag: Unwirksamkeit einer Kündigungsklausel; Bestimmung der

    Auszug aus AG Torgau, 20.08.2020 - 2 C 382/19
    Bei dem Fitnessvertrag handelt es sich um ein typengemischtes Dauerschuldverhältnis sui generis mit Elementen des Dienst- und Mietvertrages (AG Brandenburg, Urt. v. 18.04.2016, Az. 31 C 204/15; AG Pfaffenhofen, Urt. v. 26.02.2016, Az. 1 C 881/15; AG Kaiserslautern, Urt. v. 01.06.2007, Az. 7 C 2243/06).
  • OLG Brandenburg, 25.06.2003 - 7 U 36/03

    Fitnesscenter darf Kunden nicht verbieten, eigene Getränke mitzubringen

  • LG Frankenthal, 18.12.2012 - 6 O 281/12

    Stromvertrag mit Endverbrauchern: Wirksamkeit allgemeiner Geschäftsbedingungen

  • AG Papenburg, 18.12.2020 - 3 C 337/20

    Fitnessstudio: Anspruch auf Rückerstattung der Beiträge wegen Corona-Lockdown

    Das von der Beklagten angeführte Urteil des Amtsgerichts Torgau vom 20.08.2020 zum Aktenzeichen 2 C 382/19 steht dem nicht entgegen.
  • AG Ibbenbüren, 27.11.2020 - 3 C 300/20

    Fitnessclub: Vertrag verlängert sich aufgrund der Coronakrise (Wegfall der

    Zur weiteren Begründung nimmt das Gericht Bezug auf die klägerseits genannten Entscheidungen des Amtsgerichts Torgau und des Landgerichts Würzburg.
  • AG Dortmund, 07.05.2021 - 427 C 7391/20

    Fristlose Kündigung eines Fitnessstudiovertrages wegen Covid-19-Pandemie

    Vielmehr werden die gegenseitigen Interessen und Leistungsverpflichtungen in einem angemessenen Verhältnis ausgeglichen (so im Ergebnis auch AG Torgau, Urteil vom 2. September 2020, 2 C 382/19; AG Ibbenbüren, Urteil vom 27. November 2020, 3 C 300/20; AG Zeitz, Urteil vom 01.12.2020, 4 C 112/20).
  • AG Gütersloh, 09.08.2021 - 10 C 667/20

    Coronapandemie: Fitnessstudiovertrag, Äquivalenzstörung, Vertragsanpassung

    Vielmehr werden die gegenseitigen Interessen und Leistungsverpflichtungen in einem angemessenen Verhältnis ausgeglichen (so im Ergebnis auch AG Torgau, Urteil vom 2. September 2020, 2 C 382/19; AG Ibbenbüren, Urteil vom 27. November 2020, 3 C 300/20; AG Zeitz, Urteil vom 01.12.2020, 4 C 112/20, AG Dortmund, Urteil vom 07. Mai 2021 - 427 C 7391/20 -, Rn. 13 - 31, juris).
  • AG Berlin-Schöneberg, 06.05.2021 - 13 C 99/20

    Coronapandemie und Fitnessstudios

    Das Urteil des Amtsgericht Torgau vom 20.08.2020 - 2 C 382/19 betrifft die hiesige Konstellation ebenfalls nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht