Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13342
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12 (https://dejure.org/2012,13342)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.06.2012 - 2 E 482/12 (https://dejure.org/2012,13342)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Juni 2012 - 2 E 482/12 (https://dejure.org/2012,13342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aussetzung eines Verfahrens gemäß § 94 VwGO analog zwecks Abwartens der Entscheidung im Parallelverfahren bei Bestehen von lediglich vergleichbaren Rechtsfragen; Richtlinienkonforme Auslegung des Art. 12 Abs. 1 der sog. Seveso II-Richtlinie bzgl. Bauplanungsrechts durch ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aussetzung eines Verfahrens gemäß § 94 VwGO analog zwecks Abwartens der Entscheidung im Parallelverfahren bei Bestehen von lediglich vergleichbaren Rechtsfragen; Richtlinienkonforme Auslegung des Art. 12 Abs. 1 der sog. Seveso II-Richtlinie bzgl. Bauplanungsrechts durch ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 15.09.2011 - C-53/10

    Franz Mücksch - Umwelt - Richtlinie 96/82/EG - Beherrschung der Gefahren bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    Um eine solche Fallgestaltung geht es vorliegend bereits deshalb nicht, weil ein "einschlägiges" Verfahren nicht (mehr) schwebt, nachdem der Europäische Gerichtshof über das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2009 - 4 C 5.09 - (BRS 74 Nr. 32), das Rechtsfragen betraf, die sich auch im vorliegenden Verfahren stellen, mit Urteil vom 15. September 2011 - C-53/10 - entschieden hat.

    Im vorliegenden Fall liegt jedoch mit dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. September 2011 - C-53/10 - bereits eine "Handlungsanleitung" vor, nach deren Maßgaben das nationale Recht durch sämtliche nationalen Gerichte und Behörden - also nicht nur durch das vorlegende Bundesverwaltungsgericht - richtlinienkonform auszulegen ist.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2011 - 6 E 121/11

    Möglichkeit der Aussetzung eines Verfahrens analog § 94

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    - 6 E 121/11 - juris Rn. 3, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 45, jeweils m. w. N.

    - 6 E 121/11 - juris Rn. 7 ff., und vom 15. Januar 2009 - 4 E 1358/08 -, juris Rn. 2; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Loseblatt, Band 2, Stand: September 2011, § 94 Rn. 43.

  • VGH Bayern, 22.09.2009 - 19 B 09.567

    Ausländerrecht/Ausweisung; Anwendung § 94 VwGO wegen Parallelverfahren vor

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21. März 2012 - 6 S 2325/11 -, juris Rn. 3; Bay. VGH, Beschluss vom 22. September 2009 - 19 B 09.567 -, juris Rn. 1.

    - 19 B 09.567 -, juris Rn. 1, würde die vom Gesetzgeber gezogene strikte Trennung zwischen der Aussetzung einerseits und dem nur mit Zustimmung der Beteiligten möglichen Ruhen des Verfahrens andererseits "verwischt" werden.

  • BVerwG, 03.12.2009 - 4 C 5.09

    Gartencenter in der Nachbarschaft eines Störfallbetriebs: EuGH soll

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    Um eine solche Fallgestaltung geht es vorliegend bereits deshalb nicht, weil ein "einschlägiges" Verfahren nicht (mehr) schwebt, nachdem der Europäische Gerichtshof über das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2009 - 4 C 5.09 - (BRS 74 Nr. 32), das Rechtsfragen betraf, die sich auch im vorliegenden Verfahren stellen, mit Urteil vom 15. September 2011 - C-53/10 - entschieden hat.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2009 - 4 E 1358/08

    Voraussetzungen für eine Verfahrensaussetzung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    - 6 E 121/11 - juris Rn. 7 ff., und vom 15. Januar 2009 - 4 E 1358/08 -, juris Rn. 2; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Loseblatt, Band 2, Stand: September 2011, § 94 Rn. 43.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2010 - 2 A 1419/09

    Verfahrensrecht - Zur Erfordernis eines Berufungsverfahrens

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    - 6 E 121/11 - juris Rn. 3, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 45, jeweils m. w. N.
  • VGH Baden-Württemberg, 21.03.2012 - 6 S 2325/11

    Aussetzung des Verfahrens bei anhängigem Revisionsverfahren vor dem

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21. März 2012 - 6 S 2325/11 -, juris Rn. 3; Bay. VGH, Beschluss vom 22. September 2009 - 19 B 09.567 -, juris Rn. 1.
  • BVerwG, 20.12.2012 - 4 C 11.11

    Vorhabenzulassung; Gartencenter; Neuansiedlung; Nachbarschaft eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    Zwar mag es vorliegend unter dem Gesichtspunkt der Prozessökonomie gleichwohl zweckmäßig sein, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts im Verfahren 4 C 11.11 abzuwarten.
  • BVerwG, 15.03.2007 - 6 C 20.06

    Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines Beschlusses der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. März 2007 - 6 C 20.06 -, juris Rn. 6; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Loseblatt, Band 2, Stand: September 2011, § 94 Rn. 57 ff.
  • OVG Saarland, 10.05.2012 - 2 B 48/12

    Nachbarschutz im Genehmigungsfreistellungsfall

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 2 E 482/12
    Allerdings hat die Klägerin die von dem Senat im Beschluss vom 21. Februar 2012 - 2 B 48/12 - vorgenommene, an den Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs orientierte Auslegung des § 34 Abs. 1 BauGB bislang nicht - auch nicht im vorliegenden Verfahren mit dem Verweis, es würden gute Argumente für die gegenteilige Ansicht sprechen - durchgreifend in Frage gestellt und damit auch nicht dargelegt, dass das Bundesverwaltungsgericht in entscheidungserheblicher Weise zu einer anderen Auslegung des nationalen Rechts gelangen wird.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 - 1 L 9/12

    Oberverwaltungsgericht hält die Besoldung für Beamte nach Dienstaltersstufen auf

    Für eine Aussetzung des Verfahrens in entsprechender Anwendung des § 94 VwGO (vgl. dazu BVerwG, Beschluss v. 15.03.2007 - 6 C 20/06 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss v. 15.12.2008 - 1 O 153/08 -, m. w. N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 06.06.2012 - 2 E 482/12 - jeweils juris) im Hinblick auf die gemäß Art. 267 AEUV erfolgten Vorabentscheidungsersuchen des VG Berlin - wie von der Beklagten mit Schriftsatz vom 28. November 2012 beantragt - besteht nach Ansicht des Senats wegen der nunmehr gegebenen Entscheidungsreife des Rechtsstreits kein Anlass.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2013 - 2 A 1674/10

    Inanspruchnahme einer erbbauberechtigten Gesellschaft bürgerlichen Rechts als

    vgl. dazu allgemein OVG NRW, Beschluss vom 6. Juni 2012 - 2 E 482/12 -, juris Rn. 2 ff.
  • OVG Niedersachsen, 30.01.2013 - 9 OB 173/12

    Grundsätze zur Aussetzung eines verwaltungsgerichtlichen Klageverfahrens gegen

    Einer Kostenentscheidung bedarf es für das erfolgreiche Beschwerdeverfahren nicht, da die Kosten dieses nichtstreitigen Zwischenverfahrens, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen, von den Kosten des Rechtsstreits in der Hauptsache umfasst werden und Gerichtskosten nur im Falle der Verwerfung bzw. Zurückweisung der Beschwerde entstehen (vgl. Ziffer 5502 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG; hierzu OVG NW, Beschluss vom 06.06.2012 - 2 E 482/12 - zitiert nach juris; VGH BW, Beschluss vom 19.09.2001 - 9 S 1464/01 - ESVGH 52, 123; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2011 - 1 O 135/11 - a. a. O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht