Rechtsprechung
   VG Aachen, 10.04.2012 - 2 K 1352/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,4272
VG Aachen, 10.04.2012 - 2 K 1352/11 (https://dejure.org/2012,4272)
VG Aachen, Entscheidung vom 10.04.2012 - 2 K 1352/11 (https://dejure.org/2012,4272)
VG Aachen, Entscheidung vom 10. April 2012 - 2 K 1352/11 (https://dejure.org/2012,4272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Geschwindigkeitsbeschränkung auf einer ca. 900 m langen Teilstrecke einer Landstraße; Notwendigkeit einer ermessensfehlerfreien Entscheidung im Hinblick auf eine Geschwindigkeitsbeschränkung; Erforderlichkeit des Vorliegens einer ...

  • beck.de PDF
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Uhu-Fall: Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h war rechtswidrig; erneute Entscheidung über Höchstgeschwindigkeit ist erforderlich

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Blitzanlage zum Schutz von Uhus

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Radarfalle: Unzulässige Geschwindigkeitsbegrenzung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zum Straßenverkehr - Radarfalle zum Schutz von Eulen rechtswidrig

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verkehrsrecht - Keine Blitzer zum Eulenschutz!

  • spiegel.de (Pressebericht, 10.04.2012)

    Vogelschutz: Tempolimit pro Uhu ist unzulässig

  • thorsten-blaufelder.de (Kurzinformation)

    Bremsen für den Uhu? - Kein "Uhu-Tempolimit”

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Geschwindigkeitsreduzierung zum Uhu-Schutz rechtswidrig

  • strafrechtsblogger.de (Pressemeldung)

    Rechtswidrige Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h - erneute Entscheidung über Höchstgeschwindigkeit erforderlich

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Keine Radarfalle zum Schutz von Uhus

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Tempo-Limit zum Schutz von Uhus rechtswidrig

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Blitzer zum Eulenschutz

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Uhu-Fall: Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h zum Schutz lebender Uhus auf der Landstraße 249 bei Heimbach war rechtswidrig - Behörde übte ihren Ermessensspielraum bei Festsetzung der Höchstgeschwindigkeit nicht aus / Erneute Entscheidung über Höchstgeschwindigkeit ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht