Rechtsprechung
   FG Sachsen, 08.06.2016 - 2 K 1860/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,29690
FG Sachsen, 08.06.2016 - 2 K 1860/15 (https://dejure.org/2016,29690)
FG Sachsen, Entscheidung vom 08.06.2016 - 2 K 1860/15 (https://dejure.org/2016,29690)
FG Sachsen, Entscheidung vom 08. Juni 2016 - 2 K 1860/15 (https://dejure.org/2016,29690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,29690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Behandlung der Folgen einer verdeckten Gewinnausschüttung bei einem Einlagenkonto

  • rechtsportal.de

    KStG § 27 Abs. 2 ; KStG § 28 Abs. 1 S. 3
    Behandlung der Folgen einer verdeckten Gewinnausschüttung bei einem Einlagenkonto

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Feststellung des steuerlichen Einlagekontos - keine Nachholung der Bescheinigung einer Einlagenrückgewähr bei nachträglich festgestellter vGA

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Behandlung der Folgen einer verdeckten Gewinnausschüttung bei einem Einlagenkonto

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Bescheinigung einer Einlagenrückgewähr bei vGA

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Einlagenrückgewähr bei nachträglich festgestellter verdeckter Gewinnausschüttung

  • wittich-hamburg.de (Kurzinformation)

    Steuerliches Einlagekonto: Keine Nachholung der Bescheinigung bei nachträglich festgestellter verdeckter Gewinnausschüttung

Besprechungen u.ä.

  • handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

    Verdeckte Gewinnausschüttungen: Steuerbarkeit von zurückbezahlten Einlagen?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2017, 156
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 11.07.2018 - I R 30/16

    Keine einschränkende Auslegung des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG

    Von dieser Rechtsfolge kann angesichts des eindeutigen Normwortlauts nicht im Wege der teleologischen Reduktion des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG abgesehen werden (vgl. bereits die rechtskräftigen Urteile des FG Berlin-Brandenburg vom 9. April 2013 8 K 8200/09, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2014, 216; des FG Rheinland-Pfalz vom 18. Juli 2014 1 K 1338/12, EFG 2014, 2081, sowie des Sächsischen FG vom 8. Juni 2016 2 K 1860/15, EFG 2017, 156).

    Abgesehen davon, dass der auf § 164 Abs. 2 AO gestützte Änderungsantrag der Klägerin abgelehnt, der Vorbehalt aufgehoben und der Einspruch gegen die Ablehnung später zurückgenommen worden ist, ist zu berücksichtigen, dass § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG nicht auf die Bestandskraft des Bescheids abstellt, sondern ausdrücklich auf dessen "erstmalige Bekanntgabe" i.S. des § 122 AO (zutreffend Urteile des FG Rheinland-Pfalz in EFG 2014, 2081, sowie des Sächsischen FG in EFG 2017, 156; ebenso Stimpel in Rödder/Herlinghaus/Neumann, KStG, § 27 Rz 161; Blümich/Oellerich, § 27 KStG Rz 62; Gosch/Bauschatz, KStG, 3. Aufl., § 27 Rz 105; Berninghaus in Herrmann/Heuer/ Raupach, § 27 KStG Rz 107, 123; Dötsch in Dötsch/Pung/ Möhlenbrock, Die Körperschaftsteuer, § 27 KStG Rz 215; Nordmeyer in Frotscher/Drüen, KStG/GewStG/UmwStG, § 27 KStG Rz 125).

  • BFH, 10.01.2018 - I R 45/16

    Verhältnis der Klagerücknahme zur Revisionsrücknahme

    Nach Rücknahme der Klage wird das Verfahren mit der Maßgabe eingestellt, dass das erstinstanzliche Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 8. Juni 2016  2 K 1860/15 gegenstandslos ist.

    Das Sächsische Finanzgericht hat in seinem klageabweisenden Urteil vom 8. Juni 2016  2 K 1860/15 die Revision zugelassen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht