Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 24.11.2015 - 2 KO 131/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,44882
OVG Thüringen, 24.11.2015 - 2 KO 131/13 (https://dejure.org/2015,44882)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 24.11.2015 - 2 KO 131/13 (https://dejure.org/2015,44882)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 24. November 2015 - 2 KO 131/13 (https://dejure.org/2015,44882)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,44882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Thüringen

    § 1 Abs 1 PBefG, § 1 S 1 Nr 4 Buchst e FrStllgV
    Personenbeförderungsrechtliche Genehmigungspflichtigkeit des Fahrdienstes eines Rehabilitationszentrums

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rehabilitationszentrum; Fahrdienst; personenbeförderungsrechtliche Genehmigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Rehabilitationseinrichtung: Fahrdienst unterliegt Personenbeförderungsgesetz

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beförderung von Patienten durch Fahrdienst eines Rehabilitationszentrums

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Fahrdienst einer Reha-Einrichtung unterliegt dem Personenbeförderungsgesetz

  • kanzlei-schenderlein.de (Kurzinformation)

    Ist die Beförderung von Patienten genehmigungspflichtig?

  • thueringen.de PDF (Pressemitteilung)

    Beförderung von Patienten durch Fahrdienst eines Rehabilitationszentrums

  • kurzschmuck.de (Kurzinformation)

    Fahrdienst eines Gesundheitszentrums ist genehmigungspflichtig

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 122 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Fahrdienst eines Rehabilitationszentrums bedarf Genehmigung nach PBefG

  • kurzschmuck.de (Kurzinformation)

    Fahrdienst eines Gesundheitszentrums ist genehmigungspflichtig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fahrdienst für Patienten eines Rehabilitationszentrums unterliegt Vorschriften des Personenbeförderungsgesetz - Transport zu Einzelbehandlung stellt keine Beförderung aus Gründen der Beschäftigungstherapie dar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 12.02.2015 - I ZR 213/13

    Zur Zulässigkeit eines kostenlosen Fahrdiensts einer Augenklinik

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.11.2015 - 2 KO 131/13
    Der Fahrdienst der Klägerin unterfällt nicht der Ausnahme in § 1 Satz 1 Nr. 4 lit. e) der Verordnung über die Befreiung bestimmter Beförderungsfälle von den Vorschriften des Personenbeförderungsgesetzes (Freistellungs-Verordnung) vom 30. August 1962 BGBl. I S. 601) in der Fassung der Verordnung vom 4. Mai 2012 (BGBl. I S. 1037; wie hier BGH, Urt. v. 12. Februar 2015, I ZR 213/13, GRUR 2015, 813 = ZIP 2015, 1608 = GesR 2015, 490, Ziff. 23 in juris).
  • BVerwG, 27.08.2015 - 3 C 14.14

    Entgeltliche oder geschäftsmäßige Personenbeförderung; Beförderung mit

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.11.2015 - 2 KO 131/13
    Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 27. August 2015 (3 C 14/14, juris) die Einordnung eines Flughafen-Shuttledienstes als Sonderform des Linienverkehrs gebilligt.
  • BVerwG, 13.06.1996 - 3 C 36.94

    Berufsrecht: Voraussetzungen für eine Erlaubnis zum Führen der Berufsbezeichnung

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.11.2015 - 2 KO 131/13
    1996, 134 = NVwZ-RR 1996, 37, Ziff. 9 in juris; VG Lüneburg, Urt. v. 27. November 1996, 5 A 37/96, GewArch 1997, 250 = NdsVBl.
  • VGH Bayern, 02.05.2016 - 11 BV 15.1895

    Genehmigungsbedürftigkeit von Patiententransporten

    Es spricht aber vieles dafür, dass von § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 PBefG nicht nur die variablen Betriebskosten (z. B. Benzin, Reifen, Wartung), sondern auch die ausschließlich für die Beförderungsleistungen aufgewendeten fixen Betriebskosten (z. B. Kfz-Steuer, Kfz-Versicherung, Löhne der Fahrer), jedoch nicht die Investitions- und Gemeinkosten, erfasst sein sollen (nur die variablen Betriebskosten Fromm/Sellmann/Zuck, PBefG, 4. Aufl. 2013, § 1 Rn. 7; Fielitz/Grätz, PBefG, Stand 10/2015, § 1 Rn. 17; Bidinger, PBefG, Erg.-Lfg. 2/15, § 1 Rn. 166; OVG Hamburg, B. v. 24.9.2014 - 3 Bs 175/14 - NVwZ 2014, 1528; OVG Berlin-Bbg, B. v. 10.4.2015 - OVG 1 S 96.14 - juris; Berücksichtigung aller mit der Fahrt verbundenen Kosten Heinze/Fehling/Fiedler, PBefG, 2. Aufl. 2014, § 1 Rn. 28; ThürOVG, U. v. 24.11.2015 - 2 KO 131/13 - juris).

    2.1 Bei der Einrichtung der Klägerin handelt es sich nicht um ein Krankenhaus (vgl. ausführlich zu dem Begriff des Krankenhauses ThürOVG, U. v. 24.11.2015 - 2 KO 131/13 - juris Rn. 40 ff.), sondern um eine Heilanstalt im Sinne von § 1 Satz 1 Nr. 4 Buchst. e FrStllV.

    Der Begriff der Heilanstalt wird dabei z. B. in den Beamtenversorgungsgesetzen synonym mit dem Begriff der Rehabilitationseinrichtung benutzt (§ 33 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG "Heilanstaltspflege"; Art. 50 Abs. 1 Nr. 4 BayBeamtVG "Rehabilitationseinrichtungen"), gilt aber insgesamt als veraltet (www.duden.de/rechtschreibung/Heilanstalt; ThürOVG, U. v. 24.11.2015 a. a. O. Rn. 43).

  • BVerwG, 09.02.2017 - 3 B 21.16

    Revisionszulassung; Erforderlichkeit einer Genehmigung für Fahrdienst

    e OVG Weimar - 24.11.2015 - AZ: OVG 2 KO 131/13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht