Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg, 09.08.2021 | OLG Hamburg, 14.09.2021

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,23714
OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2022,23714)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 03.05.2022 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2022,23714)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 03. Mai 2022 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2022,23714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,23714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • drik.de

    MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG: Musterentscheid ergangen, Unterlagen für korrekt befunden

Sonstiges

  • diebewertung.de (Terminmitteilung)

    MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 22.11.2022 - XI ZB 28/21

    Prospekthaftung im weiteren Sinn ausgeschlossen

    Dass der Gesetzgeber innerhalb der Gruppe der Prospektveranlasser nach § 44 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BörsG aF eine derartige Unterscheidung einführen wollte, ist nicht ersichtlich (Senatsbeschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, juris Rn. 60; vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022).
  • BGH, 20.09.2022 - XI ZB 34/19

    Spezialgesetzliche Prospekthaftung: Ausschluss der Haftung eines

    Dies gilt auch für die auf diesen Aspekt gestützte Haftung der Musterbeklagten zu 4 als Treuhandkommanditistin (vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022).
  • BGH, 22.11.2022 - XI ZB 22/21
    Dass der Gesetzgeber innerhalb der Gruppe der Prospektveranlasser nach § 44 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BörsG aF eine derartige Unterscheidung einführen wollte, ist nicht ersichtlich (Senatsbeschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, juris Rn. 60; vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022).
  • OLG Hamburg, 18.10.2022 - 7 U 41/19
    Diesem Ergebnis steht auch nicht der Beschluss des Hanseatischen OLG vom 3.5.2022 (2 Kap 1/21) entgegen.

    Wie oben ausgeführt, steht der vorliegenden Entscheidung auch nicht der Beschluss des 2. Zivilsenates des Hanseatischen OLG vom 3.5.2022 (2 Kap 1/21) entgegen.

  • OLG Bremen, 22.06.2022 - 1 Kap 1/17

    Zur Ausschlusswirkung der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gegenüber einer

    Der Ausschlusswirkung des hier eröffneten Anwendungsbereichs der gesetzlichen Prospekthaftung steht entgegen der Auffassung des Musterklägers (gestützt auf die Erwägungen im Musterbescheid des Hanseatischen OLG Hamburg, Beschluss vom 03.05.2022 - 2 Kap 1/21) nicht entgegen, dass die Musterbeklagte nicht nur Gründungsgesellschafterin der Fondsgesellschaft war, sondern auch als Treuhandkommanditistin agierte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,36141
OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,36141)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09.08.2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,36141)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09. August 2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,36141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,36141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • drik.de

    MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG: Zusätzliche Feststellungsziele im Kapitalanleger-Musterverfahren

  • diebewertung.de

    MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,43568
OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,43568)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14.09.2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,43568)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14. September 2021 - 2 Kap 1/21 (https://dejure.org/2021,43568)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • diebewertung.de

    MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht