Rechtsprechung
OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21 |
Volltextveröffentlichung
- drik.de
MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG: Musterentscheid ergangen, Unterlagen für korrekt befunden
Sonstiges
- diebewertung.de (Terminmitteilung)
MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG
Verfahrensgang
- OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21
- BGH, 10.10.2022 - II ZB 14/22
- BGH - II ZB 14/22 (anhängig)
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 22.11.2022 - XI ZB 28/21
Prospekthaftung im weiteren Sinn ausgeschlossen
Dass der Gesetzgeber innerhalb der Gruppe der Prospektveranlasser nach § 44 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BörsG aF eine derartige Unterscheidung einführen wollte, ist nicht ersichtlich (…Senatsbeschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, juris Rn. 60; vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022). - BGH, 20.09.2022 - XI ZB 34/19
Spezialgesetzliche Prospekthaftung: Ausschluss der Haftung eines …
Dies gilt auch für die auf diesen Aspekt gestützte Haftung der Musterbeklagten zu 4 als Treuhandkommanditistin (vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022). - BGH, 22.11.2022 - XI ZB 22/21 Dass der Gesetzgeber innerhalb der Gruppe der Prospektveranlasser nach § 44 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BörsG aF eine derartige Unterscheidung einführen wollte, ist nicht ersichtlich (…Senatsbeschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, juris Rn. 60; vgl. OLG Bremen, WM 2022, 1646, 1650; Klöhn, NZG 2021, 1063, 1066; aA wohl OLG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 2 Kap 1/21, veröffentlicht im Bundesanzeiger am 6. Mai 2022).
- OLG Hamburg, 18.10.2022 - 7 U 41/19 Diesem Ergebnis steht auch nicht der Beschluss des Hanseatischen OLG vom 3.5.2022 (2 Kap 1/21) entgegen.
Wie oben ausgeführt, steht der vorliegenden Entscheidung auch nicht der Beschluss des 2. Zivilsenates des Hanseatischen OLG vom 3.5.2022 (2 Kap 1/21) entgegen.
- OLG Bremen, 22.06.2022 - 1 Kap 1/17
Zur Ausschlusswirkung der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gegenüber einer …
Der Ausschlusswirkung des hier eröffneten Anwendungsbereichs der gesetzlichen Prospekthaftung steht entgegen der Auffassung des Musterklägers (gestützt auf die Erwägungen im Musterbescheid des Hanseatischen OLG Hamburg, Beschluss vom 03.05.2022 - 2 Kap 1/21) nicht entgegen, dass die Musterbeklagte nicht nur Gründungsgesellschafterin der Fondsgesellschaft war, sondern auch als Treuhandkommanditistin agierte.
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- drik.de
MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG: Zusätzliche Feststellungsziele im Kapitalanleger-Musterverfahren
- diebewertung.de
MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG
Verfahrensgang
- OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21
- BGH, 10.10.2022 - II ZB 14/22
- BGH - II ZB 14/22 (anhängig)
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21 |
Volltextveröffentlichung
- diebewertung.de
MPC Global Maritime Opportunity Private Placement GmbH & Co.
Verfahrensgang
- OLG Hamburg, 09.08.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 14.09.2021 - 2 Kap 1/21
- OLG Hamburg, 03.05.2022 - 2 Kap 1/21
- BGH, 10.10.2022 - II ZB 14/22
- BGH - II ZB 14/22 (anhängig)