Volltextveröffentlichungen (2)

• Judicialis

  RVG Nr. 1002 der Anlage 1 zu 2 II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• OVG Sachsen-Anhalt (Leitsatz)

  Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ursächlichkeit der anwaltlichen Mitwirkung für das Entstehen der Erledigungsgebühr

• OVG Sachsen-Anhalt (Leitsatz)

  Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (1)

• OVG Sachsen, 22.08.2002 - 5 E 60/02

  Kostenerstattung im isolierten kommunalabgabenrechtlichen Widerspruchsverfahren; …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.02.2006 - 2 O 223/05

  Eine solche Mitwirkung ist auf der Grundlage des § 24 BRAGO, dem die nunmehrige Regelung der Nr. 1002 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG entspricht, nur anerkannt, wenn der Bevollmächtigte an der Erledigung durch eine Tätigkeit in dem Umfang mitgewirkt hat, die über das hinaus geht, was von ihm allgemein im Rahmen seiner Bevollmächtigung zu erwarten ist und durch die die bis dahin entstandenen Gebühren noch nicht als abgegolten angesehen werden können (vgl. Sächs.OVG, Beschl. v. 22.08.2002 - 5 E 60/02 - SächsVBl 2002, 301 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).

• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 13/06 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15).
• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 23/06 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15).
• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 22/06 R

  Voraussetzung der Erledigungsgebühr nach Nr. 1005 RVG -VV

  Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15).

 
• VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

  Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  Das OVG Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 21.2.2006 Az. 2 O 223/05 - juris) führt zur Rechtslage nach dem RVG aus: "An den für die Entstehung der Erledigungsgebühr gemäß § 24 BRAGO anerkannten Anforderungen ist auch auf der Grundlage der Nr. 1002 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 des Rechtsvergütungsgesetzes (RVG) festzuhalten.
• LSG Thüringen, 19.08.2011 - L 6 SF 872/11

  Entstehen einer Erledigungsgebühr bei Annahme eines Anerkenntnisses im …

  In seinem Urteil vom 7. November 2006 - Az.: B 1 KR 23/06 führt das BSG u.a. aus: "Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15 ).
• OVG Rheinland-Pfalz, 18.04.2007 - 8 E 10310/07

  Beschwerde; Einigungsgebühr; Erinnerung; Erledigungsgebühr; Erledigung, …

  Mit der Formulierung "durch die anwaltliche Mitwirkung" bringt diese Vorschrift noch deutlicher als § 24 BRAGO zum Ausdruck, dass es für das Entstehen der Erledigungsgebühr einer gerade für die Erledigung ursächlichen anwaltlichen Mitwirkung bedarf (so auch: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05 -, juris Rn. 5).
• SG Berlin, 06.03.2009 - S 164 SF 118/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzungsverfahren - anwaltliche …

  Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15 ).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.05.2010 - 1 O 27/10

  Keine Erledigungsgebühr bei bloßem Einlenken der Behörde

  Für die anwaltliche Mitwirkung sind besondere Bemühungen mit dem Ziel einer außergerichtlichen Erledigung der Rechtssache ohne Sachentscheidung des Gerichts erforderlich, die über eine "normale", durch den allgemeinen Gebührentatbestand für das anwaltliche Auftreten im gerichtlichen Verfahren abgegoltene Prozessführung hinausgehen und die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen haben (…vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 01.09.2008 - 2 O 89/08 - sowie v. 26.08.1996 - 3 O 38/96 -, juris Rn. 7; OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.02.2006 - 2 O 223/05 -, juris Rn. 5; VGH München, Beschl. v. 04.12.2007 - 3 C 07.2689 -, juris; OVG Münster, Beschl. v. 09.09.2009 - 18 E 111/09 -, juris).
• LSG Thüringen, 01.09.2011 - L 6 SF 929/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …

  "Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15 ).
• SG Marburg, 14.02.2008 - S 6 KR 72/07

  Höhe der Rechtsanwaltsgebühr im Fall der Untätigkeitsklage - Terminsgebühr - …

  Die anwaltliche Mitwirkung muss vielmehr gerade kausal für die Erledigung der Rechtssache gewesen sein (so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.2. 2006 - 2 O 223/05, juris RdNr 5; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14.11.2005 - 2 S 335/05, juris RdNr 15).
• LSG Thüringen, 16.08.2011 - L 6 SF 930/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erledigungsgebühr - …
• OVG Sachsen, 22.06.2007 - 5 B 281/07

  Erledigungsgebühr
• OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2010 - 1 K 231.09

  Kostenfestsetzung; Erledigungsgebühr; Klage gegen Versetzungsbescheid und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2009 - 13 E 1111/09

  "Anwaltliche Mitwirkung" als Voraussetzungen für eine Erledigungsgebühr; …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.11.2008 - 2 O 61/07

  Zu den Voraussetzungen für die Erledigungsgebühr nach Nr 1002 VV RVG
• SG Braunschweig, 07.02.2011 - S 71 SF 5/08
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 - 1 K 38.10

  Erledigungsgebühr; Klaglosstellung nach Begründung des streitigen Antrages in der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10

  Erstattung einer Terminsgebühr im Fall einer Vorsprache des …
• SG Marburg, 18.08.2008 - S 7 P 14/06

  Anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung des Rechtsstreits
• VG Ansbach, 03.12.2007 - AN 1 K 04.00729

  Voraussetzungen der Vergütung der anwaltlichen Mitwirkung an der Erledigung; …
• SG Braunschweig, 15.02.2011 - S 80 SF 1/08
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.08.2008 - 2 O 57/08

  Anspruch des Rechtsanwaltes auf Erledigungsgebühr bei Antrag auf Ruhen des …
• VG Augsburg, 28.02.2013 - Au 7 M 13.30037

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten; Ansatz einer …
• SG Braunschweig, 08.03.2010 - S 76 SF 1/07
• SG Braunschweig, 10.11.2009 - S 80 SF 1/06
• VG Augsburg, 03.06.2008 - Au 1 M 08.622

  Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts; keine ursächliche …
• VG Augsburg, 25.04.2008 - Au 1 M 08.207

  Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts