Rechtsprechung
LG Bamberg, 22.07.2009 - 2 Qs 104/09, 2 Qs 104/2009 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- openjur.de
Auskunftspflicht über IP-Adressen: Pflicht eines Diensteanbieters zur Datenerhebung und -verwahrung auf Abrufersuchen der Staatsanwaltschaft bis zur Hauptsacheentscheidung des Bundesverfassungsgerichts
- Telemedicus
Auskunftsverpflichtung eines Anonymisierungsdienstes
- Telemedicus
Auskunftsverpflichtung eines Anonymisierungsdienstes
- JurPC
Keine Erhebung und Verwahrung von Verkehrsdaten bei Straftaten mit geringer Bedeutung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit eines Antrags der Staatsanwaltschaft gegenüber einem Telekommunikationsunternehmen zur Übermittlung von Kontaktdaten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§ 100 g StPO, §§ 96 Abs. 1, 113 a TKG
Nicht jeder anonymer Surfer ist ein Krimineller - Telemedicus (Kurzinformation)
Keine Auskunftspflicht von Anonymisierungsdiensten
- heise.de (Pressebericht, 30.07.2009)
Anonymisierungsdienst muss IP bei Missbrauch nicht herausgeben
- heise.de (Pressebericht, 30.07.2009)
Anonymisierungsdienst muss IP bei Missbrauch nicht herausgeben
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Keine Auskunftspflicht von Anonymisierungsdienst bei leichter Straftat
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Internet-Anonymisierungsdienst muss keine Auskunft über Verkehrsdaten erteilen
- blog-it-recht.de (Kurzinformation)
Keine Auskunftspflicht von Anonymisierungsdiensten
Verfahrensgang
- AG Bamberg, 28.05.2009 - 1 Gs 724/09
- LG Bamberg, 22.07.2009 - 2 Qs 104/09, 2 Qs 104/2009
Papierfundstellen
- MMR 2009, 777
- K&R 2009, 596
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- LG Bamberg, 14.07.2008 - 2 Qs 86/08
Auskunft über Telekommunikation-Verkehrsdaten bei Verdacht einer …
Auszug aus LG Bamberg, 22.07.2009 - 2 Qs 104/09
Ein Dienstanbieter hat auf ein solches Abrufersuchen hin den bevorrateten Datenbestand nach Maßgabe des Ersuchens auszuwerten und über die Löschungsfrist des § 113 a Abs. 11 TKG hinaus zu verwahren, um gegebenenfalls später - nach einer entsprechenden Hauptsacheentscheidung des Bundesverfassungsgerichts - die Daten übermitteln zu können (LG Bamberg, Beschluss v. 14.07.2008, Az. 2 Qs 86/2008). - BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 256/08
Vorratsdatenspeicherung
Auszug aus LG Bamberg, 22.07.2009 - 2 Qs 104/09
Der Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 28.05.2009 war aufzuheben und der Antrag der Staatsanwaltschaft Bamberg zurückzuweisen, da die Voraussetzungen des § 100 g StPO i. V. m. den §§ 96 Abs. 1, 113 a TKG unter Berücksichtigung des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 11.03.2008 (AZ: 1 BvR 256/08) i. V. m. dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 22.04.2009 (1 BvR 256/09) nicht vorliegen.