Rechtsprechung
   LAG Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2019 - 2 Sa 214/18   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2019,32808
LAG Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2019 - 2 Sa 214/18 (https://dejure.org/2019,32808)
LAG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 24.05.2019 - 2 Sa 214/18 (https://dejure.org/2019,32808)
LAG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 24. Mai 2019 - 2 Sa 214/18 (https://dejure.org/2019,32808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,32808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW

    § 823 Absatz 1 BGB, Art. ... 1 Absatz 1 GG, Art. 8 Absatz 1 EMRK, § 7 BDSG, § 4 BDSG, § 32 BDSG, § 28 BDSG, § 26 BDSG, § 32 Absatz 1 Satz 2 BDSG, § 4a BDSG, § 4a Absatz 1 Satz 2 BDSG, § 28 Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 BDSG, Artikel 1 GG, § 6b Absatz 1, 3 BDSG, § 6b Absatz 1 BDSG, § 2 Absatz 4 Satz 1 BDSG, § 6b Absatz 1 Nr. 2 BDSG, § 6b Absatz 1 Nr. 3 BDSG, § 6b BDSG, § 97 ZPO, § 91 ZPO, § 72 ArbGG, § 33 RVG

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 823 Abs 1 BGB, Art 2 GG, Art 1 GG, § 32aF BDSG, § 4aaF BDSG, § 28aF BDSG
    Entschädigungszahlung wegen nicht datenschutzrechtskonformer Videoüberwachung der Beschäftigten einer Tankstelle

  • adresshandel-und-recht.de

    Schadensersatz bei nicht erlaubter Videoüberwachung in Tankstelle

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Tankstelle; Videoüberwachung; Einwilligung; Persönlichkeitsrecht; Würde - Entschädigungszahlung wegen nicht datenschutzrechtskonformer Videoüberwachung der Beschäftigten einer Tankstelle

  • rechtsportal.de

    EMRK Art. 8 Abs. 1 ; BDSG § 26
    Geldentschädigung wegen nicht rechtmäßiger Videoüberwachung bei schwerer Persönlichkeitsverletzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Nicht datenschutzkonforme Videoüberwachung von Beschäftigten - Anspruch auf Geldentschädigung in Höhe von 2000 EURO des Beschäftigten gegen Arbeitgeber nicht unangemes

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Arbeitnehmer hat Anspruch auf 2.000,- EUR Schadensersatz bei unerlaubter Video-Überwachung

  • rosepartner.de (Kurzinformation)

    Videoüberwachung von Arbeitnehmern - 2.000 Euro Schadensersatz wegen Datenschutzverletzung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht