Rechtsprechung
   OLG Hamm, 14.08.2003 - 2 Ss 439/03   

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Burhoff online

    Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit zur Selbstverteidigung; Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, erforderlicher Umfang der Feststellungen

  • IWW
  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit zur Selbstverteidigung; Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, erforderlicher Umfang der Feststellungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 140; StPO § 344; StGB § 142
    Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit zur Selbstverteidigung; Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, erforderlicher Umfang der Feststellungen

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Revision ohne Zulassung der Berufung bei geringen Geldstrafen; Unterscheidung der Begriffe "zulässig" gem. § 335 Strafprozessordnung (StPO) und gem. § 313 Strafprozessordnung (StPO); Voraussetzung für die Bestellung eines Pflichtverteidigers; Bestellung eines Pflichtverteidigers bei Angeklagten, die unter Betreuung stehen; Anforderungen an das Bemerken des Unfalls beim Unerlaubten Entfernen vom Unfallort; Erstrecken des subjektiver Tatbestandes auf das Tatbestandsmerkmal "Unfall" i. S. d. § 142 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - Vorsatz bei der Verkehrsunfallflucht

Verfahrensgang

  • AG Herne - 11 Ds 16/03
  • OLG Hamm, 14.08.2003 - 2 Ss 439/03

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 3286
  • NStZ 2004, 512 (Ls.)
  • NZV 2003, 590
  • FamRZ 2004, 400 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

  • OLG Hamm, 14.07.2005 - 2 Ss 239/05  

    Körperverletzung; Fahrlässigkeit; Hundebiß; unangeleinter Hund

    Der Begriff "zulässig" in § 335 StPO ist nicht mit der entsprechenden Formulierung in § 313 StPO gleichzusetzen, sondern als "statthaft" zu verstehen (vgl. hierzu Beschluss des erkennenden Senats vom 14. August 2003 in 2 Ss 439/03).
  • OLG Hamm, 06.05.2010 - 2 Ss 220/09  

    Beleidung durch Auslagen

    Während teilweise die Auffassung vertreten wird, die Zulässigkeit der Revision setze bei Verurteilungen zu Geldstrafen von nicht mehr als 15 Tagessätzen die Annahme der Berufung voraus (Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl., § 335 Rdnr. 21 m.w.N.), hält der Senat mit der herrschenden Meinung (vgl. Meyer-Goßner, a.a.O.) an seiner ständigen Rechtsprechung fest, dass die Annahmeberufung des § 313 StPO nicht zum Ausschluss oder zur Einschränkung der Sprungrevision für die dort erfassten Bagatellsachen führt (vgl. Senatsbeschluss vom 14. August 2003, NJW 2003, 3286 f. m.w.N.).
  • OLG Hamm, 08.09.2005 - 3 Ss 364/05  
    Nach überwiegender Übersicht ist zwar auch nach Einführung der Vorschrift des § 313 StPO durch das RPflEntlG vom 11.1.1993 die Sprungrevision grundsätzlich uneingeschränkt zulässig ( statt vieler BGHSt 40, 395, 397; OLG Hamm NJW 2003, 3286; KK-Kuckein § 335, Rn.16 mwN; aaA. Meyer-Goßner § 335 Rn.21 mwN), weshalb der Angeklagte noch innerhalb der Revisionsbegründungsfrist bis zum 9.12.2004 die Revision hätte wählen können (BayObLGSt 1989, 107).
  • LG Leipzig, 18.09.2017 - 5 Qs 119/17  

    Pflichtverteidiger, Betreuung

    Eine Pflichtverteidigerbestellung kommt in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (OLG Naumburg FamRZ 2017, 757 f.; OLG Hamm NJW 2003, 3286).
  • KG, 23.02.2016 - 3 Ws 87/16  

    Pflichtverteidigung bei Drogenabhängigem

    Als Indiz für eine mögliche Verteidigungsunfähigkeit ist es zu bewerten, wenn der Beschuldigte unter Betreuung steht (vgl. Senat, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 Ws 49/13 - OLG Hamm, NJW 2003, 3286; Meyer-Goßner/ Schmitt , aaO, § 140 Rn. 30 mwN).
  • OLG Hamburg, 17.11.2011 - 2-14/11  

    Strafurteil: Fehlen eines Schuld- und Rechtsfolgenausspruchs; Feststellungen zum

    "Der subjektive Tatbestand des § 142 Abs. 1 StGB setzt vorsätzliches Handeln voraus, wobei bedingter Vorsatz genügt (vgl. BGHSt 7, 1122; OLG Hamm NJW 2003, 3286, 3287; Fischer, StGB, 58. Aufl., § 142 Rdn. 38).
  • OLG Naumburg, 21.10.2016 - 2 Ws (s) 16/16  

    Notwendige Verteidigung: Bestellung eines Pflichtverteidigers für einen unter

    7 Eine Pflichtverteidigerbestellung kommt in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (OLG Hamm NJW 2003, 3286).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht