Volltextveröffentlichungen (10)

• HRR Strafrecht

  § 349 Abs. 2 StPO
  Verwerfung der Revision als unbegründet

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB, § 473 Abs. 4 StPO

• Wolters Kluwer

  Anspruch des Adhäsionsklägers auf Prozesszinsen aus Schadensersatzansprüchen

• Wolters Kluwer

  Anspruch des Adhäsionsklägers auf Prozesszinsen aus Schadensersatzansprüchen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anspruch des Adhäsionsklägers auf Prozesszinsen aus Schadensersatzansprüchen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Adhäsionsklage - und die Prozesszinsen

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 05.12.2018 - 4 StR 292/18

  Antrag des Verletzten (Prozesszinsen im Adhäsionsverfahren)

  Auszug aus BGH, 26.06.2019 - 2 StR 190/19

  Der Adhäsionskläger hat Anspruch auf Prozesszinsen aus den Schadensersatzansprüchen gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB analog ab dem auf den Eintritt der Rechtshängigkeit der Zahlungsansprüche folgenden Tag (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 292/18, NStZ-RR 2019, 96 mit Anm. Dehne-Niemann).
• BGH, 26.08.2005 - 3 StR 272/05

  Adhäsionsverfahren (förmliche Zustellung des Antrags; Rechtshängigkeit)

  Auszug aus BGH, 26.06.2019 - 2 StR 190/19

  Rechtshängigkeit ist mit der Antragsstellung in der Hauptverhandlung vom 17. Oktober 2018 eingetreten (vgl. Senat, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 2 StR 37/04; BGH, Beschluss vom 26. August 2005 - 3 StR 272/05, BGHR StPO § 404 Abs. 1 Antragstellung 5), so dass Prozesszinsen ab dem 18. Oktober 2018 zu zahlen sind.
• BGH, 09.07.2004 - 2 StR 37/04

  Zwingende Zustellung des Adhäsionsantrags an den Beschuldigten; Prüfung der …

  Auszug aus BGH, 26.06.2019 - 2 StR 190/19

  Rechtshängigkeit ist mit der Antragsstellung in der Hauptverhandlung vom 17. Oktober 2018 eingetreten (vgl. Senat, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 2 StR 37/04; BGH…, Beschluss vom 26. August 2005 - 3 StR 272/05, BGHR StPO § 404 Abs. 1 Antragstellung 5), so dass Prozesszinsen ab dem 18. Oktober 2018 zu zahlen sind.

• BGH, 08.02.2023 - 2 StR 136/21

  Sexueller Missbrauch von Kindern (Konkurrenzen: Herstellung …

  Der Adhäsionskläger hat Anspruch auf Prozesszinsen aus den Schadensersatzansprüchen gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB analog ab dem auf den Eintritt der Rechtshängigkeit der Zahlungsansprüche folgenden Tag (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 22. Mai 2022 - 2 StR 7/22, juris Rn. 2; vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 22.10.2019 - 2 StR 397/19

  Entscheidung über den Antrag im Strafurteil (Begründung des …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs beginnt die Verpflichtung zur Zinszahlung gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB analog erst ab dem auf den Eintritt der Rechtshängigkeit des Zahlungsanspruchs folgenden Tag (BGH, Beschluss vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 292/18, NStZ-RR 2019, 96 m. Anm. Dehne-Niemann;… Senat, Beschlüsse vom 23. April 2019 - 2 StR 79/19, juris Rn. 3, und vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19, juris Rn. 2, jeweils mwN).
• BGH, 22.11.2022 - 2 StR 362/22

  Schwerer sexueller Missbrauch eines Kindes

  Die Adhäsionsentscheidung bedarf nur insofern der Korrektur (entsprechend § 354 Abs. 1 StPO), als die beantragten Prozesszinsen erst ab dem der Antragstellung folgenden Tag zu zahlen sind (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19); der Antrag wurde - entsprechend einem zuvor bei Gericht eingereichten und zugestellten Entwurf - hier erst in der Hauptverhandlung vom 29. März 2022 gestellt.

 
• BGH, 01.12.2021 - 6 StR 409/21

  Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Darstellungsmangel: mangelnde Mitteilung …

  Die Adhäsionsentscheidung bedarf insoweit der Änderung, als Prozesszinsen erst ab dem auf die Anhängigkeit folgenden Tag zu zahlen sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19 Rn. 2;… vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 292/18 Rn. 2).
• BGH, 21.01.2020 - 2 StR 452/19

  Verwerfung der Revision als unbegründet hinsichtlich Änderung des …

  Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 2. Juli 2019 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Adhäsionsausspruch dahingehend geändert wird, dass Zinsen ab dem 3. Juli 2019 zu zahlen sind (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19 mwN).
• BGH, 24.09.2019 - 2 StR 312/19

  Änderung des Adhäsionsausspruchs zur Zahlung von Zinsen ab dem 6. Februar 2019

  Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 27. Februar 2019 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Adhäsionsausspruch dahingehend geändert wird, dass Zinsen ab dem 6. Februar 2019 zu zahlen sind (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19 mwN).
• BGH, 22.05.2022 - 2 StR 7/22

  Abänderung des Adhäsionsausspruchs hinsichtlich des Zinsbeginns

  Die dem vom Angeklagten anerkannten Adhäsionsantrag entsprechende Adhäsionsentscheidung bedarf nur insofern der Korrektur (entsprechend § 354 Abs. 1 StPO), als die beantragten Prozesszinsen erst ab dem der Antragstellung folgenden Tag zu zahlen sind (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 StR 190/19).