Volltextveröffentlichungen (9)

• HRR Strafrecht

  Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 24 StPO
  Gesetzlicher Richter; Besorgnis der Befangenheit von Richtern des BGH im Zusammenhang mit der Besetzung des Vorsitzes des 2. Strafsenates (Druck durch das Präsidium)

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 24 StPO
  Ablehnungsgesuch gegen Richter eines Strafsenats des BGH: Auseinandersetzung der abgelehnten Richter mit dem Präsidium des BGH über die Verfassungsmäßigkeit der Regelung der Geschäftsverteilung des Strafsenats

• Wolters Kluwer

  Befangenheit von Richtern aufgrund eines durch das Präsidium des BGH aufgebauten Drucks

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 24 Abs. 2
  Befangenheit von Richtern aufgrund eines durch das Präsidium des BGH aufgebauten Drucks

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Der BGH erklärt nochmals, was eigentlich Befangenheit bedeutet...

Besprechungen u.ä. (5)

• De-legibus-Blog (Entscheidungsbesprechung)

  Wie der BGH gegen den BGH ermittelt

• De-legibus-Blog (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Machtkampf am BGH: "Mein persönliches Schicksal ist unerheblich”

• De-legibus-Blog (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Von doppelten Vorsitzenden und doppelten Krisen

• zis-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Der zur Zuständigkeit genötigte Richter (RA'in Andrea Groß-Bölting; ZIS 2012, 371)

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• drschmitz.info (Kurzanmerkung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  BGH-Präsident sichtet nach Ablehnungsgesuchen die dienstlichen Erklärungen der Richter

In Nachschlagewerken

• Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  2. Strafsenat des Bundesgerichtshofes

Sonstiges (10)

• faz.net (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 25.05.2012)

  Personalstreit am BGH: Offene Diskussion oder offener Rechtsbruch?

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 14.03.12 von RiBGH Prof. Dr. Fischer

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 15.03.12 von VRiBGH Dr. Ernemann

 
• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 20.03.12 von RiBGH Dr. Ott

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 23.03.12 von RiBGH Dr. Berger

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 26.03.12 von RiBGH Dr. Eschelbach

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Selbstanzeige vom 28.03.12 von RiBGH Dr. Eschelbach

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Äußerung vom 28.03.12 von RiBGH Dr. Berger

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Selbstanzeige von RiBGH Dr. Ott

• gross-boelting.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Dienstliche Erklärung vom 4.4.12 von RiBGH Prof. Dr. Krehl

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2012, 253 (Ls.)

Wird zitiert von ... (7)

• BGH, 04.07.2012 - 2 StR 622/11

  Unparteilichkeit des Richters am BGH Prof. Dr. Krehl (Anzeige von Umständen, die …

  Der Senat hat - u.a. in vorliegendem Verfahren - bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 ( 2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche gegen Prof. Dr. Krehl auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen des Richters als unbegründet zurückgewiesen.
• BGH, 12.07.2012 - 2 StR 620/11

  Unbegründete Ablehnung des Richters am BGH Krehl wegen Besorgnis der Befangenheit …

  Der Senat hat - u.a. in vorliegendem Verfahren - bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 (2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche gegen Prof. Dr. Krehl auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen des Richters als unbegründet zurückgewiesen.
• BGH, 04.07.2012 - 2 StR 605/11

  Unparteilichkeit der Richter am BGH Prof. Dr. Krehl und Prof. Dr. Fischer …

  Der Senat hat bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 ( 2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen der Richter als unbegründet zurückgewiesen.

 
• BGH, 04.07.2012 - 2 StR 122/12

  Unparteilichkeit des Richters am BGH Prof. Dr. Krehl (Anzeige von Umständen, die …

  Der Senat hat bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 ( 2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche gegen Prof. Dr. Krehl auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen des Richters als unbegründet zurückgewiesen.
• BGH, 04.07.2012 - 2 StR 572/11

  Unparteilichkeit der Richter am BGH Prof. Dr. Krehl und Prof. Dr. Fischer …

  Der Senat hat bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 ( 2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen der Richter als unbegründet zurückgewiesen.
• BGH, 04.07.2012 - 2 StR 43/12

  Anzeige der möglichen Befangenheit durch einen Richter des BGH

  Der Senat hat bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 ( 2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche gegen Prof. Dr. Krehl auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen des Richters als unbegründet zurückgewiesen.
• BGH, 22.11.2012 - 2 StR 28/12

  Verwerfung der Revision als unbegründet

  Eine unsachliche Beeinflussung der genannten Richter bei ihrer Entscheidung über die Besetzungsfrage durch das Präsidium liegt nicht vor (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Mai 2012 - 2 BvR 610, 625/12, NJW 2334, 2337; BGH, Beschlüsse vom 9. Mai 2012 - 2 StR 620/11 und 2 StR 25/12, vom 20. Juni 2012 - 2 StR 61/12 sowie 2 StR 166/12).