Rechtsprechung
BGH, 14.08.2018 - 2 StR 251/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- HRR Strafrecht
§ 349 Abs. 2 StPO
Verwerfung der Revision als unbegründet - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm. des Senats zur Berechnung des Wertes der eingezogenen Taterträge i.R.d. Computerbetrugs
- rewis.io
Einziehung: Erlangtes Etwas bei Computerbetrug
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Tenor)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 26.01.2018 - 17 KLs 21/17
- BGH, 14.08.2018 - 2 StR 251/18
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Düsseldorf, 29.06.1999 - 5 Ss 52/99
Auszug aus BGH, 14.08.2018 - 2 StR 251/18
Er hat damit aus dem inkriminierten Geschäft neben dem erlangten Bargeld den Vorteil gezogen, die Auszahlungskosten erspart zu haben (vgl. zu den ersparten Kosten eines Genehmigungsverfahrens BGH…, Urteil vom 19. Januar 2012 - 3 StR 343/11, juris Rn. 16 f.; zu eingesparten Deponiekosten OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. Juni 1999 - 5 Ss 52/99 - 36/99 I, wistra 1999, 477, 478, Köhler, NStZ 2017, 497, 504). - BGH, 19.01.2012 - 3 StR 343/11
Verfall (Vorsatz; Fahrlässigkeit; "aus der Tat erlangt"; "für die Tat erlangt"; …
Auszug aus BGH, 14.08.2018 - 2 StR 251/18
Er hat damit aus dem inkriminierten Geschäft neben dem erlangten Bargeld den Vorteil gezogen, die Auszahlungskosten erspart zu haben (vgl. zu den ersparten Kosten eines Genehmigungsverfahrens BGH, Urteil vom 19. Januar 2012 - 3 StR 343/11, juris Rn. 16 f.; zu eingesparten Deponiekosten OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. Juni 1999 - 5 Ss 52/99 - 36/99 I, wistra 1999, 477, 478, Köhler, NStZ 2017, 497, 504). - BGH, 22.07.2014 - 1 StR 53/14
Feststellung des Absehens von der Verfallsanordnung wegen Ansprüchen Dritter …
Auszug aus BGH, 14.08.2018 - 2 StR 251/18
Die ersparten Aufwendungen sind dem Vermögen des Angeklagten zugeflossen und insofern Erlangtes "etwas' im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juli 2014 - 1 StR 53/14, juris Rn. 6;… Fischer, StGB, 65. Aufl., § 73 Rn. 20;… BeckOK StGB/Heuchemer, 38. Ed., § 73 Rn. 10, LK-StGB/Schmidt, 12. Aufl., § 73 Rn. 22).
- BGH, 30.03.2022 - 2 StR 151/21
Strafverfolgungsverjährung (Verjährungsbeginn: Betrug; Unterbrechung: Ermittlung …
Dabei dürfen weder Darlehenszinsen noch Verzugsschäden und auch keine - nicht näher festgestellten ? Kosten berücksichtigt werden, da diese dem Angeklagten nicht zugeflossen sind (…vgl. LK-StGB/Lohse, 13. Aufl., § 73 Rn. 22;… Schönke/Schröder/Eser/Schuster, StGB, 30. Aufl., § 73 Rn. 8; Reh, wistra 2018, 414, 415 ff.; vgl. auch Senat, Beschluss vom 14. August 2018 - 2 StR 251/18). - BGH, 24.03.2020 - 4 StR 417/19
Verwerfung der Revisionen als unbegründet mit Anm. des Senats zur …
Die Versandkosten sind dem Vermögen der Angeklagten unter dem Gesichtspunkt ersparter Aufwendungen zugeflossen und insofern erlangtes "Etwas' im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB (vgl. BGH, Beschluss vom 14. August 2018 - 2 StR 251/18, wistra 2018, 471).