Rechtsprechung
BGH, 02.02.2011 - 2 StR 622/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- HRR Strafrecht
§ 260 Abs. 4 Satz 1 StPO
Tenorierung bei Qualifikationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Nennung von Qualifikationstatbeständen in der rechtlichen Bezeichnung einer Straftat im Urteilstenor
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Nennung von Qualifikationstatbeständen in der rechtlichen Bezeichnung einer Straftat im Urteilstenor
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 03.09.2009 - 3 StR 297/09
Raub; räuberischer Diebstahl; besonders schwerer Fall (Urteilsformel)
Auszug aus BGH, 02.02.2011 - 2 StR 622/10
Diese Qualifikationen müssen in der nach § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO erforderlichen rechtlichen Bezeichnung der Straftat im Urteilstenor zum Ausdruck kommen (BGH NStZ 2010, 101). - BGH, 12.02.2009 - 3 StR 569/08
Vorwegvollzug (Bemessung); Halbstrafenzeitpunkt
Auszug aus BGH, 02.02.2011 - 2 StR 622/10
Die Kammer hat es versäumt, die voraussichtliche Dauer der Suchtbehandlung bis zur Erzielung eines Behandlungserfolges anzugeben und individuell zu bestimmen (BGH NStZ-RR 2009, 172;… Fischer StGB 58. Aufl. § 67 Rn. 11b mwN).
- BGH, 15.03.2011 - 4 StR 40/11
Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen …
Für den Fall, dass die Voraussetzungen des § 250 Abs. 2 StGB erfüllt sein sollten, wäre der Angeklagte insoweit wegen "besonders schweren Raubes" zu verurteilen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 3. September 2009 - 3 StR 297/09, NStZ 2010, 101; BGH, Beschluss vom 2. Februar 2011 - 2 StR 622/10). - BGH, 16.11.2017 - 2 StR 434/17
Vorwegvollzug (Erfordernis einer präzisen Prognose durch den Tatrichter)
Damit fehlt die für die Berechnung des Vorwegvollzugs erforderliche Grundlage (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Februar 2011 - 2 StR 622/10).