Weitere Entscheidung unten: BSG, 11.06.2013

Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,49886
OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13 (https://dejure.org/2015,49886)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 22.01.2015 - 2 U 110/13 (https://dejure.org/2015,49886)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 22. Januar 2015 - 2 U 110/13 (https://dejure.org/2015,49886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,49886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    UWG § 5 Abs. 1; UWG § 78 Abs. 3 S. 1; AMG § 78 Abs. 3 S. 1 Hs. 2; SGB V § 129 Abs. 5a; SGB V § 130 Abs. 1
    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Arzneimittels mit einem Preisnachlass auf einen "einheitlichen Apothekenabgabepreis zur Verrechnung mit der Krankenkasse"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Arzneimittels mit einem Preisnachlass auf einen "einheitlichen Apothekenabgabepreis zur Verrechnung mit der Krankenkasse"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Arzneimittels mit einem Preisnachlass auf einen "einheitlichen Apothekenabgabepreis zur Verrechnung mit der Krankenkasse"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Preiswerbung mit einem einheitlichen Apothekenabgabepreis

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 100 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Apotheken | Preiswerbung für Arzneimittel mit einem einheitlichen Apothekenabgabepreis

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 29.05.1991 - I ZR 284/89

    Katovit - Schutz der Gesundheit; HWG - Werbung mit Fremdwörtern

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Zwar ist es grundsätzlich nicht Sache des Gerichts, dem Verletzer Wege aufzuzeigen, die aus dem Verbot herausführen (vgl. BGH, Urt. v. 29.5.1991 - I ZR 284/89, GRUR 1991, 860, 862 = WRP 1993, 469 - Katovit, m.w.N.; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 10. Aufl., Kap. 51 Rn. 25).
  • BGH, 29.09.1982 - I ZR 25/80

    Vertrieb von hellem obergärigem Bier unter der Bezeichnung "Steffi" - Abbildung

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Außerdem geht der Bundesgerichtshof davon aus, dass in Fällen der Irreführung eine Verwirkung des Unterlassungsanspruchs im Allgemeinen ausscheidet, weil das Interesse der Allgemeinheit, vor Irreführung bewahrt zu werden, grundsätzlich als vorrangig vor den Individualinteressen des Werbenden anzusehen ist (BGH, Urt. v. 29.09.1982 - I ZR 25/80, GRUR 1983, 32, 34 = WRP 1983, 203 - Stangenglas I).
  • BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

    Biomineralwasser

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Entsprechendes gilt, wenn dem Beklagten mit der Unterlassungsklage unabhängig vom konkreten Umfeld die Verwendung einer bestimmten Bezeichnung untersagt werden soll (BGH, Urt. v. 13.09.2012 - I ZR 230/11, GRUR 2013, 401 - Biomineralwasser).
  • BGH, 11.04.2002 - I ZR 317/99

    Vossius.de

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Ist es - wie im Streitfall - abstrakt gefasst, müssen derartige Einschränkungen - ggf. auch von Amts wegen - in den Tenor aufgenommen werden, um zu vermeiden, dass auch erlaubte Verhaltensweisen vom Verbot erfasst werden (BGH, Urt. v. 11.04.2002 - I ZR 317/99, GRUR 2002, 706 - vossius.de).
  • BGH, 11.05.1954 - I ZR 178/52

    Cupresa, Cupresa/Kunstseide

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Es können jedoch auch objektiv richtige Angaben irreführend sein, was dann der Fall ist, wenn ein beachtlicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise mit einer objektiv richtigen Angabe eine unrichtige Vorstellung verbindet (vgl. BGH, Urt. v. 11.05.1954 - I ZR 178/52, BGHZ 13, 244 - Cupresa-Kunstseide; Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., § 5 Rn. 2.71 m.w.N.).
  • BGH, 18.01.2012 - I ZR 17/11

    Honda-Grauimport

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Ein Freibrief für künftige Schutzrechtsverletzungen ist damit nicht verbunden (so für das Markenrecht BGH, Urt. v. 18.01.2012 - I ZR 17/11, GRUR 2012, 928 - Honda-Grauimport).
  • BGH, 15.08.2013 - I ZR 188/11

    Hard Rock Cafe

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Daran ist bislang lediglich für die Fallgruppe der Irreführung über die betriebliche Herkunft gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG nicht festgehalten worden (BGH, Urt. v. 15.08.2013 - I ZR 188/11, GRUR 2013, 1161 - Hard Rock Café).
  • BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07

    Sondernewsletter

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Kostenpauschale aber auch dann in voller Höhe zu zahlen, wenn die Abmahnung nur teilweise berechtigt war (BGH, Urt. v. 10.12.2009, I ZR 149/07, GRUR 2010, 744 - Sondernewsletter).
  • BGH, 29.02.1984 - VIII ZR 310/82

    Verwirkung von Nebenkostenansprüchen

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Verwirkung ist ein Fall der unzulässigen Rechtsausübung wegen widersprüchlichen Verhaltens, bei dem der Verstoß gegen Treu und Glauben in der Illoyalität der verspäteten Rechtsausübung liegt (BGH, Urteil vom 29.2.1984 - VIII ZR 310/82, NJW 1984, 1684).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13
    Dabei ist maßgeblich auf das Verständnis eines situationsadäquat aufmerksamen Durchschnittsverbrauchers abzustellen (std. Rspr., vgl. z. B. BGH, Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244 - Markführerschaft; Köhler/Bornkamm, UWG, 30. Auflage, § 5 Rn. 2.67).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit

  • BGH, 27.11.2003 - I ZR 94/01

    Mondpreise?

  • KG, 17.01.2014 - 5 U 89/13

    Eine Werbung mit einem (erläutertem) "Apothekenverkaufspreis" für rezeptfreie

  • OLG Hamburg, 14.04.2005 - 3 U 222/04

    Die Werbeangabe "GGG DSL-Tarife - 6 Monate kostenlos nutzen" ist in unerläuterter

  • BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09

    Original Kanchipur

  • OLG Frankfurt, 20.03.2014 - 6 U 237/12

    Irreführende Gegenüberstellung mit Apothekenverkaufspreis

  • LG Braunschweig, 07.11.2013 - 22 O 1125/13

    Gericht hält AVP-Vergleich für zulässig

  • BGH, 31.03.2016 - I ZR 31/15

    Arzneimittelwerbung: Irreführende Preisgegenüberstellung mit dem "einheitlichen

    Auf die Berufung der Klägerin hat das Berufungsgericht der Klage stattgegeben, dies hinsichtlich des Unterlassungsantrags jedoch mit dem Zusatz "falls nicht jeweils deutlich gemacht wird, dass der Krankenkasse auf den Apothekenabgabepreis ein Rabatt von 5% zu gewähren ist" (OLG Braunschweig, Urteil vom 22. Januar 2015 - 2 U 110/13, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BSG, 11.06.2013 - B 2 U 110/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,22661
BSG, 11.06.2013 - B 2 U 110/13 B (https://dejure.org/2013,22661)
BSG, Entscheidung vom 11.06.2013 - B 2 U 110/13 B (https://dejure.org/2013,22661)
BSG, Entscheidung vom 11. Juni 2013 - B 2 U 110/13 B (https://dejure.org/2013,22661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Landshut - S 16 U 255/10
  • LSG Nordrhein-Westfalen - L 15 U 311/11
  • BSG, 11.06.2013 - B 2 U 110/13 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des

    Auszug aus BSG, 11.06.2013 - B 2 U 110/13 B
    Der Kläger konnte, worauf er in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils ausdrücklich hingewiesen worden ist, die Beschwerde wirksam nur durch zugelassene Prozessbevollmächtigte innerhalb der dreimonatigen Beschwerdefrist einlegen lassen (§ 73 Abs. 4, § 160a Abs. 1, § 64 Abs. 2 Sozialgerichtsgesetz ; BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160a Nr. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht