Volltextveröffentlichungen (11)

• Burhoff online

  RVG § 51
  Pauschgebühr; Unzumutbarkeit

• Burhoff online

  § 51 RVG
  Pauschgebühr; Unzumutbarkeit

• openjur.de

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  "Unzumutbarkeit" i.S.d. § 51 Abs. 1 S. 1 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und nähere Voraussetzungen der Bewilligung einer Pauschgebühr

• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Pflichtverteidigers auf Gewährung einer Pauschgebühr; Voraussetzungen für die Einordnung eines Verfahrens als "besonders schwierig"; Unterschiede bei der Bemessung des Schwierigkeitsgrades im Schwurgerichtsverfahren und im Strafkammerverfahren; Kriterien ...

• Burhoff online

  Pauschgebühr; Unzumutbarkeit

• Judicialis

  RVG § 51

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 51 Abs. 1; BRAGO § 99 Abs. 1
  Festsetzung einer Pauschgebühr für beigeordneten Rechtsanwalt - Voraussetzungen der "Unzumutbarkeit" im Sinne des § 51 Abs. 1 RVG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Paderborn - 1 Ks 33/05
• OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX - 116/06, 2 (s) Sbd 9 - 116/06

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• AG Bonn, 08.02.2001 - 14 C 537/99

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Der Senat hat zwar bereits wiederholt darauf hingewiesen, dass in Schwurgerichtsverfahren der Gesetzgeber dem besonderen, im Vergleich zu anderen Verfahren vor der Strafkammer in der Regel höheren, Schwierigkeitsgrad schon dadurch Rechnung getragen hat, dass der Verteidiger höhere (gesetzliche) Gebühren erhält als in "normalen" Strafkammerverfahren (vgl. dazu u.a. Senat in StraFo 2000, 286 = ZAP EN-Nr. 557/2000 = AnwBl. 2001, 246).
• OLG Schleswig, 06.01.2005 - 1 Ws 443/04

  Anwaltsgebühren bei Vertretung des Untergebrachten im Verfahren über Aussetzung …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Eine Pauschgebühr in dieser Höhe ist, insbesondere auch unter Berücksichtigung der von dem Antragsteller für die Fahrt von Paderborn, dem Sitz seiner Kanzlei nach Lippstadt-Eickelborn bzw. Werl aufgewendeten Fahrtzeiten, angemessen (zur Berücksichtigung der Fahrzeiten siehe OLG Hamm, StraFo 2005, 130 = Rpfleger 2005, 214 = JurBüro 2005, 196 = AGS 2005, 117 = RVGreport 2005, 68; vgl. zu § 99 BRAGO zuletzt RVGreport 2005, 70 m.w.N.).
• OLG Hamm, 04.03.2002 - 2 (s) Sbd 6/01

  Pauschvergütung, besondere Schwierigkeit, besonderer Umfang, Bedeutung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Demgemäss führen Schwierigkeiten, die in anderen Verfahren zur Bejahung des Merkmals der "besonderen Schwierigkeit" herangezogen werden können, in diesen Verfahren nicht automatisch auch zur Bejahung dieses Merkmals (zur Einordnung eines Schwurgerichtsverfahrens als besonders schwierig siehe z.B. auch Senat in ZAP EN-Nr. 393/2002 = Rpfleger 2002, 480).

 
• OLG Hamm, 17.02.2005 - 2 (s) Sbd VIII-11/05

  Pauschgebühr; besondere Schwierigkeit; besonderer Umfang; Unzumutbarkeit; …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Der Senat hat in der Vergangenheit bereits darauf hingewiesen, dass die Voraussetzungen der "Unzumutbarkeit" i.S. des § 51 Abs. 1 Satz 1 RVG zumindest immer dann zu bejahen sind, wenn das Verfahren bzw. der Verfahrensabschnitt sowohl als "besonders schwierig" als auch als "besonders umfangreich" anzusehen ist (StraFo 2005, 173 = AGS 2005, 112).
• OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  "Besonders schwierig" im Sinne des § 51 Abs. 1 BRAGO ist ein Verfahren, das aus besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen über das Normalmaß hinaus erheblich verwickelt ist (…Burhoff/Burhoff, RVG Straf- und Bußgeldsachen, § 51 Rn. 19 ff. mit weiteren Nachweisen; vgl. dazu auch Burhoff StraFo 1999, 261, 264; Das ist vorliegend nach Einschätzung des Senats schon der Fall. Insoweit schließt sich der Senat der Einschätzung des Vorsitzenden des Schwurgerichts an (vgl. dazu grundlegend dazu Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
• OLG Hamm, 06.11.2001 - 2 (s) Sbd 6-151/01

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, Dauer der Hauptverhandlung, …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Es kann jedoch nicht übersehen werden, dass zumindest einer der 6 Termine überdurchschnittlich lang war (vgl. dazu Senat in ZAP ENNr. 34/2002 = AGS 2002, 37 = AnwBl. 2002, 433) und die Termine dicht terminiert waren.
• OLG Hamm, 10.01.2005 - 2 (s) Sbd VIII-267/04

  Pauschgebühr; Anwendung des neuen Rechts; besonderer Umfang; besondere …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Eine Pauschgebühr in dieser Höhe ist, insbesondere auch unter Berücksichtigung der von dem Antragsteller für die Fahrt von Paderborn, dem Sitz seiner Kanzlei nach Lippstadt-Eickelborn bzw. Werl aufgewendeten Fahrtzeiten, angemessen (zur Berücksichtigung der Fahrzeiten siehe OLG Hamm, StraFo 2005, 130 = Rpfleger 2005, 214 = JurBüro 2005, 196 = AGS 2005, 117 = RVGreport 2005, 68; vgl. zu § 99 BRAGO zuletzt RVGreport 2005, 70 m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 14.12.2005 - 2 ARs 154/05

  Pflichtverteidigerkosten nach neuem Recht: Voraussetzungen der Bewilligung einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  Zu einer Abkehr von dieser Auffassung führt nicht die Entscheidung des OLG Frankfurt in NJW 2006, 457.
• OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98

  Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers

  Auszug aus OLG Hamm, 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX-116/06

  "Besonders schwierig" im Sinne des § 51 Abs. 1 BRAGO ist ein Verfahren, das aus besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen über das Normalmaß hinaus erheblich verwickelt ist (…Burhoff/Burhoff, RVG Straf- und Bußgeldsachen, § 51 Rn. 19 ff. mit weiteren Nachweisen; vgl. dazu auch Burhoff StraFo 1999, 261, 264; Das ist vorliegend nach Einschätzung des Senats schon der Fall. Insoweit schließt sich der Senat der Einschätzung des Vorsitzenden des Schwurgerichts an (vgl. dazu grundlegend dazu Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).

• OLG Hamm, 05.05.2022 - 5 RVGs 16/22

  Unzumutbarkeit des Verweises auf gesetzliche Gebühren des Pflichtverteidigers; …

  Von besonderer Schwierigkeit im Sinne der vorgenannten Vorschrift ist auszugehen, wenn das Verfahren aus besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen über das Normalmaß hinaus erheblich verwickelt ist (OLG Hamm, Beschluss vom 27.11.2006 - 2 (s) Sbd IX - 116/06 -, Rn. 9, juris; Burhoff StraFo 1999, 261, 264).