Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewerberechtliche Abgrenzung eines Wettbüros von einem Ladenlokal oder einer reinen Wettannahmestelle

 
• ra.de
• rechtsportal.de

  VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1
  Gewerberechtliche Abgrenzung eines Wettbüros von einem Ladenlokal oder einer reinen Wettannahmestelle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Gewerberechtliche Abgrenzung eines Wettbüros von einem Ladenlokal oder einer reinen Wettannahmestelle

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf - 11 K 6502/12
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2014 - 2 A 2261/13

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Rheinland-Pfalz, 14.04.2011 - 8 B 10278/11

  Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung - Nutzung als Wettbüro

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2014 - 2 A 2261/13

  vgl. zu dieser Formulierung OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 14. April 2011 - 8 B 10278/11 -, BRS 78 Nr. 198 = juris Rn. 11.
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2014 - 2 A 2261/13

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328 = juris Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 2 A 1969/11

  Aufnahme des Betriebs des Wettbüros in der genehmigten Sportsbar als …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2014 - 2 A 2261/13

  vgl. dazu nochmals OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 2 A 1969/11 -, BRS 79 Nr. 155 = juris Rn. 10 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2014 - 2 A 1181/13

  Nutzungsuntersagung bei formeller und materieller Illegalität der Nutzung eines …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Februar 2014 - 2 A 2261/13 -, und vom 10. Juli 2012 - 2 A 1969/11 -, BauR 2012, 1633 = juris Rn. 10 ff.
• VG Ansbach, 30.04.2015 - AN 9 K 13.02205

  Baurecht; Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Vergnügungsstätte; Allgemeines …

  Nach der obergerichtlichen Verwaltungsrechtsprechung ist entscheidend für die Charakterisierung einer Lokalität als Wettbüro, dass die Räumlichkeiten, insbesondere durch die Anbringung von Bildschirmen, Gelegenheit bieten, die Wettangebote bzw. -ergebnisse live mit zu verfolgen und Sportwetten oder ähnliche Wetten abzuschließen (vgl. OVG NRW, B.v. 6.2.2014 - 2 A 2261/13 - VGH Hessen, B.v. 19.9.2006 - 3 TG 2161/06 - OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 14.4.2011 - 8 B 10278/11 - BayVGH, B.v. 25.4.2013 - 15 ZB 13.274 - VGH Baden-Württemberg, B.v. 1.2.2007 - 8 S 2606/06 - und B.v. 15.10.2013 - 2 S 2514/12 - jeweils juris).
• VG Köln, 15.08.2017 - 2 K 5567/15
  Hinzu kommt im Regelfall, dass die Räumlichkeiten - insbesondere durch die Anbringung von Bildschirmen - Gelegenheit bieten, die Wettangebote bzw. Wettergebnisse live mitzuverfolgen, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. Februar 2014 - 2 A 1181/13 -, juris unter Bezugnahme auf die Beschlüsse vom 6. Februar 2014 - 2 A 2261/13 -, und vom 10. Juli 2012 - 2 A 1969/11.