Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9000
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11 (https://dejure.org/2012,9000)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 19.03.2012 - 2 A 2753/11 (https://dejure.org/2012,9000)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 (https://dejure.org/2012,9000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung bzgl. des Gebietsgewährleistungsanspruchs eines Nachbarn

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 11 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, 2
    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung bzgl. des Gebietsgewährleistungsanspruchs eines Nachbarn

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (18)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2010 - 7 B 479/10

    Voraussetzungen für die Verwirkung nachbarlicher Abwehrrechte; Herleitung des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    - 7 B 479/10 -, juris Rn. 9, Urteil vom 30. Oktober 2009 - 7 A 2658/07 -, BRS 74 Nr. 189 = juris Rn. 41.

    - 7 B 7 B 479/10 -, juris Rn. 15.

    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2009 - 7 A 2658/07

    Voraussetzungen des nachbarschutzrechtlichen Abwehranspruchs gegen die genehmigte

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    - 7 B 479/10 -, juris Rn. 9, Urteil vom 30. Oktober 2009 - 7 A 2658/07 -, BRS 74 Nr. 189 = juris Rn. 41.

    vgl. insoweit auch OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 2009 - 7 A 2658/07 -, BRS 74 Nr. 189 = juris Rn. 71.

  • BVerwG, 28.04.1967 - IV C 10.65

    Nachbarrechtliche Abwehransprüche gegen einen Garagenbau; Begriff des "Baublocks"

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 11.05.1989 - 4 C 1.88

    Brennelement-Zwischenlager - Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, Schutzpflicht aus

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 9.91

    Klagebefugnis - Straßenplanung - Entschädigung - Wertminderung -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    - 4 C 9.91 -, BRS 55 Nr. 163 = juris Rn. 8;.
  • BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94

    Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328 = juris Rn. 4.
  • BVerwG, 02.02.2000 - 4 B 87.99

    Bebauungsplan; Immissionsschutz; Gewerbegebiet; erheblich belästigende

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 24.02.2000 - 4 C 23.98

    Diskothek; Gewerbebetrieb, sonstiger; Vergnügungsstätte; Industriegebiet;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 - 2 A 2753/11
    Seine Rechtsauffassung, dass von einem Rechtsverstoß, welcher geeignet ist, den Gebietsgewährleistungsanspruch des Nachbarn zu beseitigen, nur dann ausgegangen werden könne, wenn der Rechtsverstoß entweder durch eine legalisierende Maßnahme der zuständigen Behörde (etwa durch Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB) ermöglicht oder von der zuständigen Bauaufsichtsbehörde aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen nicht (mehr) beseitigt werden könne, verknüpft der Kläger weder mit der in der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik des Gebietsgewährleistungsanspruchs, vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 5, vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 14, und vom 2. Februar 2000 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190 = juris Rn. 9, Urteile vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = BRS 58 Nr. 159 = juris Rn. 48 ff., und vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 = BRS 55 Nr. 110 = juris Rn. 12, Urteile vom 11. Mai 1989 - 4 C 1.88 -, BVerwGE 82, 61 = BRS 49 Nr. 184 = juris Rn. 43, und vom 28. April 1967 - IV C 10.65 -, BVerwGE 27, 29 = NJW 1967, 1770 = juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 83 ff., Beschluss vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 7, Urteil vom 17. Dezember 2008 - 10 A 3001/07 -, juris Rn. 36, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5, noch mit der oben dargestellten Herleitung eines Anspruchsausschlusses wegen eigenen baurechtswidrigen Verhaltens.
  • BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

    Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet;

  • BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09

    Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2002 - 10 B 1618/02

    Umfang eines Gebietsgewährleistungsanspruch; Schutz vor gebietsfremden Nutzungen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 10 A 3001/07
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2010 - 2 A 1419/09

    Verfahrensrecht - Zur Erfordernis eines Berufungsverfahrens

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2011 - 7 B 1263/10

    Behördenprinzip des § 5 Abs. 2 AG VwGO NRW ist mit Außerkrafttreten dieses

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2011 - 2 A 1202/10

    Nutzungsverbot ggü. Pächter: Verpächter klagebefugt?

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 - 2 D 119/09

    Prüfung der Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans hinsichtlich Verkehrsflächen für

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2013 - 2 A 969/12

    Auswirkung von Abweichungen der erteilten Baugenehmigung für den Umbau eines

    vgl. zur wechselseitigen Prägung des Nachbarverhältnisses durch Treu und Glauben: OVG NRW, Urteil vom 29. März 2012 - 2 A 83/11 -, S. 16 f. des amtlichen Umdrucks (zu § 22 BauNVO), Beschlüsse vom 16. März 2012 - 2 B 197/12 -, S. 14 des amtlichen Umdrucks, vom 15. Dezember 2008 - 10 B 1020/08 -, juris Rn. 7, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, BRS 69 Nr. 91 = juris Rn. 92 (jeweils zum Abstandflächenrecht), Beschlüsse vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 -, S. 4 ff. des amtlichen Umdrucks, und vom 22. Juni 2010 - 7 B 479/10 -, juris Rn. 15 (jeweils zum Gebietsgewährleistungsanspruch).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2012 - 2 A 83/11

    Anforderungen an ein Einfügen eines Bauvorhabens in die Eigenart der näheren

    vgl. zur wechselseitigen Prägung des Nachbarverhältnisses durch Treu und Glauben: OVG NRW, Beschlüsse vom 16. März 2012 - 2 B 197/12 -, S. 14 des amtlichen Umdrucks, vom 15. Dezember 2008 - 10 B 1020/08 -, juris Rn. 7, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, BRS 69 Nr. 91 = juris Rn. 92 (jeweils zum Abstandflächenrecht), Beschlüsse vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 -, S. 4 ff. des amtlichen Umdrucks, und vom 22. Juni 2010.
  • VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10

    Nachbarklage gegen eine erteilte Baugenehmigung zum Umbau und zur Erweiterung

    vgl. hierzu: OVG NRW, Urteile vom 18. Oktober 2011 - 10 A 26/09 -, juris, Rn 52 ff.; vom 24. April 2001 - 10 A 1402/98 - BRS 64 Nr. 188 = juris Rn. 10 ff.; Beschlüsse vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 -, juris, Rn. 9 ff. (zum Gebietsgewährleistungsanspruch), vom 12. Februar 2010 - 7 B 1840/09 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 7. August 1997 - 7 A 150/96 -, BRS 59 Nr. 193 = juris Rn. 15 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2010 - OVG 10 N 17.07 -, juris, Rn. 12 ff.
  • VG Schwerin, 09.01.2017 - 2 B 3786/16

    Vorläufiger Rechtsschutzantrag eines Nachbarn gegen Genehmigung für Gebäude mit

    Für das baunachbarrechtliche Verhältnis ist anerkannt, dass eine ungenehmigte Nutzung, die bauplanungsrechtlich unzulässig und auch nicht durch Bestandsschutz gedeckt ist, grundsätzlich kein Schutzobjekt eines nachbarrechtlichen Abwehrrechts sein kann (vgl. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 -, Rn. 9, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht