Rechtsprechung
VG Berlin, 25.04.2006 - 2 A 88.05, 2 A 29.05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,31237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Kein Anspruch auf Offenlegung der Berliner Wassertarife; Betriebsgeheimnis; Konkurrentenschutz; Kalkulationsunterlagen; Informationsfreiheitsgesetz
- lda.brandenburg.de
Aussonderungen, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Interessenabwägung
- fragdenstaat.de
Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse - Aussonderungen - Interessenabwägung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- lda.brandenburg.de (Kurzinformation)
Aussonderungen, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Interessenabwägung
Verfahrensgang
- VG Berlin, 25.04.2006 - 2 A 88.05, 2 A 29.05
- VG Berlin, 10.05.2006 - 2 A 88.05
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2007 - 12 B 11.07
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2007 - 12 B 9.07
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- VG Berlin, 10.05.2005 - 2 A 178.04
Terminkalender des Regierenden Bürgermeisters bleibt "geheim"
Auszug aus VG Berlin, 25.04.2006 - 2 A 88.05
Die Zugehörigkeit zu einem konkreten Vorgang ist nämlich Voraussetzung, um Informationsträger als Akte im Sinne des $ 3 IFG Bin zu qualifizieren (hierzu grundlegend Urteil der Kammer vom 10. Mai 2005, VG 2 A 178.04, Juris). - KG, 15.02.2005 - 7 U 140/04
Vertragsverhältnis zwischen den Berliner Wasserbetrieben und ihren Kunden: …
Auszug aus VG Berlin, 25.04.2006 - 2 A 88.05
Daran ändert nichts, dass sie sich vorbehält, die Kalkulationsunterlagen in zivilrechtlichen Streitigkeiten mit einzelnen Tarifkunden - wie bezüglich früherer Tarifperioden bereits geschehen (vgl. KG Berlin, Urteil vom 15. Februar 2005, 7 U 140/04, Juris) - nach jeweils individueller Prüfung die Unterlagen zum Beleg der Billigkeit der Tarife offen zu legen.
- VG Düsseldorf, 21.10.2019 - 29 K 2845/18
Einsicht in Tour de France-Vertrag
Das gilt insbesondere, da die Beigeladene in Bezug auf die Durchführung der Tour de France augenscheinlich eine faktische Monopolstellung innehat und sich insofern - mangels Konkurrenten - schon in keiner Wettbewerbssituation befindet, vgl. dazu: VG Köln, Urteil vom 25. Februar 2016 - 13 K 5017/13 -, juris, Rdn. 34; VG Berlin, Urteil vom 25. April 2006 - 2 A 88.05 -, juris, Rdn. 26; Schoch, IFG, 2. Auflage 2016, § 6 Rdn. 94 m.w.N. - OVG Rheinland-Pfalz, 12.03.2015 - 10 A 10472/14
Nahwärme Haßloch: Kein Anspruch auf Offenlegung der Kalkulation der Gemeindewerke …
Vielmehr knüpft die Vorschrift allein an die Geheimhaltungsbedürftigkeit der Information selbst an (vgl. VG Berlin, Urteil vom 25. April 2006 - 2 A 88.05 -, juris Rn. 20).
Rechtsprechung
VG Berlin, 10.05.2006 - 2 A 88.05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,45112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- VG Berlin, 25.04.2006 - 2 A 88.05
- VG Berlin, 10.05.2006 - 2 A 88.05
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2007 - 12 B 11.07
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2007 - 12 B 9.07