Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com
• openjur.de
• Bundesverfassungsgericht

  Unzureichend begründete Abweisung der Asylklage des Beschwerdeführers im zweiten Folgeverfahren als offensichtlich unbegründet

 
• Wolters Kluwer

  Unanfechtbare Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet nach den Voraussetzungen des Bundesverfassungsgerichts; Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung bei Vorliegen nur einer Instanz; Notwendigkeit einer Auseinandersetzung ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 78 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 7; GG Art. 19 Abs. 4; GG Art. 2 Abs. 2
  Verfassungsbeschwerde, offensichtlich unbegründet, Verpflichtungsklage, Begründungserfordernis, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, Indien, Sikh, International Sikh Youth Federation, ISYF, Rechtsweggarantie, Recht auf Leben und körperliche ...

• Judicialis

  GG Art. 1 Abs. 1; ; GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 19 Abs. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylVfG § 78 Abs. 1 S. 1
  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Begründung der Abweisung einer Klage als offensichtlich unbegründet

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (107)Neu Zitiert selbst (28)

• BVerfG, 11.12.1985 - 2 BvR 361/83

  Asylrecht - Afghanistan - Klageabweisung - Einziehung zum Wehrdienst - Politische …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Aus den Entscheidungsgründen muss sich klar ergeben, weshalb das Gericht zu einem Urteil nach § 78 Abs. 1 AsylVfG kommt, warum also die Klage nicht nur als schlicht unbegründet, sondern als offensichtlich unbegründet abgewiesen wird (vgl. BVerfGE 65, 76 ; 71, 276 ; BVerfGK 1, 298 ).

  Durch diese Darlegungspflicht wird die Gewähr für die materielle Richtigkeit verstärkt (vgl. BVerfGE 71, 276 ; vgl. auch BVerfGE 65, 76 ; 71, 276 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 3. September 1996 - 2 BvR 2353/95 -, NVwZ-Beil.

  Die bloße Behauptung offensichtlicher Unbegründetheit genügt den besonderen Anforderungen, die an die Begründung der Abweisung einer Klage als offensichtlich unbegründet im Sinne des § 78 Abs. 1 AsylVfG zu stellen sind, nicht (vgl. BVerfGE 71, 276 ).

• BVerfG, 20.12.2006 - 2 BvR 2063/06

  Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Feststellung eines krankheitsbedingten …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Die Entscheidungsgründe müssen die Maßstäbe erkennen lassen, die der Klageabweisung als offensichtlich unbegründet zugrundeliegen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. November 2000 - 2 BvR 1684/98 -, juris, Rn. 4), und sich nach diesen Maßstäben mit dem Einzelfall auseinandersetzen, wobei die Darlegung besondere Sorgfalt erfordert, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (schlicht) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, InfAuslR 1994, S. 41 ;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 27. April 1992 - 2 BvR 1038/90 -, InfAuslR 1992, S. 257 ).

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für Verfahren, die das Asylgrundrecht betreffen oder in denen es um die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG (ehemals § 51 Abs. 1 AuslG) geht (…vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 20. September 2001 - 2 BvR 1392/00 -, InfAuslR 2002, S. 146 m.w.N.), sondern auch für die Abweisung der Klage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG als offensichtlich unbegründet (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046).

• BVerfG, 18.02.1993 - 2 BvR 1869/92

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  2/1997, S. 9; Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Februar 1993 - 2 BvR 1869/92 -, InfAuslR 1993, S. 146 , und vom 2. März 1993 - 2 BvR 2075/92 -, NVwZ 1993, S. 769).

  Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Februar 1993 - 2 BvR 1869/92 -, InfAuslR 1993, S. 146 , …und vom 2. März 1993 - 2 BvR 2075/92 -, NVwZ 1993, S. 769).

 
• BVerfG, 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82

  Offensichtlichkeitsentscheidungen

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Aus den Entscheidungsgründen muss sich klar ergeben, weshalb das Gericht zu einem Urteil nach § 78 Abs. 1 AsylVfG kommt, warum also die Klage nicht nur als schlicht unbegründet, sondern als offensichtlich unbegründet abgewiesen wird (vgl. BVerfGE 65, 76 ; 71, 276 ; BVerfGK 1, 298 ).

  Durch diese Darlegungspflicht wird die Gewähr für die materielle Richtigkeit verstärkt (vgl. BVerfGE 71, 276 ; vgl. auch BVerfGE 65, 76 ; 71, 276 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 3. September 1996 - 2 BvR 2353/95 -, NVwZ-Beil.

• BVerfG, 02.03.1993 - 2 BvR 2075/92

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  2/1997, S. 9; Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Februar 1993 - 2 BvR 1869/92 -, InfAuslR 1993, S. 146 , und vom 2. März 1993 - 2 BvR 2075/92 -, NVwZ 1993, S. 769).

  Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Februar 1993 - 2 BvR 1869/92 -, InfAuslR 1993, S. 146 , und vom 2. März 1993 - 2 BvR 2075/92 -, NVwZ 1993, S. 769).

• BVerfG, 30.10.1990 - 2 BvR 562/88

  Polizeigewahrsam

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Steht aber, wie im Falle der Abweisung der Klage als offensichtlich unbegründet (§ 78 Abs. 1 AsylVfG), nur eine Instanz zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung (vgl. BVerfGE 83, 24 ; 87, 48 ).
• BVerfG, 27.04.1992 - 2 BvR 1038/90

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Die Entscheidungsgründe müssen die Maßstäbe erkennen lassen, die der Klageabweisung als offensichtlich unbegründet zugrundeliegen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. November 2000 - 2 BvR 1684/98 -, juris, Rn. 4), und sich nach diesen Maßstäben mit dem Einzelfall auseinandersetzen, wobei die Darlegung besondere Sorgfalt erfordert, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (schlicht) unbegründet abgelehnt hat (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, InfAuslR 1994, S. 41 ; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 27. April 1992 - 2 BvR 1038/90 -, InfAuslR 1992, S. 257 ).
• BVerfG, 24.06.2003 - 2 BvR 685/03

  Auslieferung nach Indien

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Angesichts dieser Anhaltspunkte für eine von der Einschätzung im Bescheid des Bundesamtes abweichende tatsächliche Ausgangssituation und des sich daraus ergebenden Prüfungsbedarfs sowie angesichts der bis zur angegriffenen Entscheidung ergangenen einschlägigen, in der Frage eines Abschiebungsverbotes uneinheitlichen Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte (vgl. etwa Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 26. Juni 1995 - 10 UE 1282/95 -, juris; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Urteil vom 29. März 2001 - 3 KO 827/98 -, InfAuslR 2002, S. 154 ff.; VG Sigmaringen, Urteil vom 15. Oktober 2003 - A 1 K 10601/99 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. September 2004 - 14 A K 79/03.A - juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 8. März 2005 - 7 K 268/04.A -, juris; VG Mainz, Urteil vom 27. April 2005 - 7 K 755/04.MZ -, juris; VG Göttingen, Urteil vom 5. Juli 2005 - 2 A 129/05 - juris; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 2. November 2005 - 1 B 492/03.A - juris; zur Frage einer Gefahr der Folter und menschenunwürdiger Haftbedingungen in Indien auch BVerfGE 108, 129 ; EGMR…, Urteil vom 15. November 1996 - 70/1995/576/662 (Chahal vs. Vereinigtes Königreich) -, NVwZ 1997, S. 1093 ff.) durfte das Gericht die Klage des Beschwerdeführers nicht abweisen, und erst recht nicht als offensichtlich unbegründet abweisen, ohne das Bestehen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG auf der Grundlage hinreichender Sachverhaltserforschung geklärt und seine Entscheidung mit eigenen Ausführungen begründet zu haben.
• VG Göttingen, 05.07.2005 - 2 A 129/05

  Abschiebung; Abschiebungsschutz; Asyl; Babbar Khalsa; Bedrohung; …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Angesichts dieser Anhaltspunkte für eine von der Einschätzung im Bescheid des Bundesamtes abweichende tatsächliche Ausgangssituation und des sich daraus ergebenden Prüfungsbedarfs sowie angesichts der bis zur angegriffenen Entscheidung ergangenen einschlägigen, in der Frage eines Abschiebungsverbotes uneinheitlichen Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte (vgl. etwa Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 26. Juni 1995 - 10 UE 1282/95 -, juris; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Urteil vom 29. März 2001 - 3 KO 827/98 -, InfAuslR 2002, S. 154 ff.; VG Sigmaringen, Urteil vom 15. Oktober 2003 - A 1 K 10601/99 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. September 2004 - 14 A K 79/03.A - juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 8. März 2005 - 7 K 268/04.A -, juris; VG Mainz, Urteil vom 27. April 2005 - 7 K 755/04.MZ -, juris; VG Göttingen, Urteil vom 5. Juli 2005 - 2 A 129/05 - juris; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 2. November 2005 - 1 B 492/03.A - juris; zur Frage einer Gefahr der Folter und menschenunwürdiger Haftbedingungen in Indien auch BVerfGE 108, 129 ; EGMR…, Urteil vom 15. November 1996 - 70/1995/576/662 (Chahal vs. Vereinigtes Königreich) -, NVwZ 1997, S. 1093 ff.) durfte das Gericht die Klage des Beschwerdeführers nicht abweisen, und erst recht nicht als offensichtlich unbegründet abweisen, ohne das Bestehen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG auf der Grundlage hinreichender Sachverhaltserforschung geklärt und seine Entscheidung mit eigenen Ausführungen begründet zu haben.
• BVerfG, 20.09.2001 - 2 BvR 1392/00

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm …

  Auszug aus BVerfG, 07.11.2008 - 2 BvR 629/06

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für Verfahren, die das Asylgrundrecht betreffen oder in denen es um die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG (ehemals § 51 Abs. 1 AuslG) geht (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 20. September 2001 - 2 BvR 1392/00 -, InfAuslR 2002, S. 146 m.w.N.), sondern auch für die Abweisung der Klage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG als offensichtlich unbegründet (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046).
• BVerfG, 02.05.1984 - 2 BvR 1413/83

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag
• BVerfG, 19.06.1973 - 1 BvL 39/69

  Behördliches Beschwerderecht
• BVerfG, 03.09.1996 - 2 BvR 2353/95

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …
• VG Sigmaringen, 15.10.2003 - A 1 K 10601/99

  Abschiebungsverbot - Ausschlussgrund für ISYF-Funktionär aus Indien
• BVerfG, 30.07.2003 - 2 BvR 1880/00

  Abweisung der Asylklage als offensichtlich unbegründet
• OVG Thüringen, 29.03.2001 - 3 KO 827/98

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; Indien; Punjab; Sikh; Khalistan Commando …
• VG Gelsenkirchen, 07.09.2004 - 14A K 79/03

  Anerkennung eines indischen Staatsangehörigen und Sikh als Asylberechtigten; …
• BVerfG, 20.04.1982 - 2 BvL 26/81

  Anwaltsverschulden
• VGH Hessen, 26.06.1995 - 10 UE 1282/95

  Erforderlichkeit einer individuell-konkreten Gefahr der Folter oder …
• EGMR, 15.11.1996 - 22414/93

  CHAHAL c. ROYAUME-UNI
• VG Mainz, 27.04.2005 - 7 K 755/04

  § 28 Abs 2 AsylVfG 1992 in der Fassung von Art 3 Nr 18b ZuwandG 2004 auf …
• BVerfG, 16.11.2000 - 2 BvR 1684/98

  Keine Aufhebung einer verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht genügenden, …
• BVerfG, 29.10.1975 - 2 BvR 630/73

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verwerfung einer Revision vor dem …
• BVerfG, 09.11.1993 - 2 BvR 1214/93

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …
• VG Frankfurt/Oder, 08.03.2005 - 7 K 268/04
• OVG Sachsen, 02.11.2005 - A 1 B 492/03

  Indien Punjab, Sikh Khalistan, ISYF
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle
• BVerfG, 07.07.1992 - 2 BvR 1631/90

  Verletzung des Rechtsstaatsprinzips durch Anwendung der geänderten Vorschrift …

• BVerfG, 25.04.2018 - 2 BvR 2435/17

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im Asylverfahren wegen …

  Steht aber - wie im Fall der Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet (§ 78 Abs. 1 AsylG) - nur eine Instanz zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung (vgl. BVerfGE 83, 24 ; 87, 48 ; BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 12 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 11;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046 = juris, Rn. 12).

  Dabei erfordert die Darlegung besondere Sorgfalt, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (einfach) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 12;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, juris, Rn. 12).

  Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 2. Juli 2008 - 2 BvR 877/06 -, juris, Rn. 15;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10).

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§ 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG), auf die Gewährung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 2 AufenthG) oder auf die Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten (§ 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG) gerichtet sind (vgl. zu § 60 Abs. 1 AufenthG und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG: BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 14;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).

  Auch im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG muss den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen wirksam Rechnung getragen werden (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).

• BVerfG, 25.02.2019 - 2 BvR 1193/18

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Versagung von Eilrechtsschutz in einer …

  Dabei erfordert die Darlegung besondere Sorgfalt, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (einfach) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 12;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, juris, Rn. 12).

  Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 2. Juli 2008 - 2 BvR 877/06 -, juris, Rn. 15;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10).

  c) Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§ 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG), auf die Gewährung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 2 AufenthG) oder auf die Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten (§ 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG) gerichtet sind (vgl. zu § 60 Abs. 1 AufenthG und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG: BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 14;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).

  Auch im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG muss den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen wirksam Rechnung getragen werden (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).

• VerfGH Sachsen, 12.05.2022 - 8-IV-22
  Steht aber - wie im Fall der Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet (§ 78 Abs. 1 AsylG) - nur eine Instanz zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 25. April 2018 - 2 BvR 2435/17 - juris Rn. 17; Beschlüsse vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 - juris Rn. 12 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 - juris Rn. 11;… Beschluss vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 - juris Rn. 12; st. Rspr.).

  Dabei erfordert die Darlegung besondere Sorgfalt, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (einfach) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 25. Februar 2019 - 2 BvR 1193/18 - juris Rn. 18; BVerfG, Beschlüsse vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 - juris Rn. 10 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 - juris Rn. 12 m.w.N.).

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§ 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG), auf die Gewährung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 2 AufenthG) oder auf die Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten (§ 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG) gerichtet sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 - juris Rn. 11;… Beschluss vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 - juris Rn. 11).

 
• VG Berlin, 10.07.2017 - 34 K 197.16

  Asylanerkennung eines Palästinensers wegen Verfolgung in Libyen

  Dies setzt voraus, dass an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen vernünftigerweise kein Zweifel bestehen kann und sich unter Zugrundelegung dieses Sachverhalts nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Ablehnung des Asylantrags geradezu aufdrängt (vgl. BVerfG, Kammer-Beschluss vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris Rn. 10;… Urteil vom 11. Dezember 1985 - 2 BvR 361/83, 2 BvR 449/83 -, juris Rn. 50; VG Berlin, Beschluss vom 21. Oktober 2015 - VG 33 L 300.15 A - BeckRS 2015, 55636;… Heusch, in: Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 2016, § 30 AsylG Rn. 14).
• VG Hamburg, 14.07.2016 - 1 AE 2790/16

  Zur Pflicht der vollständigen Prüfung des internationalen Schutzes einschließlich …

  Ein anderes Ergebnis ist auch nicht aufgrund der von § 78 Abs. 1 AsylG vorausgesetzten Möglichkeit, Klagen in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz als offensichtlich unbegründet abzuweisen (zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen s. nur BVerfG, Beschl. v. 7.11.2008, 2 BvR 629/06, juris m.w.N.), gerechtfertigt.
• VG München, 24.06.2021 - M 32 K 19.31051

  Erfolglose Asylklage (Nigeria, Genitalverstümmelung)

  Die gemäß § 78 Abs. 1 Satz 1 AsylG unanfechtbare Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet setzt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichts (§ 77 Abs. 1 AsylG) an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Gerichts vernünftigerweise keine Zweifel bestehen können und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Abweisung der Klage geradezu aufdrängt (BVerfG, B.v. 7.11.2008 - 2 BvR 629/06 - juris m.w.N. zur Rechtsprechung des BVerfG).
• VG Regensburg, 29.07.2009 - RN 5 S 09.30157
  Diese Grundsätze gelten auch für die Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 1 bis 7 AufenthG (vgl. BVerfG vom 7.11.2008 - 2 BvR 629/06).

  Diese Grundsätze gelten auch für die Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 1 bis 7 AufenthG (vgl. BVerfG vom 7.11.2008 - 2 BvR 629/06).

• VG Augsburg, 04.03.2016 - Au 3 S 16.30016

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung eines Ahmadi nach Pakistan

  Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes daher die Einschätzung des Bundesamtes, dass der geltend gemachte Anspruch auf Asylanerkennung bzw. auf Feststellung der Flüchtlingseigenschaft offensichtlich nicht, ein Anspruch auf Zuerkennung subsidiären Schutzes bzw. ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht besteht, zum Gegenstand seiner Prüfung zu machen (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166 - juris; BVerfG [Kammer], B. v. 10.7.1997 - 2 BvR 1291/96 - juris; BVerfG, U. v. 7.11.2008 - 2 BvR 629/06 - juris m. w. N.).

  Ferner dürfen keine ernstlichen Zweifel daran bestehen, dass kein Anspruch auf die Zuerkennung subsidiären Schutzes besteht und nationale Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen (vgl. BVerfG, U. v. 7.11.2008 - 2 BvR 629/06 - juris m. w. N.).

• VG München, 15.12.2021 - M 32 K 19.30246

  Asylrecht Nigeria

  Die gemäß § 78 Abs. 1 Satz 1 AsylG unanfechtbare Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet setzt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichts (§ 77 Abs. 1 AsylG) an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Gerichts vernünftigerweise keine Zweifel bestehen können und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Abweisung der Klage geradezu aufdrängt (BVerfG, B.v. 7.11.2008 - 2 BvR 629/06 - juris m.w.N. zur Rechtsprechung des BVerfG).
• VG München, 07.07.2022 - M 32 K 18.33521

  Asyl, Nigeria: Erfolglose Asylklage

  Die gemäß § 78 Abs. 1 Satz 1 AsylG unanfechtbare Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet setzt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichts (§ 77 Abs. 1 AsylG) an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Gerichts vernünftigerweise keine Zweifel bestehen können und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Abweisung der Klage geradezu aufdrängt (BVerfG, B.v. 7.11.2008 - 2 BvR 629/06 - juris m.w.N. zur Rechtsprechung des BVerfG).
• VG München, 14.11.2022 - M 32 K 17.45171

  Rückkehrprognose bei einer Abschiebung nach Nigeria
• VG München, 11.07.2022 - M 32 K 22.30084

  Asyl Nigeria, Angst vor Fulani-Extremisten, Unglaubwürdigkeit, Angst vor Ächtung …
• VG München, 04.07.2022 - M 32 K 18.33469

  Prognose für Rückkehrer nach Nigeria
• VG München, 08.12.2021 - M 32 K 18.32765

  Unbegründete Asylklage (Einzelfall)
• VG München, 17.03.2021 - M 32 K 19.34583

  Offensichtlich unbegründeter Zweitantrag
• VG München, 17.03.2021 - M 32 K 19.33817

  Erfolglose Asylklage (Zweitantrag, Nigeria)
• VG München, 17.03.2021 - M 32 K 20.31159

  Erfolgloser Abschluss des in einem sicheren Drittstaat betriebenen Asylverfahrens
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 19.31027

  Offensichtlich unbegründete Asylklage (Nigeria)
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 18.32869

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag einer nigerianischen Frau mit zwei …
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 19.32369

  Offensichtlich Unzulässige Asylklage (Folgeantrag, Nigeria)
• VG München, 09.11.2018 - M 21 K 17.42545

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag
• VG München, 13.07.2022 - M 32 K 18.34622

  Offensichtlich unbegründete Asylklage einer Mutter mit Kind aus Nigeria
• VG München, 18.05.2022 - M 32 K 17.45054

  Ausschluss des Antrags auf mündliche Verhandlung gegen Gerichtsbescheid (Asyl)
• VG München, 11.11.2021 - M 32 K 18.32806

  Erfolglose Klage gegen die Ablehnung eines Asylantrags einer alleinstehenden …
• VG München, 17.03.2021 - M 32 K 20.31993

  Erfolglose Asylklage (Nigeria, Zweitantrag)
• VG Berlin, 18.01.2019 - 28 L 440.18

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG München, 13.12.2022 - M 32 K 19.30914

  Asyl Nigeria, Nach eigenen Angaben keine Asylgründe, Offensichtlich unbegründete …
• VG München, 12.07.2022 - M 32 K 18.33508

  Unglaubhafigkeit einer vorgetragenen Zwangsprostitution in Italien - Gefahr für …
• VG München, 12.07.2022 - M 32 K 18.34648

  Asyl Nigeria, Angst vor eigener und Beschneidung der Tochter, Zwangsprostitution …
• VG München, 11.07.2022 - M 32 K 18.33553

  Gefahr für Rückkehrer nach Nigeria (verneint)
• VG München, 07.07.2022 - M 32 K 18.33550

  Asyl Nigeria, Angst vor Beschneidung der Tochter (unbegründet), Interne …
• VG München, 22.03.2021 - M 32 K 19.33779

  Prüfung von Abschiebungsverboten in Bezug auf Nigeria bei einem unzulässigen …
• VG München, 17.03.2021 - M 32 K 20.30110

  Erfolgloser Zweitantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 18.32871

  Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 19.31010

  Erfolglose Asylklage (Nigeria)
• VG München, 10.03.2021 - M 32 K 19.33067

  Offensichtlich unbegründete Klage auf Flüchtlingsanerkennung (Nigeria)
• VG München, 23.11.2018 - M 21 K 17.42562

  Diabetes mellitus in Nigeria begründet kein Abschiebungsverbot
• VG München, 04.07.2022 - M 32 K 18.33485

  Unglaubhaftigkeit einer behaupteten homosexuellen Veranlagung - Risikoprognose …
• VG München, 04.07.2022 - M 32 K 18.34629

  Offensichtlich unbegründete Asylklage des in Deutschland geborenen Kindes einer …
• VG München, 30.06.2022 - M 32 K 18.33575

  Gefahr für Rückkehrer nach Nigeria (verneint)
• VG München, 21.04.2022 - M 32 K 21.30625

  Offensichtlich unbegründete Asylklage wegen unglaubhaften Vorbringens
• VG Berlin, 10.11.2021 - 31 L 188.21
• VG München, 18.03.2021 - M 32 K 20.32053

  Offensichtlich unbegründete Klage gegen Ablehnung von Folgeantrag als unzulässig
• VG Augsburg, 04.03.2020 - Au 7 K 18.31993

  Erfolglose Asylklage einer nigerianischen Staatsangehörigen
• VG München, 27.04.2018 - M 9 K 17.40095

  Kein Verbot der Abschiebung nach Nigeria
• VG München, 28.02.2018 - M 21 K 17.41757

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG München, 28.02.2018 - M 21 K 17.41697

  Asylverfahren - Offensichtlich unbegründete Klage
• VG Berlin, 19.10.2017 - 28 L 228.17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Augsburg, 24.03.2017 - Au 1 K 17.30243

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag
• VG München, 13.02.2017 - M 21 K 16.30165

  Kein Abschiebungshindernis wegen Hepatitis-B-Infektion
• VG Berlin, 26.04.2022 - 21 K 9.22

  Asylverfahren: Feststellung eines Abschiebungsverbots für einen in Lettland …
• VG Berlin, 27.03.2020 - 19 L 135.20

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Ansbach, 27.02.2019 - AN 17 K 18.31075

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines kubanischen Asylbewerbers
• VG München, 23.11.2018 - M 21 K 17.42556

  Offensichtlich unbegründete Asylklage einer Nigerianerin
• VG München, 21.09.2018 - M 21 K 17.42249

  Offensichtlich unbegründete Asylklage wegen internen Schutzes in Nigeria
• VG Berlin, 12.05.2016 - 23 K 356.15

  Anerkennung als Asylberechtigte sowie die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Köln, 20.04.2016 - 6 L 728/16

  Rechtswidrigkeit einer mit einer Ausreisefrist von einer Woche versehenen …
• VG Augsburg, 05.02.2016 - Au 4 K 15.30721

  Offensichtlich unbegründete Klage - Einreise auf dem Landweg
• VG München, 10.07.2018 - M 21 K 17.32884

  Offensichtliche Unbegründetheit einer Asylklage
• VG München, 28.02.2018 - M 21 K 17.33198

  Ablehnung der Klage als offensichtlich unbegründet wegen unsubstantiierten teils …
• VG München, 02.02.2018 - M 9 K 17.39325

  Ablehnung von Asylantrags und die Androhung von Abschiebung nach Nigeria
• VG München, 10.10.2017 - M 21 K 16.34411

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines malischen Staatsangehörigen
• VG München, 10.10.2017 - M 21 K 16.35205

  Erfolgloser Asylantrag wegen fehlender asylrechtsrelevanter Bedrohung in Mali
• VG München, 05.10.2017 - M 21 K 16.35302

  Offensichtlich unbegründete, auf die Feststellung der Flüchtlingseigenschaft …
• VG Ansbach, 22.02.2017 - AN 3 S 17.30832

  Offensichtlichkeitsurteil aufgrund Vorlage gefälschter Dokumente
• VG München, 13.01.2017 - M 17 K 16.34528

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag wegen Herkunft aus einem sicheren …
• VG München, 22.03.2021 - M 32 K 20.30176

  Offensichtlich unbegründete Klage bei einem Folgeantrag eines nigerianischen …
• VG München, 18.03.2021 - M 32 K 20.30993

  Keine erhebliche Verschlechterung der humanitären Lage und der allgemeinen …
• VG Ansbach, 28.09.2020 - AN 17 K 20.30219

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären …
• VG München, 28.09.2018 - M 9 K 17.39609

  Inländische Fluchtalternative bei Verfolgung durch Angehörige der Ogboni-Gruppe
• VG München, 14.09.2018 - M 9 K 17.39701

  Offensichtlich unbegründete Klage eines nigerianischen Staatsangehörigen
• VG München, 28.02.2018 - M 21 K 17.41722

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Köln, 19.10.2017 - 24 L 3310/17
• VG Berlin, 25.09.2017 - 34 L 1380.17

  Abschiebung eines palästinensischen Staatsangehörigen; Verfolgungsgefahr im …
• VG München, 11.09.2017 - M 21 K 17.41915

  Schilderungen zum Verfolgungsschicksal nicht glaubhaft
• VG München, 08.09.2017 - M 21 K 16.34644

  Unzulässigkeit einer isolierten Anfechtungsklage bei Sachentscheidung des …
• VG Regensburg, 10.02.2016 - RN 5 S 16.30160
• VG Augsburg, 02.02.2016 - Au 4 S 16.30068

  Aberglaube begründet keine asylrelevanten Verfolgungs- oder Gefährdungsatbestände
• VG Regensburg, 15.10.2014 - 5 S 14.30683

  Abschiebung, Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Asylantrag, Asylbewerber, …
• VG München, 28.11.2012 - M 24 S 12.30788

  Herkunftsland Mazedonien, Roma
• VG Köln, 29.12.2022 - 25 L 1972/22
• VG Berlin, 08.12.2022 - 37 L 352.22

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Berlin, 28.09.2021 - 6 L 309.21
• VG Dresden, 15.02.2021 - 7 L21/21

  Georgien: Opfer von kriminellem Unrecht mit Zugang zu Schutzmöglichkeiten in …
• VG Regensburg, 11.02.2019 - RN 14 K 17.35614
• VG München, 13.04.2018 - M 21 K 17.43379

  Anforderungen an ein Offensichtlichkeits-Urteil
• VG München, 28.02.2018 - M 21 K 17.41733

  Herkunftsland Nigeria, (angebliche) Todesgefahr für den Kläger durch Mitglieder …
• VG Cottbus, 18.10.2017 - 4 K 1602/16

  Offensichtliche Unbegründetheit eines Asylantrags eines pakistanischen …
• VG München, 10.10.2017 - M 21 K 16.35542

  Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet - Versagung des …
• VG Berlin, 16.01.2017 - 21 K 433.16
• VG Ansbach, 28.12.2016 - AN 3 S 16.32497

  Keine Aussetzung der Aufschiebung wegen Fehlern eines Offensichtlichkeitsurteils
• VG Ansbach, 08.06.2016 - AN 3 S 16.30626

  Unbegründeter Eilantrag gegen Abschiebungsandrohung nach Ablehnung eines …
• VG Berlin, 02.05.2016 - 23 L 231.16
• VG Regensburg, 21.08.2015 - RO 5 S 15.31650

  Flüchtlingseigenschaft, Zuerkennung, Homosexualität, Kosovo
• VG Regensburg, 15.10.2014 - RN 5 S 14.30683

  Grundsätzlich setzt das AsylVfG bei angenommener offensichtlicher Unbegründetheit …
• VG Bremen, 15.12.2022 - 2 V 2290/22

  Algerien: Maßstab für Asylantragsabweisung als offensichtlich unbegründet
• VG München, 18.03.2021 - M 32 K 20.31048

  Offensichtlich unbegründete Klage gegen Ablehnung von Folgeantrag als unzulässig
• VG Regensburg, 14.04.2020 - RN 5 S 20.30461
• VG Berlin, 04.10.2018 - 33 K 1122.17
• VG Berlin, 18.09.2018 - 21 K 508.17
• VG München, 11.09.2017 - M 21 K 17.41885

  Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Berlin, 26.06.2017 - 16 K 11.17
• VG Berlin, 26.06.2017 - 16 K 19.17
• VG Augsburg, 04.04.2017 - Au 4 S 17.31687

  Beabsichtigte Eheschließung mit einer Christin durch Moslem in Pakistan - …
• VG Ansbach, 30.05.2016 - AN 3 S 16.30586

  Asyl: Personenverschiedenheit von Anhörer und Entscheider
• VG Ansbach, 09.05.2016 - AN 3 S 16.30456

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines Äthiopiers
• VG Augsburg, 17.04.2023 - Au 9 K 22.31328

  Offensichtlich unbegründete Asylklage