Rechtsprechung
   BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,2188
BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90 (https://dejure.org/1990,2188)
BVerwG, Entscheidung vom 01.06.1990 - 2 CB 5.90 (https://dejure.org/1990,2188)
BVerwG, Entscheidung vom 01. Juni 1990 - 2 CB 5.90 (https://dejure.org/1990,2188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,2188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 117 § 132 § 133 Nr. 5
    Unterzeichnung des Urteils durch Ruhestands-Richter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Ruhestand - Richter - Urteil - Unterschrift

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1991, 1192
  • NVwZ 1991, 567 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 17.01.1975 - VI CB 133.74

    Verwirkung von beamtenrechtlichen Ansprüchen - Nichtzulassungsbeschwerde gegen

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Eine Abweichung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur gegeben, wenn das Berufungsgericht in einer die Entscheidung tragenden abstrakten Rechtsfrage bei Anwendung derselben Rechtsvorschrift anderer Auffassung ist als das Bundesverwaltungsgericht (vgl. u.a. Beschlüsse vom 17. Januar 1975 - BVerwG 6 CB 133.74 -, Buchholz 310 § 132 Nr. 128 und vom 16. Oktober 1979 - BVerwG 2 B 61.79 -, Buchholz 237.1 Art. 15 Nr. 3).

    Ein etwaiger Fehler bei der Anwendung des zwischen dem Tatsachengericht und dem Bundesverwaltungsgericht unumstrittenen Rechtssatzes bedeutet keine Abweichung (vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 1975 - BVerwG 6 CB 133.74 -, Buchholz 310 § 132 Nr. 128, vom 11. Oktober 1977 - BVerwG 6 B 14.77 -, Buchholz 232 § 79 Nr. 68 und vom 21. Februar 1989 - BVerwG 3 B 62.88 -, Buchholz 418.72 Nr. 16).

  • BGH, 11.07.1985 - VII ZB 6/85

    Vorschriftsmäßige Besetzung eines Spruchkörpers bei vakanter Vorsitzendenstelle

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Das ist er aber nach dem Eintritt in den Ruhestand nicht mehr (vgl. auch BGHZ 95, 246, 248).
  • BayObLG, 30.03.1967 - RReg. 4b St 65/66

    Unterzeichnung der Urteilsgründe

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Diese Auffassung entspricht auch der herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung der Instanzgerichte und der Literatur (vgl. u.a. BayObLG, Beschluß vom 30. März 1967 - RReg 4 b St 65/66 -, NJW 1967, 1578; Wieczorek, ZPO , 2. Aufl., § 315 Anm. A II a 1; Zöller, ZPO , 15. Aufl., § 315 Rz. 1, § 163 Rz. 8; Thomas/Putzo, ZPO , 15. Aufl., § 315 Rz. 1; Busch, Die Zuständigkeit zur Berichtigung des Hauptverhandlungsprotokolls, JZ 1964, 746, 748; Löwe/Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 275 Rz. 39, 48) unter anderem nunmehr auch der von Stein/ Jonas ( ZPO , 20. Aufl., § 315 Rz. 6), die die Beschwerde unter anderem zur Begründung ihrer gegenteiligen Auffassung herangezogen hat.
  • BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 8.78

    Dienstliche Beurteilung von Beamten

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Die Beschwerde rügt ohne Erfolg, das angefochtene Urteil weiche von der Entscheidung des beschließenden Senats vom 26. Juni 1980 - BVerwG 2 C 8.78 - (BVerwGE 60, 245 = DVBl. 1981, 497) ab, nach der eine dienstliche Beurteilung einsichtig und nachvollziehbar sein muß, um einer gerichtlichen Nachprüfung standzuhalten.
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nur zu, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, höchstrichterlich bisher nicht beantwortete Rechtsfrage aufwirft, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortbildung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90, 91 f.).
  • BVerwG, 07.02.1980 - 6 CB 101.78

    Abfassung der Urteilsgründe - Zeitliche Grenze für Verspätung - Versehen mit

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Da die Unterzeichnung richterliche Tätigkeit ist (vgl. zur Beurkundungsfunktion der Entscheidungsgründe u.a. BVerwGE 60, 14 ; Urteil vom 10. August 1988 - BVerwG 4 CB 19.88 -, Buchholz 310 § 138 Zif. 6 Nr. 19), muß der Unterzeichnende im Zeitpunkt der Unterschriftsleistung noch (aktiver) Richter sein.
  • BVerwG, 15.01.1987 - 3 C 41.85

    Berufsfreiheit - Niedersachsen - Arzt - Schwangerschaftsabbruch

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Auch wenn der Gesetzesbegriff der "Verhinderung" eines mitwirkenden Richters im Gesetzeswortlaut nicht näher erläutert wird (vgl. u.a. auch § 105 VwGO i.V.m. §§ 163 f. ZPO , § 119 Abs. 2 VwGO sowie für den Zivilprozeß §§ 163 f., 315 Abs. 1, 320 Abs. 4 ZPO , für den Strafprozeß §§ 275 Abs. 2 Satz 2, 271 Abs. 2 Satz 1 StPO ) und teilweise umstritten sein mag, so liegt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts doch eindeutig eine Verhinderung vor, wenn ein Richter zur Zeit der Unterschriftsreife des Urteils aus seinem Richteramt bei diesem Gericht ausgeschieden und zu einem anderen, von dem er abgeordnet war, zurückgekehrt ist (Urteil vom 15. Januar 1987 - BVerwG 3 C 41.85 -, Buchholz 418.00 Nr. 69).
  • BVerwG, 10.08.1988 - 4 CB 19.88

    "Nicht mit Gründen versehenes" Urteil; Unrichtige Sachbehandlung i.S: von § 21

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Da die Unterzeichnung richterliche Tätigkeit ist (vgl. zur Beurkundungsfunktion der Entscheidungsgründe u.a. BVerwGE 60, 14 ; Urteil vom 10. August 1988 - BVerwG 4 CB 19.88 -, Buchholz 310 § 138 Zif. 6 Nr. 19), muß der Unterzeichnende im Zeitpunkt der Unterschriftsleistung noch (aktiver) Richter sein.
  • BGH, 02.04.1981 - III ZB 1/81

    Antrag auf die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Der Bundesgerichtshof hat ebenfalls in seinem Beschluß vom 2. April 1981 - III ZB 1/81 - (VersR 1981, 552) entschieden, daß die Versetzung eines Richters ein Verhinderungsgrund im Sinne von § 315 Abs. 1 Satz 2 ZPO sein kann.
  • BVerwG, 21.02.1989 - 3 B 62.88

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Behördliche Genehmigung eines

    Auszug aus BVerwG, 01.06.1990 - 2 CB 5.90
    Ein etwaiger Fehler bei der Anwendung des zwischen dem Tatsachengericht und dem Bundesverwaltungsgericht unumstrittenen Rechtssatzes bedeutet keine Abweichung (vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 1975 - BVerwG 6 CB 133.74 -, Buchholz 310 § 132 Nr. 128, vom 11. Oktober 1977 - BVerwG 6 B 14.77 -, Buchholz 232 § 79 Nr. 68 und vom 21. Februar 1989 - BVerwG 3 B 62.88 -, Buchholz 418.72 Nr. 16).
  • BVerwG, 23.10.1980 - 2 C 5.80

    Darlegungsanforderungen an eine Rüge wegen fehlerhafter Besetzung eines Gerichts

  • BVerwG, 11.10.1977 - 6 B 14.77
  • BVerwG, 16.10.1979 - 2 B 61.79

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Beginn der Sechsmonatsfrist

  • BGH, 11.11.2020 - 2 StR 241/20

    Ausschließung von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes (Vernehmung als

    Denn er darf, ohne Richter zu sein, die hiermit verbundene richterliche Tätigkeit, die auch seine Unterschrift unter den schriftlichen Urteilsgründen umfasst, nicht mehr ausüben (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juli 1994 ? 5 StR 664/93; BVerwG, Beschluss vom 1. Juni 1999 ? 2 CB 5/90, NJW 1991, 1192; BayObLG, Beschluss vom 30. März 1967 ? RReg.
  • BGH, 13.04.2011 - XII ZR 131/09

    Urteilsverkündung: Beweis des Protokolls für die schriftliche Fixierung der

    Ein in den Ruhestand getretener Richter ist aus rechtlichen Gründen an einer richterlichen Tätigkeit gehindert (BGHZ 95, 246, 248; BVerwG NJW 1991, 1192).
  • BPatG, 28.12.2015 - 4 Ni 15/10

    Unterdruckwundverband II - Patentnichtigkeitsklageverfahren -

    Nach zutreffender Ansicht begründet das Ausscheiden eines Richters aus dem Richterdienst nach Verkündung des unter seiner Teilnahme gefällten Urteils i. S. v § 309 ZPO (hierzu BGH NJW-RR 2015, 893; NJW-RR 2012, 508; BAG Beschl. v. 6.5.2015, 2 AZN 984/14) eine Verhinderung aus rechtlichen Gründen i. S. v. § 315 Abs. 1 Satz 2 (BGH NJW 2011, 1741 Tz. 22; BVerwG NJW 1991, 1192 zu § 117 Abs. 1 Satz 2 und 3 VwGO, mwN, auch bejahend für den Wechsel an ein anderes Gericht; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 315 Rn. 1, § 163 Rn. 8; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 36. Aufl., § 315 Rn. 1; aA Vollkommer NJW 1968, 1309), gleich aus welchem Grund das Ausscheiden erfolgt (BayObLG NJW 1967, 1578).
  • LAG Sachsen, 10.11.1999 - 2 Sa 265/99

    Unterschrift der Richter/Verfassungsmäßigkeit eines tarifvertraglichen

    Einigkeit besteht im wesentlichen darin, daß der Wegfall eines Richters, sein Ausscheiden aus dem Gericht infolge Todes, Dienstunfähigkeit, Erreichens der Altersgrenze oder Versetzung in ein anderes Amt keine vorübergehende, sondern eine endgültige Verhinderung bewirkt (BGH vom 11.07.1985 - VII ZB 6/85 -, BGHZ 95, 246, 248; für den Eintritt in den Ruhestand ebenso BVerwG vom 01.06.1990 - 2 CB 5/90 -, NJW 1991, 1192 ; für Versetzung ebenso OLG Stuttgart vom 20.01.1976 - 8 W 6/76 -, OLGZ 1976, 241, 243; abschwächend für die Versetzung ["kann ein Verhinderungsgrund... sein"] BGH vom 02.04.1981 - III ZB 1/81 -, VersR 1981, 552).

    Allein das Bundesverwaltungsgericht (vom 01.06.1990, aaO.) beschäftigt sich in einem obiter dictum mit der Rechtsfolge der Beendigung einer Abordnung.

  • BPatG, 21.07.2015 - 4 Ni 5/14

    Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung

    Nach zutreffender Ansicht begründet das Ausscheiden eines Richters aus dem Richterdienst nach Verkündung des unter seiner Teilnahme gefällten Urteils i. S. v. § 309 ZPO (hierzu BGH NJW-RR 2015, 893; NJW-RR 2012, 508; BAG Beschl. v. 6.5.2015, 2 AZN 984/14) eine Verhinderung aus rechtlichen Gründen i. S. v. § 315 Abs. 1 Satz 2 (BGH NJW 2011, 1741 Tz. 22; BVerwG NJW 1991, 1192 zu § 117 Abs. 1 Satz 2 und 3 VwGO, m. w. N., auch bejahend für den Wechsel an ein anderes Gericht; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 315 Rn. 1, § 163 Rn. 8; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 36. Aufl., § 315 Rn. 1; a. A. Vollkommer NJW 1968, 1309), gleich aus welchem Grund das Ausscheiden erfolgt (BayObLG NJW 1967, 1578).
  • LAG München, 02.02.2011 - 11 Sa 343/08

    Nichtigkeitsklage

    Der Eintritt in den Ruhestand (vgl. BVerwG v. 01.06.1990, 2 CB 5/60, NJW 1991, 1192), dem gleichgestellt ist der Ablauf der Berufungsfrist für den ehrenamtlichen Richter nach § 20 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, stellt geradezu den klassischen Verhinderungsfall dar, der in der täglichen Praxis der Arbeitsgerichtsbarkeit mit einem entsprechenden Vermerk gem. § 315 Abs. 1 Satz 2 ZPO dokumentiert wird (vgl. z. B. BAG, U. v. 28.10.2010, 2 AZR 392/08, zit. n. Juris).
  • BPatG, 19.06.2015 - 4 Ni 4/14

    Systeme zur Platzierung von Material in Knochen - Wirkungslosigkeit dieser

    Nach zutreffender Ansicht begründet das Ausscheiden eines Richters aus dem Richterdienst nach Verkündung des unter seiner Teilnahme gefällten Urteils i. S. v. § 309 ZPO (hierzu BGH NJW-RR 2015, 893; NJW-RR 2012, 508; BAG Beschl. v. 6.5.2015, 2 AZN 984/14) eine Verhinderung aus rechtlichen Gründen i. S. v. § 315 Abs. 1 Satz 2 (BGH NJW 2011, 1741 Tz 22;  BVerwG NJW 1991, 1192 zu § 117 Abs. 1 Satz 2 und 3 VwGO, m. w. N, auch bejahend für den Wechsel an ein anderes Gericht; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 315 Rn.. 1, § 163 Rn. 8; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 36. Aufl., § 315 Rn. 1; aA Vollkommer NJW 1968, 1309), gleich aus welchem Grund das Ausscheiden erfolgt (BayObLG NJW 1967, 1578).
  • LAG Düsseldorf, 21.01.2004 - 12 Sa 1583/03

    Urteilsabsetzung nach über fünf Monaten durch einen zwischenzeitlich in den

    Das gilt jedenfalls dann, wenn der Vorsitzende zwischenzeitlich in den Ruhestand getreten ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 01.06.1990, NJW 1991, 1192).
  • BPatG, 15.09.2015 - 4 Ni 22/13

    Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung

    Nach zutreffender Ansicht begründet das Ausscheiden eines Richters aus dem Richterdienst nach Verkündung des unter seiner Teilnahme gefällten Urteils i. S. v § 309 ZPO (hierzu BGH NJW-RR 2015, 893; NJW-RR 2012, 508; BAG Beschl. v. 6.5.2015, 2 AZN 984/14) eine Verhinderung aus rechtlichen Gründen i. S. v. § 315 Abs. 1 Satz 2 (BGH NJW 2011, 1741 Tz. 22; BVerwG NJW 1991, 1192 zu § 117 Abs. 1 Satz 2 und 3 VwGO, mwN, auch bejahend für den Wechsel an ein anderes Gericht; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 315 Rn. 1, § 163 Rn. 8; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 36. Aufl., § 315 Rn. 1; aA Vollkommer NJW 1968, 1309), gleich aus welchem Grund das Ausscheiden erfolgt (BayObLG NJW 1967, 1578).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht