Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachbar; Rücksichtnahme; überbaubare Grundstücksfläche; Maß der baulichen Nutzung; Tiefgarage; "Pfeifenstiel"; "abriegelnde" Wirkung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 01.10.2012 - M 8 SN 12.3614
• VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

Wird zitiert von ... (156)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 11.03.1994 - 4 B 53.94

  Bauplanungsrecht: Bebauung in geschlossener Bauweise und Abstandsflächen nach …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Ob sich das Vorhaben im Übrigen nach den weiteren in § 34 Abs. 1 BauGB genannten Kriterien in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (vgl. BVerwG vom 11.3.1994 Az. 4 B 53/94 UPR 1994, 267; vom 19.10.1995 Az. 4 B 215/95 NVwZ 1996, 888; BayVGH vom 6.11.2008 Az. 14 ZB 08.2327 - juris).
• BVerwG, 19.10.1995 - 4 B 215.95

  Nachbarschutz bei Festsetzungen über das Maß der baulichen Nutzung!

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Ob sich das Vorhaben im Übrigen nach den weiteren in § 34 Abs. 1 BauGB genannten Kriterien in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (vgl. BVerwG vom 11.3.1994 Az. 4 B 53/94 UPR 1994, 267; vom 19.10.1995 Az. 4 B 215/95 NVwZ 1996, 888; BayVGH vom 6.11.2008 Az. 14 ZB 08.2327 - juris).
• BVerwG, 25.03.1999 - 4 B 15.99

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Zwar kann eine im Weg der Planung auffangbare Beeinträchtigung auch in Betracht kommen, wenn bei einer Hinterlandbebauung eine vorhandene Ruhelage gestört wird (vgl. BVerwG vom 25.3.1999 Az. 4 B 15.99 BauR 2000, 245).

 
• BVerwG, 18.11.2004 - 4 C 1.04

  Gebot der Rücksichtnahme; Windenergieanlage; Segelfluggelände; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Abzustellen ist darauf, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zuzumuten ist (vgl. BVerwG vom 18.11.2004 Az. 4 C 1/04 - juris).
• BVerwG, 21.06.2007 - 4 B 8.07

  "Sich-Einfügen" eines Erweiterungsvorhaben in die Eigenart der näheren Umgebung

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Soweit die Antragstellerin auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Juni 2007 (Az. 4 B 8/07 BauR 2007, 1691) hinweist, vermag dies keine andere Entscheidung zu rechtfertigen.
• VGH Bayern, 06.11.2008 - 14 ZB 08.2327

  Maßgeblicher Zeitpunkt für Nachbaranfechtung einer Baugenehmigung bei …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Ob sich das Vorhaben im Übrigen nach den weiteren in § 34 Abs. 1 BauGB genannten Kriterien in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (vgl. BVerwG vom 11.3.1994 Az. 4 B 53/94 UPR 1994, 267; vom 19.10.1995 Az. 4 B 215/95 NVwZ 1996, 888; BayVGH vom 6.11.2008 Az. 14 ZB 08.2327 - juris).
• VGH Bayern, 13.09.2012 - 2 B 12.109

  Asylbewerbererstaufnahmeeinrichtung in der Baierbrunnerstraße in München darf bis …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2012 - 2 CS 12.2290

  Bei den diesbezüglichen Geräuschimmissionen handelt es sich in der vorliegenden bauplanungsrechtlichen Situation um grundsätzlich hinzunehmende Wohngeräusche (vgl. BayVGH vom 13.9.2012 Az. 2 B 12.109 - juris).

• VG München, 14.02.2022 - M 8 K 20.77

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus

  dd) Die Regelungen zum Maß der baulichen Nutzung, der Bauweise und der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, beinhalten grundsätzlich keinen Drittschutz (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 23.6.1995 - 4 B 52.95 - juris Rn. 3;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… U.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 19f.;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… B.v. 2.11.2020 - 1 CS 20.1955 - juris Rn. 3).

  Bei den diesbezüglichen Geräuschimmissionen handelt es sich in der vorliegenden bauplanungsrechtlichen Situation um grundsätzlich hinzunehmende Wohngeräusche (…vgl. BVerwG, U.v. 23.8.1996 - 4 C 13/94 - juris Rn. 70, 72;… BayVGH, U.v. 13.9.2012 - 2 B 12.109 - juris Rn. 38; B.v. 5.1.22012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 7;… B.v. 14.04.2014 - 15 ZB 13.205 - juris Rn. 6).

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes besteht insofern grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn beide Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG Karlsruhe, 13.07.2023 - 2 K 712/23

  Nachbarrechtsbeeinträchtigung; Rücksichtslosigkeit der Bebauung

  Für die Annahme einer "abriegelnden" bzw. "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes ist grundsätzlich kein Raum, wenn der Baukörper des Bauvorhabens nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes, was insbesondere gilt, wenn die Gebäude im dicht bebauten innerstädtischen Bereich liegen (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 05.12.2012 - 2 CS 12.2290 -, juris; Beschl. v. 11.05.2010 - 2 CS 10.454 -, juris;… VG Karlsruhe, Urt. v. 06.10.2016 - 3 K 44/16 -, juris).
• VG München, 30.05.2022 - M 8 K 20.6428

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus

  c) Soweit die Klägerin rügt, dass sich die Vorhaben hinsichtlich des Maßes der baulichen Nutzung und das Haus Süd auch hinsichtlich der überbaubaren Grundstücksfläche nicht in die Eigenart der näheren Umgebung einfügten, ist darauf hinzuweisen, dass die Regelungen zum Maß der baulichen Nutzung, der Bauweise und der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, grundsätzlich keinen Drittschutz beinhalten (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 23.6.1995 - 4 B 52.95 - juris Rn. 3;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… U.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 19f.;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… B.v. 2.11.2020 - 1 CS 20.1955 - juris Rn. 3).

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer solchen Wirkung besteht grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn der Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn die Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

  Bei den diesbezüglichen Geräuschimmissionen handelt es sich in der vorliegenden bauplanungsrechtlichen Situation um grundsätzlich hinzunehmende Wohngeräusche (…vgl. BVerwG, U.v. 23.8.1996 - 4 C 13/94 - juris Rn. 70, 72;… BayVGH, U.v. 13.9.2012 - 2 B 12.109 - juris Rn. 38; B.v. 5.1.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 7;… B.v. 14.04.2014 - 15 ZB 13.205 - juris Rn. 6).

 
• VG München, 15.07.2019 - M 8 K 18.2286

  Rechtmäßiger Vorbescheid für Neubau eines Wohnhauses

  aaa) Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung, zu denen solche zur Zahl der Vollgeschosse gehören (§ 16 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO), sind grundsätzlich nach einhelliger Rechtsprechung ebenso wenig wie solche zur überbaubaren Grundstücksfläche und zur Bauweise nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 23.6.1995 - 4 B 52/95 - juris Rn. 3 f.;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4; BayVGH, U.v. 27.1.1976 - 258 I 75 - juris Leitsatz 1;… B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11; vgl. gerade zur Festsetzung der Zahl der Vollgeschosse BayVGH, U.v. 27.1.1976 - 258 II 75; 14.4.1970 - 77 I 69).

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes besteht insofern grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn beide Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 15.07.2019 - M 8 K 19.1250

  Neubau eines innerstädtischen Wohnhauses verletzt keine Nachbarrechte

  aaa) Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung, zu denen solche zur Zahl der Vollgeschosse (§ 16 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO) gehören, sind grundsätzlich nach einhelliger Rechtsprechung ebenso wenig wie solche zur überbaubaren Grundstücksfläche und zur Bauweise nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 23.6.1995 - 4 B 52/95 - juris Rn. 3 f.;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4; BayVGH, U.v. 27.1.1976 - 258 I 75 - juris Leitsatz 1;… B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11; vgl. gerade zur Festsetzung der Zahl der Vollgeschosse BayVGH, U.v. 27.1.1976 - 258 II 75; 14.4.1970 - 77 I 69).

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes besteht insofern grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn beide Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 11.10.2021 - M 8 K 20.2379

  Erfolglose Klage in baurechtlichem Nachbarstreitverfahren gegen Neubau eines …

  b) Die Regelungen zum Maß der baulichen Nutzung, der Bauweise und der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, beinhalten grundsätzlich keinen Drittschutz (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 23.6.1995 - 4 B 52.95 - juris Rn. 3;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… U.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 19f.;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… B.v. 2.2.2019 - 9 CS 18.2305 - juris Rn. 14 m.w.N.;… B.v. 4.7.2016 - 15 ZB 14.891 - juris Rn. 8 m.w.N.;… B.v. 2.11.2020 - 1 CS 20.1955 - juris Rn. 3;… B.v. 2.2.2019 - 9 CS 18.2305 - juris Rn. 14 m.w.N.;… B.v. 4.7.2016 - 15 ZB 14.891 - juris Rn. 8 m.w.N.;… VG München, B.v. 5.4.2017 - M 8 S7 17.1207 - juris Rn. 2;… U.v. 17.5.2021 - M 8 K 19.6030 - juris Rn. 82), weshalb sich die Klägerin auf eine subjektive Rechtsverletzung diesbezüglich nicht berufen kann.

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes besteht insofern grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn beide Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 29.02.2016 - M 8 K 14.3232

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung im Innenbereich und Einfügen des Bauvorhabens …

  Ob sich das Vorhaben nach dem Maß der baulichen Nutzung, nach der Bauweise und nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94, UPR 1994, 267 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95, NVwZ 1996, 888 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris RdNr. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… VG München, B.v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).

  Darüber hinaus kommt eine Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme in Betracht, wobei regelmäßig dahinstehen kann, ob sich dieses aus dem Begriff des "Einfügens" des § 34 Abs. 1 BauGB oder aus § 34 Abs. 2 BauGB i. V. m. § 15 Abs. 1 BauNVO ableitet, da im Ergebnis dieselbe Prüfung stattzufinden hat (BayVGH, B.v. 512.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4).

  Für die Annahme einer "abriegelnden" bzw. "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes ist somit grundsätzlich kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes, was insbesondere gilt, wenn die Gebäude im dicht bebauten innerstädtischen Bereich liegen (…BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 14.04.2020 - M 8 SN 20.1256

  Eilantrag des Nachbarn gegen Erweiterung eines Hotels

  Hauptkriterien bei der Beurteilung einer "erdrückenden" bzw. "abriegelnden" Wirkung sind die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30;… B.v. 10.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 27).

  Für die Annahme einer "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes besteht insofern grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (…vgl. BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9;… B.v. 17.7.2013 - 14 ZB 12.1153 - juris Rn. 14;… B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn beide Gebäude im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (…vgl. BayVGH, v. 20.4.2010 - 2 ZB 07.3200 - juris Rn. 3;… B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5;… U.v. 7.10.2010 - 2 B 09.328 - juris Rn. 22; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 18.04.2016 - M 8 K 15.159

  Umfang des allgemeinen Gebietserhaltungsanspruchs

  3.1 Ob sich das Vorhaben nach dem Maß der baulichen Nutzung, nach der Bauweise und nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B. v. 11.3.1994 - 4 B 53/94, UPR 1994, 267 - juris Rn. 4;… B. v. 19.10.1995 - 4 B 215/95, NVwZ 1996, 888 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris RdNr. 1;… B. v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B. v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B. v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… VG München, B. v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).

  Darüber hinaus kommt eine Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme in Betracht, wobei regelmäßig dahinstehen kann, ob sich dieses aus dem Begriff des "Einfügens" des § 34 Abs. 1 BauGB oder aus § 34 Abs. 2 BauGB i. V. m. § 15 Abs. 1 BauNVO ableitet, da im Ergebnis dieselbe Prüfung stattzufinden hat (BayVGH, B. v. 512.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B. v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4).

  Für die Annahme der "abriegelnden" bzw. "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes ist somit grundsätzlich kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes, was insbesondere gilt, wenn die Gebäude im dicht bebauten innerstädtischen Bereich liegen (…BayVGH, B. v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5; B. v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9).

• VG München, 28.11.2017 - M 8 SN 17.4766

  Nachbarschutz gegen Baugenehmigung für Anbau von Balkonen wegen Unbestimmtheit …

  Im Übrigen kann dahin stehen, ob die weiteren Voraussetzungen des § 34 BauGB objektiv-rechtlich eingehalten sind, da sich der Antragsteller mangels Betroffenheit in eigenen Rechten jedenfalls darauf nicht berufen kann; insbesondere das Maß der baulichen Nutzung, die Bauweise und die überbaubare Grundstücksfläche sind nicht drittschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4;… VG München, B.v. 5.42017 - M 8 S7 17.1207 - juris Rn. 22).

  Für die Annahme der "abriegelnden" bzw. "erdrückenden" Wirkung eines Nachbargebäudes ist somit grundsätzlich kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes, was insbesondere gilt, wenn die Gebäude im dicht bebauten innerstädtischen Bereich liegen (…BayVGH, B.v. 11.5.2010 - 2 CS 10.454 - juris Rn. 5; B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 9; B.v. 9.2.2015 - 2 CS 15.17 n.v.).

• VG München, 17.05.2021 - M 8 K 19.6030

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für Wohn- und Geschäftshaus im innerstädtischen …
• VG München, 26.02.2018 - M 8 K 17.5742

  Gebietsverträglichkeit eines Büro- und Geschäftshauses im Kerngebiet
• VG München, 13.05.2020 - M 29 SN 20.684

  Eilantrag des Nachbarn gegen Neubau einer Mietwohnanlage - Gebot der …
• VG München, 26.02.2018 - M 8 K 16.2434

  Bestimmtheitsgebot der Baugenehmigung und Verletzung des Rücksichtnahmegebots …
• VG München, 28.03.2022 - M 8 K 20.3855

  Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung: Rücksichtnahmegebot in …
• VGH Bayern, 30.11.2023 - 2 ZB 21.2099

  Erfolglose Nachbarklage gegen Vorbescheid - Abweichung von Abstandsflächen
• VG München, 27.03.2023 - M 8 SN 23.1010

  Nachbareilantrag, Abstandsflächen, Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme …
• VG München, 06.04.2022 - M 8 SN 22.152

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für den Dachgeschossausbau zu einer …
• VG Würzburg, 08.03.2022 - W 4 K 20.1848

  Erfolglose Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für Mehrfamilienhaus
• VG München, 15.03.2018 - M 8 SN 18.502

  Nachbarschützende Wirkung von Bauvorlagen
• VG München, 25.03.2019 - M 8 SN 19.151

  Verletzung des Rücksichtnahmegebots durch erdrückende Wirkung eines Bauvorhabens
• VG München, 08.03.2018 - M 8 SN 18.561

  Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften
• VG München, 05.01.2017 - M 8 SN 16.5611

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung
• VG Würzburg, 23.03.2021 - W 4 K 20.70

  Bauunternehmen im Dorfgebiet
• VG München, 27.08.2018 - M 8 SN 18.3539

  Verstoß eines Bauvorhabens gegen das Gebot der Rücksichtnahme
• VG München, 15.03.2018 - M 8 SN 18.501

  Antrag eines Nachbarn auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
• VG München, 15.04.2013 - M 8 K 12.1542

  Nachbarklage; vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Abstandsflächen; …
• VG Regensburg, 17.09.2021 - RN 6 S 21.1580

  Erfolgloser Eilantrag in baurechtlichem Nachbarverfahren gegen im vereinfachten …
• VG München, 27.08.2018 - M 8 SN 18.2521

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung wegen Unbestimmtheit der Bauvorlagen und …
• VG München, 06.04.2022 - M 8 SN 22.936

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für Neubau einer Wohnanlage
• VG München, 24.01.2019 - M 8 SN 18.5425

  Baugenehmigung für Neubau eines Stadthauses mit Duplexgarage - Verstoß gegen …
• VG München, 27.08.2018 - M 8 SN 18.3911

  Verstoß eines Bauvorhabens gegen das Gebot der Rücksichtnahme
• VG München, 27.08.2018 - M 8 SN 18.3912

  Erfolgloser Eilantrag gegen eine Baugenehmigung für den Neubau eines Stadthauses …
• VG München, 24.01.2019 - M 8 SN 18.5521

  Neubau von Stadthäusern - Keine "abriegelnde" bzw. "erdrückende" Wirkung
• VG München, 24.01.2019 - M 8 SN 18.5523

  Baugenehmigung für Neubau eines Stadthauses mit Duplexgarage
• VG München, 24.01.2019 - M 8 SN 18.5522

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Neubau von Stadthäusern und Verletzung des …
• VG München, 20.04.2015 - M 8 SN 15.181

  Bauplanungsrechtlicher Nachbarschutz
• VG München, 19.01.2015 - M 8 K 14.90

  Nachbarklage gegen Vorbescheid
• VG München, 31.07.2014 - M 8 SN 14.2877

  Unbeplanter Innenbereich; faktisches reines Wohngebiet; …
• VG Regensburg, 22.11.2017 - RN 6 S 17.1349

  Vorläufiger Rechtsschutz wegen Verstoßes gegen Nachbarschutzrecht bei Erteilung …
• VG München, 10.07.2023 - M 8 K 22.5170

  Nachbarklage, Gebot der Rücksichtnahme (Verletzung verneint)
• VG Würzburg, 09.07.2019 - W 4 K 17.1240

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zum Neubau eines Mehrfamilienwohnhauses
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2409

  Durch die behauptete Verletzung privatrechtlicher Rechtspositionen ergibt sich …
• VG Regensburg, 19.05.2020 - RN 6 K 19.1137

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Mehrfamilienhaus
• VG München, 22.05.2023 - M 8 K 20.3948

  Vorbescheid, Maßgebliche nähere Umgebung, Großflächiger Einzelhandel und …
• VG Karlsruhe, 06.10.2016 - 3 K 44/16

  Bauvorbescheid für den Neubau eines Finanzamts
• VG München, 18.08.2014 - M 8 SN 14.3226

  Unbeplanter Innenbereich; übergeleitete Baulinie; faktisches reines Wohngebiet; …
• VG Augsburg, 17.07.2013 - Au 4 K 13.229

  Anlage für soziale Zwecke (Kindertagesstätte für behinderte Menschen und …
• VG München, 19.01.2018 - M 8 SN 17.5657

  Nachbarschutz gegen fehlendes Einfügen des Bauvorhabens in die nähere Umgebung …
• VG Würzburg, 08.09.2017 - W 4 S 17.963

  Anordnung zur Bauweise im Bebauungsplan
• VG Ansbach, 20.04.2015 - AN 9 S 15.00314

  Rücksichtnahmegebot
• VG Augsburg, 06.06.2018 - Au 5 S 18.459

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung von zwei Wohngebäuden (hier: mit 14 Wohnungen …
• VG München, 28.06.2021 - M 8 K 19.5652

  Vorbescheid für Wohngebäude mit Kindertagesstätte im unbeplanten Innenbereich
• VGH Bayern, 01.03.2018 - 1 CS 17.2539

  Nachbarrechtsbehelf eines Sondereigentümers
• VG München, 06.12.2021 - M 8 K 20.1250

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für den Neubau eines Hellip-Schauraums und …
• VG Karlsruhe, 06.10.2016 - 3 K 46/16

  Bauvorbescheid für den Neubau eines Finanzamts
• VG München, 16.07.2018 - M 8 K 17.1621

  Denkmalschutzrechtliche Erlaubnis zur Veränderung eines zu einem Ensemble …
• VG Ansbach, 16.12.2015 - AN 9 K 15.00157

  Rücksichtnahme, Verkehrsimmissionen, Erdrückende Wirkung, Seniorenwohnheim, …
• VG München, 30.06.2014 - M 8 K 13.1102

  Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer …
• VG München, 16.05.2022 - M 8 K 21.3496

  Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung - Vorbescheid
• VG München, 12.09.2017 - M 8 SN 17.3732

  Erfolgloser Nachbar-Eilantrag gegen ein Mehrfamilienhaus in innerstädtischer Lage …
• VG München, 06.04.2017 - M 8 SN 17.676

  Zum Prüfumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
• VG München, 06.06.2016 - M 8 K 15.2782

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung
• VG München, 11.11.2015 - M 8 SN 15.3892

  Erfolgloser Eilrechtsschutz des Nachbarrn bei fehlender Verletzung …
• VG München, 15.12.2014 - M 8 K 13.3686

  Justizvollzugsanstalt, Verwaltungsgebäude, Verwaltungsanlage, Nutzungstyp, …
• VG München, 27.01.2014 - M 8 K 13.681

  Keine Beeinträchtigung von Sondereigentum auch bei Störung des nachbarlichen …
• VG Regensburg, 19.07.2022 - RN 6 K 20.2715

  Baugenehmigung für den Neubau eines Rathauses
• VG Regensburg, 22.11.2021 - RO 7 S 21.2293

  Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn - Stilllegung von Bauarbeiten
• VG Würzburg, 25.09.2020 - W 5 S 20.1135

  Bestimmtheit einer Baugenehmigung hinsichtlich des von mitgenehmigten Wärmepumpen …
• VG Regensburg, 20.08.2019 - RN 6 S 19.1294

  Baugenehmigung und Denkmalrecht
• VG München, 30.01.2019 - M 29 K 18.3555

  Verletzung des Rücksichtnahmegebots
• VG München, 29.05.2017 - M 8 K 16.5131

  Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus mit Tiefgarage
• VG München, 13.11.2014 - M 8 SN 14.3336

  Sanierung, Umbau und Erweiterung eines Bestandsgebäudes; Nachbarstreit; …
• VG München, 22.09.2022 - M 9 SE 21.5305

  Geltendmachung eines Gebietserhaltungsanspruchs
• VGH Bayern, 07.02.2020 - 1 CS 19.2392

  Gebietsübergreifender Anspruch auf Erhalt des Gebietscharakters - …
• VG München, 30.09.2019 - M 8 K 18.6099

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid bei unbestimmten und unvollständigen …
• VG München, 05.04.2017 - M 8 SN 15.4049

  Abänderung eines Eilbeschlusses zu Gunsten des Bauherrn nach Erlass einer …
• VG München, 05.04.2017 - M 8 S7 17.1207

  Erfolgreicher Änderungsantrag nach Erlass einer Tekturgenehmigung
• VG Augsburg, 06.08.2014 - Au 4 K 13.1807

  Baunachbarklage; Mehrfamilienhaus mit Büronutzung auf ehemaligem Brauereigelände; …
• VG München, 17.04.2014 - M 8 SN 14.718

  Nachbareilantrag; Befreiung von festgesetzter Baugrenze und Höhenentwicklung; …
• VG München, 07.10.2013 - M 8 K 12.6342

  Nachbarklage; Abweichung von Abstandsflächen; Atypik; Rücksichtnahmegebot
• VG Hannover, 23.07.2021 - 12 B 3844/21

  Einsichtsmöglichkeiten; Erdrückende Wirkung; Rücksichtnahmegebot; Verschattung
• VG München, 17.10.2017 - M 8 SN 17.3845

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung für ein Mehrfamilienhaus mit Tiefgarage
• VG München, 21.08.2017 - M 8 SN 17.3392

  Befreiung von der Festsetzung einer Baulinie
• VG München, 30.09.2013 - M 8 K 12.3497

  Dachgeschossausbau bei einem Bestandsgebäude, das die aktuellen Abstandsflä-chen …
• VG München, 30.09.2013 - M 8 K 12.3498

  Dachgeschossausbau bei einem Bestandsgebäude, das die aktuellen Abstandsflä-chen …
• VG München, 22.09.2022 - M 9 SE 21.5307

  Geltendmachung eines Gebietserhaltungsanspruchs
• VG München, 30.05.2022 - M 8 K 20.6692

  Erfolglose Nachbarklage einer Sondereigentümerin gegen Mehrfamilienhaus
• VG München, 02.12.2021 - M 8 SN 21.5095

  Teilweise erfolgreicher Eilantrag gegen Baugenehmigung zum Neubau von acht …
• VGH Bayern, 01.03.2018 - 13 LB 02.17

  Voraussetzungen für die Geltendmachung baurechtlicher Nachbarrechte aus eigenem …
• VG München, 03.08.2016 - M 1 SN 16.3090

  Denkmalschutzrechtlicher Abwehranspruch im Baugenehmigungsverfahren
• VG München, 06.06.2016 - M 8 K 15.2784

  Klagebefugnis des benachbarten Nießbrauchers gegen Baugenehmigung und Verletzung …
• VG München, 15.06.2015 - M 8 K 14.668

  Abweichung von Abstandsflächen - Abwehranspruch des Nachbarn
• VG München, 18.05.2015 - M 8 SN 15.457

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
• VG München, 08.12.2014 - M 8 K 13.2941

  Befreiung von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung und der überbaubaren …
• VG Augsburg, 08.10.2014 - Au 4 K 14.615

  Antrag auf bauaufsichtliches Einschreiten (abgelehnt); Nichteinhaltung der …
• VG München, 30.09.2013 - M 8 K 12.3499

  Dachgeschossausbau bei einem Bestandsgebäude, das die aktuellen Abstandsflächen …
• VG Regensburg, 15.06.2021 - RN 6 K 20.1441

  Einfügung des Art. 6 Abs. 1 S. 4 BayBO: Ob weiterhin Atypik notwendig ist, ist …
• VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 4 K 16.456

  Zulässige Abweichung von den Regelabstandsflächen bei Baumaßnahmen im …
• VG München, 29.02.2016 - M 8 K 14.5609

  Kein Nachbarschutz hinsichtlich der erforderlichen Abstandsflächen bei eigenem …
• VG München, 29.06.2015 - M 8 K 14.4621

  Klagebefugnis des Sondereigentümers - Nachbarklage gegen Vorbescheid
• VG München, 19.12.2014 - M 8 SN 14.4760

  Nachbareilantrag gegen ein Mehrfamilienhaus; Abstandsflächenrecht im …
• VG München, 13.12.2021 - M 8 K 19.5289

  Nachbarschutz gegen Bauvorbescheid
• VG München, 13.12.2021 - M 8 K 19.5290

  Umfang des Gebietserhaltungsanspruchs
• VG Regensburg, 30.03.2021 - RN 6 S 20.3083

  Erfolgloser Antrag nach § 80a VwGO bzw. § 123 VwGO bzgl. Nachbarschutz gegen …
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2195

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Mehrfamilienhaus mit 6 …
• VG Ansbach, 25.10.2016 - AN 9 S 16.01883

  Erdrückende Wirkung eines Nachbargebäudes
• VG München, 16.09.2016 - M 8 SN 16.2790

  Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
• VG München, 18.03.2016 - M 8 SN 15.4963

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Neubau eines Mehrfamilienhauses - …
• VG München, 12.10.2015 - M 8 K 14.2378

  (Überwiegend) erfolglose Nachbarklage gegen Bauvorbescheid zum Umbau eines …
• VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4986

  Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Sondereigentümerin gegen Neubau eines …
• VG München, 16.01.2017 - M 8 SN 16.2877

  Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme wegen Verletzung der …
• VG München, 06.06.2016 - M 8 K 15.2783

  Nachbarklage eines einzelnen Wohnungseigentümers gegen Baugenehmigung
• VG München, 30.11.2015 - M 8 K 14.2601

  Klage einer Wohnungseigentümergemeinschaft gegen eine dem Nachbarn erteilte …
• VG München, 24.11.2014 - M 8 K 13.4219

  Anbau an seitliche und rückwärtige Grundstücksgrenze
• VG Regensburg, 17.01.2023 - RN 6 K 22.749

  Bebauungsplan, Vorbescheid, Festsetzungen, Bescheid, Nachbarschutz, Gemeinde, …
• VG Regensburg, 17.01.2023 - RN 6 K 21.1497

  Nachbarklage gegen Errichtung eines Familienhauses
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2196

  Das Einfügen eines Mehrfamilienhauses in die Eigenart der näheren Umgebung
• VG München, 14.03.2018 - M 8 SN 18.777

  Rücksichtnahmegebot unter dem Gesichtspunkt des Maßes der baulichen Nutzung
• VG München, 22.11.2017 - M 1 SN 17.5086

  Beeinträchtigung des Erscheinungsbildes eines Baudenkmals
• VG Regensburg, 26.09.2017 - RN 6 K 16.2004

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung unter Befreiung von Festsetzungen eines …
• VG München, 01.12.2016 - M 8 SN 16.4574

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Baugenehmigung für Neubau einer …
• VG München, 29.06.2015 - M 8 K 14.4623

  Kein Nachbarschutz der Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, die …
• VG München, 03.07.2023 - M 8 K 22.1738

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für "Flexi-Heim", ... Bebauungsplan Nr. ..., …
• VG Augsburg, 16.11.2022 - Au 4 K 21.1034

  Erfolglose Nachbarklage gegen Mehrfamilienhaus - Abstandsflächen
• VG München, 01.08.2022 - M 8 K 21.3387

  Zulässigkeit einer Kindertagesstätte
• VG Würzburg, 12.05.2022 - W 4 E 22.755

  Eilverfahren auf Verpflichtung zu bauaufsichtlichem Einschreiten gegen …
• VG München, 03.05.2021 - M 8 K 18.5668

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung, bei der von Festsetzungen eines …
• VG München, 22.09.2020 - M 1 K 18.964

  Erfolglose Nachbarklage gegen ein Boardinghaus
• VG Augsburg, 29.07.2020 - Au 4 K 20.572

  Baugenehmigung für Wohnhaus wird erteilt - Im Fall: Gebot der Rücksichtnahme ist …
• VG München, 02.06.2020 - M 1 SN 19.1557

  Nachbarschutz gegen erteilte Baugenehmigung
• VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4984

  Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Wohnungseigentümergemeinschaft gegen …
• VG München, 07.03.2016 - M 8 K 14.4131

  Abgewiesene Nachbarklage im Streit um Bauvorbescheid
• VG München, 18.12.2015 - M 8 SN 15.5302

  Rücksichtnahmegebot im Baunachbarrecht
• VG München, 24.11.2014 - M 8 K 13.4160

  Anbau an seitliche und rückwärtige Grundstücksgrenze
• VG München, 22.09.2020 - M 1 K 18.966

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für eine Wohnanlage
• VG Augsburg, 13.05.2020 - Au 4 S 20.573

  Baugenehmigung für Neubau eines Wohnhauses mit 8 Wohneinheiten verletzt …
• VG München, 24.09.2018 - M 8 K 17.2619

  Nachbarklage gegen Balkonerweiterung oberhalb eines Wintergartens - Festsetzung …
• VG München, 27.12.2016 - M 8 SN 16.5109

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Nutzungsänderung - Wohnhaus für …
• VG München, 25.07.2016 - M 8 K 15.1580

  Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme durch erdrückende Wirkung
• VG München, 07.03.2016 - M 8 K 14.4070

  Abgewiesene Nachbarklage im Streit um Bauvorbescheid
• VG Augsburg, 24.05.2013 - Au 4 K 13.148

  Nachbarklage (erfolgreich); Freiluftgastronomie in Hinterhofbereich in der …
• VG München, 14.02.2022 - M 8 K 20.4691

  Erfolglose Klagen gegen Baugenehmigung und Vorbescheid: Kein Verstoß gegen das …
• VG Regensburg, 10.11.2021 - RN 6 K 21.1792

  Erfolglose Nachbarklage gegen baurechtlichen Vorbescheid in Bezug auf ein …
• VG Regensburg, 10.11.2021 - RN 6 K 21.1791

  Erfolglose Klage gegen Nachbarvorbescheid in faktischem Dorfgebiet
• VG Regensburg, 10.11.2021 - RN 6 K 21.1744

  Bauvorbescheid für zwei Wohnhäuser mit Gastronomieeinheit im Dorfgebiet
• VG München, 04.12.2020 - M 29 SN 20.4685

  Beeinträchtigung des Denkmalensembles einer Villenkolonie
• VG Würzburg, 23.05.2017 - W 4 K 16.737

  Abweichung von der erforderlichen Abstandsfläche
• VG Würzburg, 07.03.2017 - W 4 K 16.436

  Nachbarklage gegen baurechtlichen Vorbescheid und Verletzung des …
• VG Würzburg, 07.03.2017 - W 4 K 16.1271

  Zum Prüfungsmaßstab im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
• VG München, 28.07.2016 - M 8 SN 16.731

  Rechtmäßige Baugenehmigung - Keine Verletzung nachbarschützender Vorschriften
• VG München, 25.07.2016 - M 8 K 15.1457

  Klage gegen Vorbescheid zur Aufstockung eines Rück- und Seitengebäudes für …
• VG München, 06.03.2023 - M 8 K 21.811

  Nachbarklage gegen dreigeschossiges Rückgebäude plus Terrassengeschoss, Gebot der …
• VG München, 10.10.2016 - M 8 K 15.1382

  Nachbarklage gegen Änderungsbaugenehmigung
• VG München, 10.06.2013 - M 8 K 12.3615

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Errichtung von zwei Mehrfamilienhäusern …
• VG München, 14.02.2023 - M 1 K 19.1548

  Erfolglose Nachbarklage gegen Tekturgenehmigung zur Nutzungsänderung eines Ladens …