Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nichtigerklärung des Patents DE 43 45 427 wegen unzulässiger Erweiterung und mangelnder Patentfähigkeit; Abstellen auf das Verständnis eines fachkundigen Lesers der ursprünglichen Unterlagen i.R.d. Erweiterung eines Patents

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09
• BPatG, 24.02.2011 - 2 Ni 1/10
• BGH, 28.11.2012 - X ZR 41/11
• BGH, 28.11.2012 - X ZR 82/11
• BGH, 15.10.2013 - X ZR 41/11

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 08.07.2010 - Xa ZR 124/07

  Fälschungssicheres Dokument

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Eine darüber hinausgehende Offenbarung ist "unmittelbar und eindeutig" (vgl. BGH GRUR 2010, 910 - Fälschungssicheres Dokument) nicht zu entnehmen.

  Als offenbart gilt aber nur, was sich "unmittelbar und eindeutig" der Offenbarung entnehmen läßt (vgl. BGH GRUR 2010, 910 - Fälschungssicheres Dokument).

• BGH, 15.11.2005 - X ZR 17/02

  Koksofentür

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass allein die verwendeten Bezugszeichen 1e, 83 und 84 den Patentanspruch nicht auf ein Ausführungsbeispiel einschränken (vgl. BGH GRUR 2006, 316 - Koksofentür).
• BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05

  Informationsübermittlungsverfahren II

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Mit diesen Hilfsanträgen hat sie klargestellt, in welchen beschränkten Fassungen das Streitpatent nach ihrem Willen bestehen bleiben sollte, sofern das Streitpatent in seiner erteilten Fassung auch nur teilweise für nichtig zu erklären war (vgl. BGHZ 173, 47 - Informationsübermittlungsverfahren II).

 
• BGH, 12.12.2006 - X ZR 131/02

  Schussfädentransport

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Eine Auslegung unterhalb des Wortlauts (im Sinn einer Auslegung unterhalb des Sinngehalts) der Patentansprüche ist generell nicht zulässig (BGH GRUR 2007, 309 - Schussfädentransport; vgl. BGH GRUR 2004, 47 - Blasenfreie Gummibahn I).
• BGH, 24.09.2003 - X ZR 7/00

  "blasenfreie Gummibahn I"; Prüfungsmaßstab im Patentnichtigkeitsverfahren; …

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Eine Auslegung unterhalb des Wortlauts (im Sinn einer Auslegung unterhalb des Sinngehalts) der Patentansprüche ist generell nicht zulässig (BGH GRUR 2007, 309 - Schussfädentransport; vgl. BGH GRUR 2004, 47 - Blasenfreie Gummibahn I).
• BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89

  Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung …

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Dazu beruft sich die Beklagte auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in BGH GRUR 2010, 599 - Formteil und BGH GRUR 1990, 432 - Spleißkammer.
• BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 52/08

  Formteil

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Dazu beruft sich die Beklagte auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in BGH GRUR 2010, 599 - Formteil und BGH GRUR 1990, 432 - Spleißkammer.
• BPatG, 11.12.2007 - 23 W (pat) 322/04

  Auszug aus BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  A4 EP 0 456 923 A1 A5 US 4 689 740 A A6 DE 28 04 294 C2 A7 DE 28 39 888 C2 A8 DE 24 13 839 A1 A9 DE 27 03 579 C2 A10 DE 35 12 278 C2 A11 Fernsehund Kinotechnische Gesellschaft e.V., Tagungsband, 10. Jahrestagung vom 13. bis 17. September 1982, Seiten 153 bis 167 A12 EP 0 295 691 A2 A13 DE 37 22 169 A1 A14 BPatG 23 W (pat) 322/04, Beschluß vom 11.12.2007 A15 englische Übersetzung von Beschreibung und Ansprüchen der Prioritätsanmeldung FI 914 435 zur WO 93 / 06 587 A1 (Dokument A3) A15a beglaubigte Übersetzung (wie A15) A16 The I2C-bus and how to use it.

• BPatG, 24.02.2011 - 2 Ni 1/10

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung

  A16 Protokoll der mündlichen Verhandlung in Sachen 2 Ni 31/09.

  Beide Parteien haben die Beiziehung der Akten des parallelen Nichtigkeitsverfahrens 2 Ni 31/09 beantragt und auf den dortigen Sachvortrag verwiesen.

  3.3 Dem gegenüber verweist die Patentinhaberin auf ihren Sachvortrag im parallelen Nichtigkeitsverfahren 2 Ni 31/09, wo sie die Auffassung vertreten hat, die Begriffe "Berichtssignal zur Betriebssituation", "Steuerzustand der Anzeigeeinheit" und "Anzeigezustand" seien dahingehend funktional zu verstehen, dass ein auf der konkreten Anzeigeeinheit optimal anzuzeigendes Bild erreicht werde, ohne dass der Anwender sich um die Einstellung der Anzeigeeinheit kümmern müsse.

• BPatG, 11.03.2019 - 4 Ni 17/17

  Polymerschaum III

  Der Senat sieht die in der nachträglichen Geltendmachung des weiteren Nichtigkeitsgrunds der unzulässigen Änderung des Inhalts der früheren Anmeldung nach Art. 11 § 6 Nr. 3 IntPatÜG liegende Klageänderung nach § 263 ZPO als sachdienlich und die Klageänderung deshalb als zulässig an.Nachdem das Einspruchsverfahren vor dem EPA am 19. Januar 2017 rechtswirksam eingestellt worden ist und das noch bei Klageerhebung bestehende Zulassungshindernis nach § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG entfallen ist, erweist sich die Nichtigkeitsklage als zulässig; maßgebend für den Klageausschluss nach § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG ist, da dieser Sachurteilsvoraussetzung ist, der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (BGH GRUR 2011, 848 - Mautberechnung; BGH Beschl. vom 13. Januar 2004, X ZR 124/02; Urteil des Senats vom 14. November 2006, 4 Ni 22/05; BPatG Urteil vom 11. November 2012, 2 Ni 31/09).