Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2006 - 2 OG 1/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,20705
OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2006 - 2 OG 1/06 (https://dejure.org/2006,20705)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 15.06.2006 - 2 OG 1/06 (https://dejure.org/2006,20705)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 15. Juni 2006 - 2 OG 1/06 (https://dejure.org/2006,20705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit von Gegenvorstellungen als außerordentliche Rechtsbehelfe nach dem Inkrafttreten des Gesetzesüber die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz); Bescheinigung über das Vorliegen der Voraussetzungen erhöhter ...

  • Judicialis

    VwGO § 152 a

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Gegenvorstellung als außerordentlicher Rechtsbehelf unzulässig

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Niedersachsen, 08.02.2006 - 11 LA 82/05

    Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung nach § 152a Verwaltungsgerichtsordnung

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2006 - 2 OG 1/06
    Danach besteht keine Veranlassung, nach Einführung der Anhörungsrüge weiterhin eine Gegenvorstellung gegen unanfechtbare Entscheidungen zuzulassen (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 08.02.2006 - 11 LA 82/05 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.02.2005 - 3 S 83/05

    Anhörungsrüge - Verfahrensverstoß gegen Art. 103 Abs 1 GG

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2006 - 2 OG 1/06
    Unbeschadet der Frage, ob mit der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO nicht nur bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG, sondern auch bei vergleichbar klar überprüfbaren Verstößen gegen sonstige Verfahrensgrundrechte vorgegangen werden kann (vgl. VGH Bad.-W., Beschl. v. 02.02.2005 - 3 S 83/05 -, NJW 2005, 920), kann sie jedoch nicht dazu dienen, eine erneute materiell-rechtliche Würdigung der angegriffenen Entscheidung vorzunehmen.
  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2006 - 2 OG 1/06
    Solche "außerhalb des geschriebenen Rechts" geschaffenen Rechtsbehelfe sind unvereinbar mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. BVerfG, Beschl. v. 30.04.2003 - 1 PBvU I/02 -, BVerfGE 107, 395 = NJW 2003, 1924).
  • OVG Niedersachsen, 04.03.2008 - 10 LA 62/08

    Aufhebung eines Bescheides über den Übergang einer Anlieferungs-Referenzmenge

    So ist nach dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügegesetz) am 1. Januar 2005 für eine Gegendarstellung als außerordentlicher Rechtsbehelf kein Raum mehr (Nds. OVG, Beschlüsse vom 8. Februar 2006 - 11 LA 82/05 -, NJW 2006, 2506 und vom 3. Mai 2005 - 11 ME 131/05 -, NJW 2005, 2171; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 20. Dezember 2007 - 1 L 101/07 -, juris; Bay. VGH, Beschlüsse vom 13. November 2007 - 12 ZB 07.2882 - und vom 19. Januar 2006 - 4 CE 05.690 -, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15. Juni 2006 - 2 OG 1/06 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2. Februar 2005 - 3 S 83/05 -, NJW 2005, 920; a. A. Thür.
  • OVG Niedersachsen, 14.09.2009 - 12 OB 242/08

    Anhörungsrüge; Beschwerde; Beschwerde, außerordentliche; Gegenvorstellung

    9 ff; demgegenüber ablehnend: BVerwG, Beschl. v. 1.6.2007 -, a.a.O. und v. 8.6.2009 - 5 PKH 6.09 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 2.2.2005 - 3 S 83/05 -, NJW 2005, 920; Nds. OVG, Beschl. v. 3.5.2005 - 11 ME 131/05 -, NJW 2005, 2171, v. 8.2.2006 - 11 LA 82/05 -, NJW 2006, 2506 und v. 4.3.2008 - 10 LA 62/08 - juris; OVG Schl.-Holst., Beschl. v. 15.6.2006 - 2 OG 1/06 - NordÖR 2006, 519; BayVGH, Beschl. v. 20.7.2006 - 5 ZB 06.462 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.12.2007 - 1 L 101/07 -, juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 09.05.2012 - 1 MB 18/12

    Korrektur einer Entscheidung bzw. Rechtsweggarantie mittels Anhörungsrüge

    Ob die Anhörungsrüge wegen ihrer nahezu ausschließlich auf inhaltliche Fragen gerichteten Begründung in eine Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss umgedeutet werden kann, mag ebenso offen bleiben wie die Frage, ob neben § 152a VwGO Gegenvorstellungen als außerordentliche Rechtsbehelfe zulässig sind (ablehnend: Beschl. des 2. Senats vom 15.06.2006, 2 OG 1/06, NordÖR 2006, 519 (Ls.), ebenso: OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.09.2009, 12 OB 242/08, Juris; differenzierend: VGH München, Beschl. v. 19.10.2010, 7 ZB 09.1199, Juris [m. w. N. in Tn. 6]; zum Meinungsstand s. Eyermann/Happ, VwGO, 13. Aufl. 2010, Rn. 7 ff. und 10 vor § 124 m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2007 - 12 A 355/07
    Senatsbeschluss vom 1. Dezember 2006 - 12 A 4736/04 -, mit umfangreichen Nachweisen zu der die Zulässigkeit einer Gegenvorstellung generell verneinenden Rechtsprechung: OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Juli 2006 - 8 A 2346/06.A -, vom 25. September 2006 - 10 A 1169/04 -, vom 10. Oktober 2006 - 15 A 3590/06.A -, vom 14. November 2006 - 18 B 2388/06 - ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2. Februar 2005 - 3 S 83/05 -, NJW 2005, 920; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 27. Dezember 2005 - 9 ZB 05.3247 -, Juris, 20. Februar 2006 - 4 ZB 06.378 -, Juris, und vom 21. Februar 2006 - 12 ZB 06.415 -, Juris; OVG Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 26. Juni 2006 - 4 L 346/05 -, Juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15. Juni 2006 - 2 OG 1/06 -, Juris; mit entsprechender Tendenz BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 2006 - 5 A 1/06 -, Juris.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2006 - L 8 B 271/06
    Für die Entscheidung bleibt offen, ob nach Einführung des § 178a Sozialgerichtsgesetz - SGG - (Anhörungsrüge) daneben noch Raum für eine Gegenvorstellung ist (vgl Bundesfinanzhof - BFH , Beschluss vom 24. Juli 2006 - III B 77/06 ; Beschluss vom 27. Juni 2006 - X S 8/06 -, Bundessozialgericht - BSG , Beschluss vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B - NJW 2006, Seite 860 = SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; Beschluss vom 15. August 2005 - B 1 A 1/04 S ; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15. Juni 2006 - 2 OG 1/06 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 7. Juli 2006 - 19 W 28/06 ; Meyer-Ladewig/ Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 8. Auflage 2005, § 178a Rdnr 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht