Rechtsprechung
   OLG Hamm, 11.12.2014 - II-2 SAF 17/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,52221
OLG Hamm, 11.12.2014 - II-2 SAF 17/14 (https://dejure.org/2014,52221)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11.12.2014 - II-2 SAF 17/14 (https://dejure.org/2014,52221)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11. Dezember 2014 - II-2 SAF 17/14 (https://dejure.org/2014,52221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,52221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 36 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ZPO
    Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 , Abs. 2 ZPO

  • rechtsportal.de

    § 36 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ZPO
    Begriff des nächsthöheren Gerichts i.S.von § 36 Abs. 2 ZPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Elternunterhalt: Welches Gericht ist zuständig?

Papierfundstellen

  • FamRZ 2015, 1412
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 30.12.2010 - 2 Sdb (FamS) Zust 34/10

    Bestimmung des gemeinsamen zuständigen Gerichts für die Inanspruchnahme in

    Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2014 - 2 SAF 17/14
    Ist - wie hier - das angekündigte Unterhaltsverfahren noch nicht anhängig, erfolgt die Gerichtsstandbestimmung nach höchstrichterlicher Rechtsprechung durch dasjenige Oberlandesgericht, welches im Bestimmungsverfahren zuerst mit der Sache befasst worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 21.08.2008 - X ARZ 105/08 - NJW 2008, 3789; Senat, Beschluss vom 30.12.2010 - II-2 Sdb (FamS) Zust 34/10 - FamRZ 2011, 1237; OLG Köln, Vorlagebeschluss vom 05. Juni 2014 - I-8 AR 68/14 - zitiert nach juris; vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19. September 2013 - 1 (Z) Sa 53/13 - zitiert nach juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 08. August 2013 - 1 (Z) Sa 47/13 - zitiert nach juris zur nachträglichen Gerichtsstandverlegung).
  • OLG Köln, 05.06.2014 - 8 AR 68/14

    Sachliche Zuständigkeit der Amtsgerichte für die Geltendmachung von

    Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2014 - 2 SAF 17/14
    Ist - wie hier - das angekündigte Unterhaltsverfahren noch nicht anhängig, erfolgt die Gerichtsstandbestimmung nach höchstrichterlicher Rechtsprechung durch dasjenige Oberlandesgericht, welches im Bestimmungsverfahren zuerst mit der Sache befasst worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 21.08.2008 - X ARZ 105/08 - NJW 2008, 3789; Senat, Beschluss vom 30.12.2010 - II-2 Sdb (FamS) Zust 34/10 - FamRZ 2011, 1237; OLG Köln, Vorlagebeschluss vom 05. Juni 2014 - I-8 AR 68/14 - zitiert nach juris; vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19. September 2013 - 1 (Z) Sa 53/13 - zitiert nach juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 08. August 2013 - 1 (Z) Sa 47/13 - zitiert nach juris zur nachträglichen Gerichtsstandverlegung).
  • BGH, 21.01.2009 - Xa ARZ 273/08

    Bestimmung des gemeinsamen Gerichtsstandes mehrerer Beklagter in der Insolvenz

    Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2014 - 2 SAF 17/14
    In entsprechender Anwendung des § 36 Abs. 2 ZPO ist aber dann das OLG zuständig, das als erstes mit dem Bestimmungsverfahren befasst wird (vgl. Toussaint, in: Vorwerk/Wolf, Beck'scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 15.09.2014, § 36 Rn. 48;: Vossler, NJW 2006, 117) und die Bestimmung eines zum Bezirk des angegangenen OLG gehörenden Gerichts jedenfalls nicht ausgeschlossen scheint (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Januar 2009 - Xa ARZ 273/08 - zitiert nach juris; Toussaint, in: Vorwerk/Wolf, a.a.O., § 36 Rn. 48; Vossler, NJW 2006, 117).
  • BGH, 21.08.2008 - X ARZ 105/08

    Örtliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Bestimmung des

    Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2014 - 2 SAF 17/14
    Ist - wie hier - das angekündigte Unterhaltsverfahren noch nicht anhängig, erfolgt die Gerichtsstandbestimmung nach höchstrichterlicher Rechtsprechung durch dasjenige Oberlandesgericht, welches im Bestimmungsverfahren zuerst mit der Sache befasst worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 21.08.2008 - X ARZ 105/08 - NJW 2008, 3789; Senat, Beschluss vom 30.12.2010 - II-2 Sdb (FamS) Zust 34/10 - FamRZ 2011, 1237; OLG Köln, Vorlagebeschluss vom 05. Juni 2014 - I-8 AR 68/14 - zitiert nach juris; vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19. September 2013 - 1 (Z) Sa 53/13 - zitiert nach juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 08. August 2013 - 1 (Z) Sa 47/13 - zitiert nach juris zur nachträglichen Gerichtsstandverlegung).
  • BayObLG, 12.06.2019 - 1 AR 62/19

    Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit

    Darauf, dass keiner der Antragsgegner seinen allgemeinen Gerichtsstand in Bayern hat und grundsätzlich die Zuständigkeitsbestimmung durch ein Gericht, in dem der allgemeine Gerichtsstand eines der Streitgenossen liegt, vorgenommen werden soll (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 11. Dezember 2014, 2 SAF 17/14, FamRZ 2015, 1412) kommt es nicht an, da das Amtsgericht München bereits mit der Sache befasst ist (so zutreffend OLG München, Beschluss vom 10. November 2006, 31 AR 114/06, NJW 2007, 163).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht