Rechtsprechung
LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 9 Abs 1 S 2 KSchG, § 10 KSchG, § 242 BGB, § 13 Abs 3 KSchG, § 4 Abs 4 S 2 TVG
Tarifliche Kündigungseinschränkung - Rechtsmissbrauch - Auflösungsantrag - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- IWW
§ 7 Abs. 6 MTV, § 4 KSchG, § 29 Abs. 2 b, c MTV, § ... 4 Abs. 4 TVG, § 4 Abs. 4 Satz 2 TVG, § 29 Abs. 1 MTV, § 29 MTV, §§ 8 Abs. 2, 64 Abs. 1, Abs. 2 c, Abs. 6, 66 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, §§ 519, 520 Abs. 1, Abs. 3 ZPO, § 520 Abs. 3 Ziff. 2 und Ziff. 3 ZPO, § 520 ZPO, § 69 Abs. 2 ArbGG, § 3 Abs. 1 TVG, § 29 Abs. 1, Abs. 2 MTV, § 4 Abs. 1 TVG, § 29 Abs. 2 c MTV, § 242 BGB, §§ 9, 10 KSchG, § 9 KSchG, § 13 Abs. 3 KSchG, § 9 Abs. 1 KSchG, § 9 Abs. 1 Satz 2 KSchG, § 97 Abs. 1 ZPO
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KSchG § 1 Abs. 2 ; KSchG § 9 ; BGB § 242
Krankheitsbedingte Kündigung; tarifliche Kündigungseinschränkung; Rechtsmissbrauch; Auflösungsantrag - rechtsportal.de
KSchG § 1 Abs. 2 ; KSchG § 9 ; BGB § 242
Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung des Arbeitnehmers auf eine tarifliche Kündigungseinschränkung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Kündigungsrecht: Rechtsmissbrauch bei berufen auf tarifliche Kündigungseinschränkung
Verfahrensgang
- ArbG Berlin, 15.05.2018 - 36 Ca 12238/17
- LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BAG, 23.02.2010 - 2 AZR 554/08
Auflösungsantrag des Arbeitgebers
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
a) Eine Auflösung des Arbeitsverhältnisses auf Antrag des Arbeitgebers kommt nur in Betracht, wenn die Kündigung nicht auch aus einem anderen Grund als der Sozialwidrigkeit unwirksam ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur BAG 28.08.2008 - 2 AZR 63/07 - Rz. 27, BAGE 127, 329; BAG 23.10.2010 - 2 AZR 554/08 - EzA § 9 KSchG n. F. Nr. 58, Rz. 54 m. w. N.).Einer Erörterung weiterer Voraussetzungen bedarf es dann nicht (BAG 23.10.2010, a. a. O., Rz. 54).
- BAG, 07.12.1956 - 1 AZR 480/55
Urlaub: Rückforderung vertragswidrig gewährter Urlaubsabgeltung
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
a) Zwar ist der Beklagten die Berufung auf den Rechtsmissbrauch, Arglist oder sonst einen Verstoß gegen § 242 BGB nicht etwa deshalb versagt, weil tarifliche Ansprüche grundsätzlich weder verwirken noch verzichtbar sind gemäß § 4 Abs. 4 TVG, denn § 4 Abs. 4 TVG hindert den Arglisteinwand nicht (vgl. bereits BAG 07.12.1956 - 1 AZR 480/55 - BAGE 4, 59, 63; BAG 17.07.1958 - 2 ARZ 312/57 - BAGE 6, 170 ff. m. w. N.). - BAG, 28.08.2008 - 2 AZR 63/07
Anforderungen an die Antragstellung - Auflösungsantrag des Arbeitgebers
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
a) Eine Auflösung des Arbeitsverhältnisses auf Antrag des Arbeitgebers kommt nur in Betracht, wenn die Kündigung nicht auch aus einem anderen Grund als der Sozialwidrigkeit unwirksam ist (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BAG 28.08.2008 - 2 AZR 63/07 - Rz. 27, BAGE 127, 329;… BAG 23.10.2010 - 2 AZR 554/08 - EzA § 9 KSchG n. F. Nr. 58, Rz. 54 m. w. N.). - BAG, 17.07.1958 - 2 AZR 312/57
Nichtforderung von Mehrarbeit - Abgeltung - Zahlung des Arbeitnehmers - …
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
a) Zwar ist der Beklagten die Berufung auf den Rechtsmissbrauch, Arglist oder sonst einen Verstoß gegen § 242 BGB nicht etwa deshalb versagt, weil tarifliche Ansprüche grundsätzlich weder verwirken noch verzichtbar sind gemäß § 4 Abs. 4 TVG, denn § 4 Abs. 4 TVG hindert den Arglisteinwand nicht (vgl. bereits BAG 07.12.1956 - 1 AZR 480/55 - BAGE 4, 59, 63; BAG 17.07.1958 - 2 ARZ 312/57 - BAGE 6, 170 ff. m. w. N.). - BAG, 15.11.2016 - 9 AZR 125/16
Unzulässige Berufung - Klageänderung
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
Hinsichtlich des allgemeinen Feststellungsanspruchs ist die Berufung der Beklagten bereits unzulässig, da sie sich damit überhaupt nicht auseinandergesetzt hat im Sinne von § 520 Abs. 3 Ziff. 2 und Ziff. 3 ZPO (zu den Voraussetzungen vgl. nur BAG 15.11.2016 - 9 AZR 125/16 - EzA § 520 ZPO 2002 Nr. 9 m. w. N. in Rz. 11).