Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,39482
LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18 (https://dejure.org/2018,39482)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21.09.2018 - 2 Sa 774/18 (https://dejure.org/2018,39482)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21. September 2018 - 2 Sa 774/18 (https://dejure.org/2018,39482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,39482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW

    § 7 Abs. 6 MTV, § 4 KSchG, § 29 Abs. 2 b, c MTV, § ... 4 Abs. 4 TVG, § 4 Abs. 4 Satz 2 TVG, § 29 Abs. 1 MTV, § 29 MTV, §§ 8 Abs. 2, 64 Abs. 1, Abs. 2 c, Abs. 6, 66 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, §§ 519, 520 Abs. 1, Abs. 3 ZPO, § 520 Abs. 3 Ziff. 2 und Ziff. 3 ZPO, § 520 ZPO, § 69 Abs. 2 ArbGG, § 3 Abs. 1 TVG, § 29 Abs. 1, Abs. 2 MTV, § 4 Abs. 1 TVG, § 29 Abs. 2 c MTV, § 242 BGB, §§ 9, 10 KSchG, § 9 KSchG, § 13 Abs. 3 KSchG, § 9 Abs. 1 KSchG, § 9 Abs. 1 Satz 2 KSchG, § 97 Abs. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KSchG § 1 Abs. 2 ; KSchG § 9 ; BGB § 242
    Krankheitsbedingte Kündigung; tarifliche Kündigungseinschränkung; Rechtsmissbrauch; Auflösungsantrag

  • rechtsportal.de

    KSchG § 1 Abs. 2 ; KSchG § 9 ; BGB § 242
    Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung des Arbeitnehmers auf eine tarifliche Kündigungseinschränkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Kündigungsrecht: Rechtsmissbrauch bei berufen auf tarifliche Kündigungseinschränkung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BAG, 23.02.2010 - 2 AZR 554/08

    Auflösungsantrag des Arbeitgebers

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
    a) Eine Auflösung des Arbeitsverhältnisses auf Antrag des Arbeitgebers kommt nur in Betracht, wenn die Kündigung nicht auch aus einem anderen Grund als der Sozialwidrigkeit unwirksam ist (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BAG 28.08.2008 - 2 AZR 63/07 - Rz. 27, BAGE 127, 329; BAG 23.10.2010 - 2 AZR 554/08 - EzA § 9 KSchG n. F. Nr. 58, Rz. 54 m. w. N.).

    Einer Erörterung weiterer Voraussetzungen bedarf es dann nicht (BAG 23.10.2010, a. a. O., Rz. 54).

  • BAG, 07.12.1956 - 1 AZR 480/55

    Urlaub: Rückforderung vertragswidrig gewährter Urlaubsabgeltung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
    a) Zwar ist der Beklagten die Berufung auf den Rechtsmissbrauch, Arglist oder sonst einen Verstoß gegen § 242 BGB nicht etwa deshalb versagt, weil tarifliche Ansprüche grundsätzlich weder verwirken noch verzichtbar sind gemäß § 4 Abs. 4 TVG, denn § 4 Abs. 4 TVG hindert den Arglisteinwand nicht (vgl. bereits BAG 07.12.1956 - 1 AZR 480/55 - BAGE 4, 59, 63; BAG 17.07.1958 - 2 ARZ 312/57 - BAGE 6, 170 ff. m. w. N.).
  • BAG, 28.08.2008 - 2 AZR 63/07

    Anforderungen an die Antragstellung - Auflösungsantrag des Arbeitgebers

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
    a) Eine Auflösung des Arbeitsverhältnisses auf Antrag des Arbeitgebers kommt nur in Betracht, wenn die Kündigung nicht auch aus einem anderen Grund als der Sozialwidrigkeit unwirksam ist (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BAG 28.08.2008 - 2 AZR 63/07 - Rz. 27, BAGE 127, 329; BAG 23.10.2010 - 2 AZR 554/08 - EzA § 9 KSchG n. F. Nr. 58, Rz. 54 m. w. N.).
  • BAG, 17.07.1958 - 2 AZR 312/57

    Nichtforderung von Mehrarbeit - Abgeltung - Zahlung des Arbeitnehmers -

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
    a) Zwar ist der Beklagten die Berufung auf den Rechtsmissbrauch, Arglist oder sonst einen Verstoß gegen § 242 BGB nicht etwa deshalb versagt, weil tarifliche Ansprüche grundsätzlich weder verwirken noch verzichtbar sind gemäß § 4 Abs. 4 TVG, denn § 4 Abs. 4 TVG hindert den Arglisteinwand nicht (vgl. bereits BAG 07.12.1956 - 1 AZR 480/55 - BAGE 4, 59, 63; BAG 17.07.1958 - 2 ARZ 312/57 - BAGE 6, 170 ff. m. w. N.).
  • BAG, 15.11.2016 - 9 AZR 125/16

    Unzulässige Berufung - Klageänderung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 21.09.2018 - 2 Sa 774/18
    Hinsichtlich des allgemeinen Feststellungsanspruchs ist die Berufung der Beklagten bereits unzulässig, da sie sich damit überhaupt nicht auseinandergesetzt hat im Sinne von § 520 Abs. 3 Ziff. 2 und Ziff. 3 ZPO (zu den Voraussetzungen vgl. nur BAG 15.11.2016 - 9 AZR 125/16 - EzA § 520 ZPO 2002 Nr. 9 m. w. N. in Rz. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht