Rechtsprechung
   BGH, 26.06.1991 - 2 StR 164/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,10807
BGH, 26.06.1991 - 2 StR 164/91 (https://dejure.org/1991,10807)
BGH, Entscheidung vom 26.06.1991 - 2 StR 164/91 (https://dejure.org/1991,10807)
BGH, Entscheidung vom 26. Juni 1991 - 2 StR 164/91 (https://dejure.org/1991,10807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,10807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit der Entfernung des Angeklagten aus dem Sitzungssaal während der Vernehmung eines Mitangeklagten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.10.1967 - 2 StR 477/67

    Beweisaufnahme in Abwesenheit des Angeklagten - Verlesung von Briefen zum Zweck

    Auszug aus BGH, 26.06.1991 - 2 StR 164/91
    Mit der Verlesung in Abwesenheit der Angeklagten hat das Landgericht § 230 StPO verletzt, der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO ist gegeben (vgl. BGHSt 21, 332 ff; BGHR StPO § 247 Abwesenheit 6).
  • BGH, 14.07.1989 - 2 StR 343/89

    Zulässigkeit der Verlesung einer Bescheinigung zum Zweck des Urkundsbeweises

    Auszug aus BGH, 26.06.1991 - 2 StR 164/91
    Mit der Verlesung in Abwesenheit der Angeklagten hat das Landgericht § 230 StPO verletzt, der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO ist gegeben (vgl. BGHSt 21, 332 ff; BGHR StPO § 247 Abwesenheit 6).
  • BGH, 13.03.2013 - 2 StR 275/12

    Betrug (Schadensberechnung bei betrügerisch erlangtem Darlehen); Untreue;

    Zwar genügt es, dass der Gehilfe die wesentlichen Merkmale der Haupttat, insbesondere deren Unrechts- und Angriffsrichtung, zumindest für möglich hält und billigt, ohne Einzelheiten der Haupttat zu kennen (BGH, Urteil vom 18. Juni 1991 - 2 StR 164/91, BGHR StGB § 27 Abs. 1 Vorsatz 7; BGH, Beschluss vom 20. Januar 2011 - 3 StR 420/10, NStZ-RR 2011, 177).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht