Volltextveröffentlichungen (13)

• HRR Strafrecht

  § 263 Abs. 1 StGB
  Betrug (Kausalität der Täuschung für den Irrtum: unrichtiger Verwendungszweck bei Darlehensvergabe; Berechnung des Vermögensschadens bei Darlehensvergabe)

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 263 Abs 1 StGB, § 263 Abs 3 StGB, § 263 Abs 5 StGB
  Gewerbsmäßiger Bandenbetrug: Bestimmung des Vermögensschadens bei betrügerischen Grundstücksdarlehen

• IWW

  § 263 Abs. 5 StGB

• Wolters Kluwer

  Geltung eines weiteren Monats der wegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs erkannten Freiheitsstrafe als vollstreckt

• rewis.io

  Gewerbsmäßiger Bandenbetrug: Bestimmung des Vermögensschadens bei betrügerischen Grundstücksdarlehen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geltung eines weiteren Monats der wegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs erkannten Freiheitsstrafe als vollstreckt

• rechtsportal.de

  StGB § 263 Abs. 5
  Geltung eines weiteren Monats der wegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs erkannten Freiheitsstrafe als vollstreckt

• datenbank.nwb.de

  Gewerbsmäßiger Bandenbetrug: Bestimmung des Vermögensschadens bei betrügerischen Grundstücksdarlehen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Verfahrensverzögerung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Betrug durch Kick-back-Zahlungen

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Betrug durch Verschweigen einer Kick-Back-Zahlung bei Abschluss eines Immobiliendarlehens

Papierfundstellen

• NStZ 2017, 170

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 08.03.2001 - 1 StR 28/01

  Betrug; Täuschungshandlung und Eheversprechen, Freundschaftsversprechen …

  Auszug aus BGH, 28.09.2016 - 2 StR 401/14

  Die unzutreffende Vorstellung vom Verwendungszweck wird nur dann für den Abschluss des Vertrags nicht kausal, wenn der Zweck den Darlehensgeber nicht interessiert (vgl. BGH, StV 2002, 132, 133).
• BGH, 13.03.2013 - 2 StR 474/12

  Betrug (kausaler Irrtum; Schadensberechnung bei betrügerisch erlangtem Darlehen); …

  Auszug aus BGH, 28.09.2016 - 2 StR 401/14

  Die Werthaltigkeit des Rückzahlungsanspruchs wird dabei durch die Bonität des Schuldners und den Wert der bestellten Sicherheiten bestimmt (vgl. zuletzt Senat, NStZ 2013, 472).

• BGH, 06.09.2017 - 5 StR 268/17

  Irrtum und Vermögensschaden bei täuschungsbedingter Hingabe eines Darlehens als …

  Die Werthaltigkeit des Rückzahlungsanspruchs wird dabei durch die Bonität des Schuldners und den Wert etwa bestellter Sicherheiten bestimmt; entscheidend ist die wirtschaftliche Betrachtung (vgl. BGH, Beschluss vom 28. September 2016 - 2 StR 401/14, NStZ 2017, 170 mwN; vgl. zum Anlagebetrug hingegen BGH, Beschluss vom 28. Juni 2017 - 4 StR 186/16 mwN).
• BGH, 15.03.2018 - 4 StR 425/17

  Täuschung über die tatsächliche Höhe des Kaufpreises für die vier Grundstücke und …

  Sollte sich der neue Tatrichter von der Vereinbarung einer "Kick-Back"-Zahlung überzeugen, wird auch diese gegebenenfalls als ein das Ausfallrisiko mitbestimmender Faktor bei der Schadensbestimmung zu berücksichtigen sein (vgl. nur BGH, Urteil vom 28. September 2016 - 2 StR 401/14, NStZ 2017, 170).