Rechtsprechung
   OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,10674
OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,10674)
OLG Rostock, Entscheidung vom 09.05.2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,10674)
OLG Rostock, Entscheidung vom 09. Mai 2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,10674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 13 S 2 UrhG, § 14 UrhG, § 31 Abs 5 UrhG, § 34 UrhG, § 35 UrhG
    Allgemeine Geschäftsbedingungen für die Übertragung von Nutzungsrechten: Inhaltskontrolle bei Gestaltungsmissbrauch in Rahmenverträgen von Verlagen mit freien Journalisten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Inhaltskontrolle vorformulierter Rahmenverträge von Verlagen mit freien Journalisten; Wirksamkeit einer formularmäßigen Vereinbarung der umfassenden Übertragung weitergehender Nutzungsrechte

     
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Inhaltskontrolle vorformulierter Rahmenverträge von Verlagen mit freien Journalisten; formularmäßige Vereinbarung der umfassenden Übertragung jeglicher Nutzungsrechte

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Urheberrecht - Grenzen der Übertragung von Nutzungsrechten in AGB?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Keine Pauschal-Entrechtung von Journalisten per Verlags-AGB / Rechtsprechungsübersicht

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Oberlandesgerichte erklären Honorarbedingungen für freie Journalist/innen in zwei Fällen für unwirksam

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Umfassende Einräumung von Nutzungsrechten durch freie Mitarbeiter kann unwirksam sein

  • swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Abgeltungsklauseln für freie Journalisten

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Doch Grenzen der Übertragung von Nutzungsrechten in AGB? (IBR 2013, 1084)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZUM 2012, 706
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • OLG Zweibrücken, 07.12.2000 - 4 U 12/00

    Formularmäßige Übertragung von Verlagsrechten des Komponisten in …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Deshalb schließt sich der Senat der Auffassung an, dass § 31 Abs. 5 UrhG jedenfalls unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls eine taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein kann (so auch OLG Hamburg v. 01.06.2011, GRUR-RR 2011, 293 ff., Tz. 127 ff., zit. nach juris; OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff.; LG Bochum vom 24.11.2011, Az.: 8 O 277/11, Tz. 79, zit. nach juris;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 31 UrhG Rz. 179 f.;… Schricker/Loewenheim, 4. Aufl., Vor § 28 UrhG, Rz. 40;… Dreier/Schulze, 3. Aufl., § 31 UrhG, Rz. 116).

    Der Senat schließt sich deshalb der Auffassung an, dass eine solche Abbedingung grundsätzlich auch durch AGB möglich ist (ebenso: BGH GRUR 1984, 45 f.;… OLG Hamburg a.a.O., Tz. 194;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 34 Rz. 41, 42 m.w.N.; dagegen: OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff, Tz. 32, zit. nach juris;… LG Hamburg a.a.O. Tz. 184 m.w.N.).

  • BGH, 18.02.1982 - I ZR 81/80

    Honorarbedingungen: Sendevertrag

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Der BGH hat in der Entscheidung vom 18.02.1982 (GRUR 1984, 45 ff., Tz. 139) die Vorschrift zwar als bloße Auslegungsregel eingeordnet, die für eine AGB-Kontrolle nicht relevant sei und hat diese Einschätzung bisher nicht ausdrücklich aufgegeben.

    Der Senat schließt sich deshalb der Auffassung an, dass eine solche Abbedingung grundsätzlich auch durch AGB möglich ist (ebenso: BGH GRUR 1984, 45 f.;… OLG Hamburg a.a.O., Tz. 194;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 34 Rz. 41, 42 m.w.N.; dagegen: OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff, Tz. 32, zit. nach juris;… LG Hamburg a.a.O. Tz. 184 m.w.N.).

  • OLG Hamburg, 01.06.2011 - 5 U 113/09

    Buy-out mit Pauschalabgeltung - Allgemeine Geschäftsbedingungen: Wirksamkeit von …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Sie kann deshalb unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein (Anschluss an OLG Hamburg in GRUR-RR 2011, 293 ff.).

    Deshalb schließt sich der Senat der Auffassung an, dass § 31 Abs. 5 UrhG jedenfalls unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls eine taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein kann (so auch OLG Hamburg v. 01.06.2011, GRUR-RR 2011, 293 ff., Tz. 127 ff., zit. nach juris; OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff.; LG Bochum vom 24.11.2011, Az.: 8 O 277/11, Tz. 79, zit. nach juris;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 31 UrhG Rz. 179 f.;… Schricker/Loewenheim, 4. Aufl., Vor § 28 UrhG, Rz. 40;… Dreier/Schulze, 3. Aufl., § 31 UrhG, Rz. 116).

     
  • OLG Hamm, 27.01.2011 - 4 U 183/10

    Antrag auf einstweiligen Rechtschutz einer Gewerkschaft gegenüber einem Verlag …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Entgegen der Auffassung der Beklagten (unter Berufung auf OLG Hamm v. 27.01.2011, Az. 4 U 183/10, Bl. IV 70) kann die Klausel wegen ihres eindeutigen Wortlautes auch bei anwenderfeindlicher Auslegung nicht so ausgelegt werden, dass damit eine Abbedingung des Rückrufrechts erfolgen soll.
  • BGH, 11.06.1969 - I ZR 54/67

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage über die Wirksamkeit einer Rechtshandlung - …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Die Vorschrift regelt vielmehr gerade den Fall, dass den Verwerter keine Nutzungspflicht trifft (…Fromm/Nordemann a.a.O. § 41 UrhG Rz. 48; BGH v. 11.06.1969, NJW 1969, 2239, Tz. 125, zit. nach juris).
  • OLG München, 21.04.2011 - 6 U 4127/10

    Rahmenvereinbarung für freie Journalisten: Inhaltskontrolle von …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Es würden dann hinsichtlich des Umfangs der Übertragung von Nutzungsrechten die gesetzlichen Regelungen in § 31 Abs. 5 und insbesondere § 38 Abs. 3 UrhG gelten (so für insoweit vergleichbare Klauseln auch OLG München v. 21.04.2011, GRUR-RR 2011, 401 ff., Tz. 46 f.; LG Hamburg v. 06.09.2011, Az.: 312 O 316/11, Tz. 168 - 170, beide zit. nach juris).
  • LG Hamburg, 06.09.2011 - 312 O 316/11

    Gruner + Jahr-Journalistenverträge unwirksam

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Es würden dann hinsichtlich des Umfangs der Übertragung von Nutzungsrechten die gesetzlichen Regelungen in § 31 Abs. 5 und insbesondere § 38 Abs. 3 UrhG gelten (so für insoweit vergleichbare Klauseln auch OLG München v. 21.04.2011, GRUR-RR 2011, 401 ff., Tz. 46 f.; LG Hamburg v. 06.09.2011, Az.: 312 O 316/11, Tz. 168 - 170, beide zit. nach juris).
  • LG Bochum, 24.11.2011 - 8 O 277/11

    Vereinbarkeit von in Nutzungsrechtsverträgen mit freiberuflichen Fotografen …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Deshalb schließt sich der Senat der Auffassung an, dass § 31 Abs. 5 UrhG jedenfalls unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls eine taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein kann (so auch OLG Hamburg v. 01.06.2011, GRUR-RR 2011, 293 ff., Tz. 127 ff., zit. nach juris; OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff.; LG Bochum vom 24.11.2011, Az.: 8 O 277/11, Tz. 79, zit. nach juris;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 31 UrhG Rz. 179 f.;… Schricker/Loewenheim, 4. Aufl., Vor § 28 UrhG, Rz. 40;… Dreier/Schulze, 3. Aufl., § 31 UrhG, Rz. 116).
  • BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 5/09

    Beförderungsbedingungen unwirksam, die den Flugschein bei Abweichung von der …

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    Damit verbleibt für die der Überprüfung entzogene Leistungsbeschreibung nur der enge Bereich der Leistungsbezeichnungen, ohne deren Vorliegen mangels Bestimmtheit oder Bestimmbarkeit des wesentlichen Vertragsinhalts ein wirksamer Vertrag nicht mehr angenommen werden kann (st. Rspr., zuletzt BGH v. 29.04.2010, NJW 2010, 1958 ff., Tz. 20, zit. nach juris).
  • BGH, 07.10.2009 - I ZR 38/07

    Talking to Addison

    Auszug aus OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
    aaa) Die mit der Klausel bezweckte umfassende Rechteeinräumung wäre auch im Rahmen einer AGB-Kontrolle vor dem Hintergrund der Zweckübertragungslehre grundsätzlich nicht zu beanstanden, wenn es sich (nur) um Rechte zur Nutzung im Pressebereich handeln würde (…OLG Hamburg a.a.O.) und wenn dem umfassenden Nutzungsrecht eine den betroffenen Journalisten angebotene, ihn an jeder wirtschaftlichen Nutzung seines Werkes angemessen beteiligende Vergütung gegenüberstehen würde (BGH v. 07.10.2009, GRUR 2009, 1148 ff., Tz. 23, zit. nach juris).
  • BGH, 23.10.2008 - I ZR 197/06

    Sammelmitgliedschaft VI

  • BGH, 19.12.2007 - XII ZR 61/05

    Unangemessene Benachteiligung der Mieter und Käufer von …

  • BGH, 27.09.1995 - I ZR 215/93

    Pauschale Rechtseinräumung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 28.02.2012 - 2 U 18/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,43615
OLG Hamburg, 28.02.2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,43615)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 28.02.2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,43615)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 28. Februar 2012 - 2 U 18/11 (https://dejure.org/2012,43615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4493
BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R (https://dejure.org/2012,4493)
BSG, Entscheidung vom 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R (https://dejure.org/2012,4493)
BSG, Entscheidung vom 27. März 2012 - B 2 U 18/11 R (https://dejure.org/2012,4493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 16/06 R

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Bezugnahme auf anderen …

    Auszug aus BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
    Diese gesetzlichen Anforderungen hat das BSG in ständiger Rechtsprechung präzisiert (…vgl BSG vom 18.6.2002 - SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22; BSG vom 16.10.2007 - SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9 f).
  • BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R

    Revisionsbegründung bei mehreren, voneinander unabhängigen selbständig tragenden …

    Auszug aus BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
    Diese gesetzlichen Anforderungen hat das BSG in ständiger Rechtsprechung präzisiert (vgl BSG vom 18.6.2002 - SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22;… BSG vom 16.10.2007 - SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9 f).
  • BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

    Auszug aus BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
    Ein Revisionsführer, der sich gegen die Verletzung einer Vorschrift des materiellen Rechts wendet, muss sich - zumindest kurz - mit den Gründen der Vorinstanz rechtlich auseinandersetzen sowie erkennen lassen, dass er sich mit der angefochtenen Ent- scheidung befasst hat und inwieweit er bei der Auslegung der angewandten Rechtsvorschriften anderer Auffassung ist (vgl BSG Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R).
  • BSG, 13.05.2011 - B 13 R 30/10 R

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Geltendmachung der Verletzung …

    Auszug aus BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
    Dazu bedarf es der Darlegung, in welchen Punkten und aus welchen Gründen die angefochtene Entscheidung des LSG angegriffen wird (BSG Beschluss vom 13.5.2011 - B 13 R 30/10 R - Juris RdNr 12 mwN).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 14.04.2011 - L 6 U 99/06

    Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 14 …

    Auszug aus BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
    das Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 14.4.2011 (L 6 U 99/06) aufzuheben sowie (sinngemäß), die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts zurückzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Bayern, 16.02.2011 - L 2 U 18/11 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,68124
LSG Bayern, 16.02.2011 - L 2 U 18/11 B ER (https://dejure.org/2011,68124)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16.02.2011 - L 2 U 18/11 B ER (https://dejure.org/2011,68124)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16. Februar 2011 - L 2 U 18/11 B ER (https://dejure.org/2011,68124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,68124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Betrifft der geltend gemachte Leistungsanspruch einen in der Vergangenheit liegenden, abgeschlossenen Zeitraum, liegt regelmäßig kein Anordnungsgrund vor.

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus LSG Bayern, 16.02.2011 - L 2 U 18/11
    Können ohne die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Beeinträchtigungen entstehen, die durch das Hauptsacheverfahren nicht mehr zu beseitigen wären, und ist dem Gericht eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage im Eilverfahren nicht möglich, so verlangt der Anspruch des Antragstellers auf effektiven Rechtsschutz eine Eilentscheidung anhand einer umfassenden Güter- und Folgenabwägung (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, Az.: 1 BvR 569/05).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2006 - L 9 B 302/06

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz im Beschwerdeverfahren …

    Auszug aus LSG Bayern, 16.02.2011 - L 2 U 18/11
    Eine derartige besondere Dringlichkeit liegt in der Regel nicht vor, wenn diese vor dem Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung vorgelegen hat bzw. zeitlich überholt ist (…zum Ganzen: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl., § 86 b Rdnr. 29 a; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.09.2006, Az.: L 9 B 302/06 KR ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht