Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 18.06.2013 - 2 U 515/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,13880
OLG Nürnberg, 18.06.2013 - 2 U 515/13 (https://dejure.org/2013,13880)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 18.06.2013 - 2 U 515/13 (https://dejure.org/2013,13880)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 18. Juni 2013 - 2 U 515/13 (https://dejure.org/2013,13880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    § 233 ZPO

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Will der Rechtsanwalt ein fristwahrendes Fax verschicken lassen, darf er nicht nur eine Checkliste mit Anweisungen verfassen, sondern muss auch den späteren Sendebericht kontrollieren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Übermittlung fristwahrender Schriftsätze per Telefax

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 85 Abs. 2
    Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Übermittlung fristwahrender Schriftsätze per Telefax

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Kontrolle der Richtigkeit der im Sendebericht genannten Telefaxnummer muss bestimmten Anforderungen genügen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2013, 998
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.03.1995 - VII ZB 19/94

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Übermittlung eines fristgebundenen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 18.06.2013 - 2 U 515/13
    Diese Unterscheidung findet ihre Begründung darin, dass der Anwalt zwar für rechtlich korrekte Zuordnung eines fristgebundenen Schriftsatzes zum richtigen Gericht verantwortlich ist, weil er insoweit als juristischer Fachmann gefordert wird; dagegen kann er sich hinsichtlich der richtigen postalischen Anschrift des von ihm bestimmten Gerichts in der Regel auf seine zuverlässigen Angestellten verlassen, weil es sich hier um eine büromäßige Aufgabe ohne jeden Bezug zu Rechtsfragen handelt (BGH, Beschl. v. 23.03.1995 - VII ZB 19/94, NJW 1995, 2015, recherchiert bei juris).
  • BGH, 27.03.2012 - VI ZB 49/11

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Überprüfung der Faxnummer des

    Auszug aus OLG Nürnberg, 18.06.2013 - 2 U 515/13
    Es reicht allerdings die allgemeine Anweisung aus, die im Sendebericht ausgedruckte Faxnummer mit der schriftlich niedergelegten Faxnummer zu vergleichen, die ihrerseits zuvor aus einer zuverlässigen Quelle ermittelt worden ist; in solchen Fällen ist nicht erforderlich, diese Nummer nach Absenden des Schriftsatzes noch ein weiteres Mal anhand eines zuverlässigen Verzeichnisses zu überprüfen (vgl. BGH, Beschl. v. 27.03.2012 - VI ZB 49/11, NJW-RR 2012, 744, recherchiert bei juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht