Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 19.12.2006

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,9985
OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,9985)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.12.2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,9985)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06. Dezember 2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,9985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Ablehnung der Aussetzung der Unterbringung zur Bewährung: Zeitpunkt des Beginns der neuen Überprüfungsfrist

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Maßgeblicher Zeitpunkt für den erneuten Beginn der Überprüfungsfristen bei Unterbringung in der Sicherungsverwahrung und anderen freiheitsentziehenden Maßregeln nach § 67e Abs. 2 StGB; Rechtsnatur der entsprechenden Fristen

  • Judicialis

    StGB § 67 e Abs. 2; ; StGB § 67 e Abs. 4 Satz 2

Papierfundstellen

  • Rpfleger 2007, 223
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 04.03.1971 - 3 Ws 65/71
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Auf die Rechtskraft der ablehnenden Entscheidung kommt es nach herrschender Auffassung nicht an (OLG Hamm, NJW 1971, 949 und MDR 1976, 159; OLG Braunschweig, NJW 1975, 1847; LK-Horstkotte, 10. Auflage, § 67e Rdn. 13; Münchner Kommentar zum StGB, § 67e Rdn. 6; SK-Horn, § 67e Rdn. 6), sondern auf das Datum der Entscheidung.

    Für sie sprechen Sinn und Zweck des § 67e StGB, der dem Untergebrachten Rechtssicherheit durch Überprüfung der Unterbringungsvoraussetzungen in regelmäßigen, zeitlich eindeutig festliegenden Zeitabständen gewährleisten soll (Pollähne/Böllinger in Kindhäuser/Neumann/Päffgen, § 67e Rdn.1; OLG Hamm, NJW 1971, 949).

    Dieser Zielsetzung widerspräche es, die Frist den Zufälligkeiten des Eintritts der Rechtskraft auszusetzen (OLG Hamm, NJW 1971, 949; LK-Horstkotte, § 67e Rdn. 13).

  • OLG Braunschweig, 27.05.1975 - Ws 95/75
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Auf die Rechtskraft der ablehnenden Entscheidung kommt es nach herrschender Auffassung nicht an (OLG Hamm, NJW 1971, 949 und MDR 1976, 159; OLG Braunschweig, NJW 1975, 1847; LK-Horstkotte, 10. Auflage, § 67e Rdn. 13; Münchner Kommentar zum StGB, § 67e Rdn. 6; SK-Horn, § 67e Rdn. 6), sondern auf das Datum der Entscheidung.
  • BVerfG, 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01

    Streichung der zehnjährigen Höchstgrenze bei einer erstmalig angeordneten

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Für den Untergebrachten muss klar erkennbar sein, wann er spätestens mit einer neuen Überprüfung rechnen kann (BVerfG NJW 2004, 739, 750), die dem aktuellen Stand seiner Maßregelvollzugssituation (Persönlichkeitsentwicklung, Therapieverlauf bei Unterbringung gemäß §§ 63, 64 StGB, Gesundheit, Entlassungsbedingungen, Gefährlichkeit und sonstigen für die Prognoseentscheidung wichtigen Faktoren) Rechnung trägt.
  • OLG Hamm, 05.11.1975 - 4 Ws 470/75
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Auf die Rechtskraft der ablehnenden Entscheidung kommt es nach herrschender Auffassung nicht an (OLG Hamm, NJW 1971, 949 und MDR 1976, 159; OLG Braunschweig, NJW 1975, 1847; LK-Horstkotte, 10. Auflage, § 67e Rdn. 13; Münchner Kommentar zum StGB, § 67e Rdn. 6; SK-Horn, § 67e Rdn. 6), sondern auf das Datum der Entscheidung.
  • KG, 21.05.2021 - 5 Ws 67/21

    Verhältnismäßigkeit der weiteren Vollstreckung einer langjährig vollzogenen

    Nach mittlerweile ständiger Rechtsprechung des Kammergerichts ist hierfür nicht der Tag der Rechtskraft (von Konstellationen mit einer Anordnung der Fortdauer erstmals in der Beschwerdeinstanz abgesehen: vgl. nur Senat, Beschluss vom 16. Februar 2021 - 5 Ws 8/21 - m.w.N.), sondern der Tag des Erlasses der Entscheidung maßgeblich (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 29. April 2014 - 2 Ws 154/14 -, juris Rn. 23; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Dezember 2006 - 2 Ws 284/06 -, juris Rn. 7; KG, Beschluss vom 9. Juni 2015 - 2 Ws 105/15 -, juris Rn. 18; Senat, Beschlüsse vom 11. Januar 2016 - 5 Ws 158-159/15 und 2. Oktober 2014 - 5 Ws 22/14 - Groß/Veh in: Münchener Kommentar, StGB 4. Aufl., § 67e Rn. 7 m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 29.04.2014 - 2 Ws 154/14

    Überprüfung der weiteren Maßregelvollstreckung bei Sicherungsverwahrung:

    Darauf, dass diese Entscheidung nicht rechtskräftig wurde, kommt es dabei nicht an (OLG Karlsruhe, StraFo 2007, 125 m.w.N; Fischer, StGB, 61. Auflage, § 67e Rn 3).
  • OLG Brandenburg, 12.03.2009 - 1 Ws 34/09

    Unterbringung: Überschreitung der Frist zur Prüfung der Fortdauer

    Nach herrschender Meinung kommt es auf deren Rechtskraft nicht an (vgl. OLG Karlsruhe Strafo 2007, 125 f.; OLG Hamm, NJW 1971 S. 949; OLG Hamm MDR 1976, 159; LK-Rissing-van Saan/Peglau, StGB, 12. Aufl. 2008, § 67 e Rdnr. 22; MK-Groß, StGB, § 67 e Rdnr. 6; Schönke/Schröder/Stree, StGB, 27. Aufl. 2006, § 67 e Rdnr. 5; SK-Horn, StGB lose Blatt, § 67 e Rdnr. 7; Fischer, StGB, 56. Aufl. 2009, § 67 e Rdnr. 3).
  • LG Berlin, 25.06.2021 - 584 StVK 379/20

    Unterbringung in psychiatrischem Krankenhaus: Beschwerde gegen

    Soweit Vertreter der herrschenden Meinung darauf verweisen, daß bei der Abstellung auf die Beschwerdeentscheidung die Fristen des § 67e Abs. 2 StGB unzulässig verlängert würden (KG, Beschluß vom 21.5.2021, 5 Ws 67/21; OLG Karlsruhe, StraFo 2007, 125/126; OLG Köln, Beschluß vom 4.9.2013, 2 Ws 303/13, RNr. 62 nach Juris; Leipziger Kommentar/ Rissing-van Saan/Peglau, StGB, § 67e RNr. 22), stellt dies eine petitio principii dar, die das Auslegungsergebnis vorwegnimmt, indem sie unterstellt, die (Regel-) Frist beginne mit der erstinstanzlichen Entscheidung zu laufen.
  • OLG Köln, 17.09.2012 - 2 Ws 653/12

    Pflichten der Justiz zur Einhaltung der Überprüfungsfristen im Maßregelvollzug

    Käme es auf den Zeitpunkt der Rechtskraft an, würden diese Fristen wegen des mit der Durchführung eines Beschwerdeverfahrens verbundenen Zeitaufwands erheblich und im Laufe einer langen Unterbringung möglicherweise mehrfach gelockert und damit im Ergebnis verlängert (OLG Karlsruhe, StraFO 2007, 125).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 19.12.2006 - 2 Ws 284/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,52535
OLG Hamburg, 19.12.2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,52535)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19.12.2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,52535)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19. Dezember 2006 - 2 Ws 284/06 (https://dejure.org/2006,52535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,52535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamburg, 12.09.2006 - 2 Ws 221/06
    Auszug aus OLG Hamburg, 19.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Im Überprüfungsverfahren nach § 67c Abs. 1 StGB (zu dessen bisherigem Verlauf vgl. im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 12. September und 23. Oktober 2006, Aktenzeichen 2 Ws 221/06, jeweils Punkt I. der Beschlussgründe) hat der Verurteilte am 28. Oktober 2006 die Richter Zscherpe, Dr. Bremer und Brüninghaus wegen Besorgnisses der Befangenheit abgelehnt.
  • OLG Brandenburg, 15.07.2004 - 1 Ws 99/04

    Keine isolierte Anfechtung der Zurückweisung eines Ablehnungsantrages im

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Hierzu zählen § 28 Abs. 2 S. 2 StPO (jetzt ganz h.M, vgl. OLG Brandenburg in NStZ 2005, 296; OLG Schleswig in SchlHA 2004, 234; Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl., § 28 Rn. 6 a.E. zum Strafvollzugsverfahren ebenso HansOLG Hamburg, 3. Strafsenat, in ZfStrVo 2005, 245) und der gleich strukturierte § 305 Satz 1 StPO (vgl. Meyer-Goßner, a.a.O., § 454 Rn. 43 m.w.N.).
  • BVerfG, 27.11.2006 - 2 BvR 2339/06
    Auszug aus OLG Hamburg, 19.12.2006 - 2 Ws 284/06
    Entgegen der durch den Verurteilten vertretenen Rechtsauffassung gebieten hier weder Artikel 2 Abs. 2 S. 2, 19 Abs. 4 GG noch Artikel 13 MRK die eigenständige Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung (im Ergebnis ebenso BVerfG, Kammerbeschluss in vorliegender Sache vom 27. November 2006, Aktenzeichen 2 BvR 2339/06, zu § 305 StPO).
  • OLG Bremen, 07.01.2019 - 1 Ws 116/18

    Zur analogen Anwendbarkeit des § 28 Abs. 2 S. 2 StPO im Straf- und

    Von einigen Oberlandesgerichten ist darüber hinaus auch die entsprechende bzw. analoge Anwendbarkeit der Regelung des § 28 Abs. 2 S. 2 StPO im Straf- und Maßregelvollstreckungsverfahren bejaht worden, wie es auch der vorliegenden Beschwerde zugrunde liegt (siehe KG Berlin, Beschluss vom 22.01.2003 - 5 Ws 39-40/03, juris Rn. 10; OLG Brandenburg, Beschluss vom 15.07.2004 - 1 Ws 99/04, juris Rn. 3, NStZ 2005, 296; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.07.2012 - Ws 199-201/12, juris Rn. 10, NStZ-RR 2013, 191 (Ls.); OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.10.1986 - 1 Ws 859/86, juris (Ls.), NStZ 1987, 290; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 19.12.2006 - 2 Ws 284/06, juris Rn. 4; OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2017 - 3 Ws 425/17, juris Rn. 7; OLG Jena, Beschluss vom 16.01.2006 - 1 Ws 17/06, juris Rn. 6; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2017 - 2 Ws 166/17, juris Rn. 9; Beschluss vom 25.09.2017 - 2 Ws 294/17, juris Rn. 6; Beschluss vom 03.11.2017 - 2 Ws 328/17, juris Rn. 9).
  • BVerfG, 17.01.2007 - 2 BvR 56/07
    a) den Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 19. Dezember 2006 - 2 Ws 284/06 -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht