Weitere Entscheidung unten: LG Dessau-Roßlau, 24.11.2017

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 16.08.2018 - 2-03 O 32/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,25359
LG Frankfurt/Main, 16.08.2018 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2018,25359)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16.08.2018 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2018,25359)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16. August 2018 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2018,25359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Führt der Nutzer eines unter einer Creative Commons-Lizenz stehenden Bildes die nach der Lizenz geforderten Angaben (Kopie der bzw. URL zu den Lizenzbedingungen, Nennung des Bildtitels) nicht auf, führt dieser Verstoß nach § 158 Abs. 2 BGB zum Entfall der Nutzungsrechte. ...

  • damm-legal.de

    Zur urheberrechtswidrigen Nutzung eines unter einer Creative Commons-Lizenz stehenden Bildes

  • JurPC

    Verstoß gegen Creative Commons-Lizenz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • kanzlei-rader.de

    Zur Anwendbarkeit der MFM nach Entfall einer Creative Commons Lizenz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Vergabe von CC-Lizenz macht Werk nicht wertlos

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Vergabe von CC-Lizenz macht Werk nicht wertlos

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur urheberrechtswidrigen Nutzung eines unter einer Creative Commons-Lizenz stehenden Bildes

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Keine Ansprüche trotz Urheberrechtsverletzung

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtsverletzung bei Nutzung von Creative Commons-Bildern

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Urheberrechtliche Ansprüche auf Basis einer Creative Commons-Lizenz

  • kanzleikompa.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Ist der sog. Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VSGE) zur Geltendmachung von Rechten prozessführungslegitimiert?

  • rosepartner.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht: Schadensersatz bei Creative-Commons-Lizenz?

  • rosepartner.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht: Schadensersatz bei Creative-Commons-Lizenz?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Verletzung einer Creative-Commons-Lizenz?

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Schadensersatz-Anspruch bei Verletzung von Creative Commons-Bildern

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2019, 407
  • ZUM 2018, 809
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Frankfurt/Main, 24.09.2020 - 3 O 516/19

    Unbefugte Weiterverwendung von Gutachten-Fotos

    Existiert kein marktüblicher Lizenzsatz, sind die Umstände des Einzelfalls, insbesondere der wirtschaftliche Wert des verletzten Immaterialguts und die Art sowie Intensität der Verletzung maßgeblich (LG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.09.2016 - 2-03 O 502/14; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 16.08.2018 - 2-03 O 32/17, MMR 2019, 407; vgl. auch OLG Köln GRUR-RR 2018, 280 - Speicherstadt; Rinken in: Cepl/Voß, Prozesskommentar GewRS, 2. Aufl. 2018, § 287 Rn. 41 m.w.N.).
  • AG Hamburg, 06.10.2020 - 18b C 500/19

    Wirksamkeit einer Abmahnung bei unzutreffender Information des Abgemahnten über

    Unstreitig hat das Landgericht Frankfurt mit Urteil vom 16.08.2018 (AZ: 2-03 O 32/17) diesem Verein das berechtigte Interesse an einer entsprechenden Rechtswahrnehmung, also dem Ausbringen von Abmahnungen, abgesprochen.
  • LG Frankfurt/Main, 24.09.2020 - 3 O516/19
    Existiert kein marktüblicher Lizenzsatz, sind die Umstände des Einzelfalls, insbesondere der wirtschaftliche Wert des verletzten Immaterialguts und die Art sowie Intensität der Verletzung maßgeblich (LG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.09.2016 - 2-03 O 502/14; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 16.08.2018 - 2-03 O 32/17, MMR 2019, 407; vgl. auch OLG Köln GRUR-RR 2018, 280 - Speicherstadt; Rinken in: Cepl/Voß, Prozesskommentar GewRS, 2. Aufl. 2018, § 287 Rn. 41 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Dessau-Roßlau, 24.11.2017 - 2-03 O 32/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,53102
LG Dessau-Roßlau, 24.11.2017 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2017,53102)
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 24.11.2017 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2017,53102)
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 24. November 2017 - 2-03 O 32/17 (https://dejure.org/2017,53102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,53102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Irreführende Hotel-Werbung mit Sonnen als Sterne-Bewertung

  • wettbewerb.law (Kurzinformation)
  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Sonnen statt Sterne - unzulässige Onlinewerbung eines Hotels

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht