Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 08.03.2017 - 2-06 O 302/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,61494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 08.03.2017 - 2-06 O 302/16
- OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Frankfurt, 21.03.2016 - 6 W 21/16
Irreführende Werbung mit Gesundheitsbezug: Anforderungen an die Darlegungs- und …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 08.03.2017 - 6 O 302/16
Erst wenn ausreichende Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Gegner mit einer fachlich zumindest umstrittenen Meinung geworben hat, ohne auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung hinzuweisen, kommt es zu einer Umkehr der Darlegungs- und Beweislast, so dass nunmehr die beklagte Partei die wissenschaftliche Absicherung beweisen muss (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 21.03.2016, 6 W 21/16, S. 6).
- KG, 21.12.2018 - 5 U 138/17
goFit Gesundheitsmatte - Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage eines …
Anderes ergibt sich auch aus dem von der Beklagten als Anlage R 2 zu ihrem Schriftsatz vom 17. Mai 2017 vorgelegten Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 8. März 2017, 2-06 O 302/16, nicht.